LeslieNg 发表于 2013-5-5 14:30:55

插个花,和这个话题关系未必很大:向来广义的工艺美术圈子,一等一的名家后面都是有一个到一群的高端藏家、评论家做参谋指点,方成大器的。毕竟 99% 以上的制作者只是 "匠",知识面和眼力洞察力有限,而能牵着潮流和智囊圈鼻子走而又不眼高手低能动手作书画作器物的天才,远不及 1%.对于前人尤其是已有定论、作品有艺术史价值、年代甚为久远的作品改动,我认为应该十分审慎而为,因为改动虽易,但一刀下去就再难挽回,而且改动后要经得起时间和识者赞赏,是极难的事,成功率极低。当然,话说回来,这种改动既然是建立在尊重私有财产的前提下,那也无可厚非、旁人除了好心劝谕,也实在没有资格或者没有办法改变的事了。历史上,这种改动一直在进行着,很多没有进博物馆的作品不断在逸失,也是这么来的。众所周知,《富春山居图》一分为二,由头是藏家不愿他人在他身后染指,主观上怕画作遭俗手埋没,扔火盆烧掉。可幸被救回,裱成二画,流传至今,但价值和精神不免下原作数等了。

LeslieNg 发表于 2013-5-5 14:44:24

玩烟斗的人,蔫坏没屌用的居多,曾国藩看人就很有一套,把这种人定义为 “弱态”、“周旋态”,并指出: “弱而不媚"、"周旋而健举",那这人还有点用。老徐改斗这事,按曾国藩的说法无疑是 "狂态" 了,但老徐还是虚心接受大家意见的,可谓 “狂而不哗”,值得赞赏。相反,看看此贴的众生相,有多少人能做到文正公的期许呢?

兴隆2012 发表于 2013-5-6 08:19:28

“弱而不媚"、"周旋而健举"“狂而不哗”-都可算为俊、杰了。大多数人离到这步还很远。村长见教的及时。
的确想做历史的传承者或是参与者.....需要的条件很多,且要做好后者是个任重道远的玩法。个人拙见诸君见笑了。

一天十斗 发表于 2013-5-6 17:22:35

凑个趣

爱斗兄,我可是舍命陪君子了。

一天十斗 发表于 2013-5-6 18:30:27

原斗留影

fan_23gif

一天十斗 发表于 2013-5-6 18:55:28

首先声明、我反对改动这种事情、不管什么理由。但人往往明知很多是错的、偏偏会去做、唉。。。

爱斗之蛆 发表于 2013-5-6 19:07:53

同志们、十斗兄,慎重慎重,冲动是魔鬼啊

Daluz 发表于 2013-5-6 19:40:03

爱斗兄的斗咀瘤磨掉还好,以后不喜欢了再重新做个原造型的咀。十斗兄的斗瘤被磨掉了是再也没法复原鸟,太可惜了--斗的天性没了,只剩人性鸟:'(

一天十斗 发表于 2013-5-6 20:00:53

自我批评与批评进行过了、下面简单说两句、一流大师如同叶问这级的功夫高手、可以站在一张圆桌面子比武、平庸的斗师那是围着操场厮打者、若论改斗、那简直是针尖上的舞蹈、我辈断然跳不了了、只有被针扎屁股的份了、哈哈。。。

daijin114 发表于 2013-5-6 20:47:05

十斗兄,再不疯狂就老了。想干就干吧,大不了最后痛哭一场
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 改造Arne Ljung