一天十斗
发表于 2013-5-8 20:39:07
我觉得有必要解释一下、不然要被你们打倒了。这支斗购买之初就准备下手去瘤面了、这支斗吸引我的是斗柄纹理、一圈的波浪纹、不多见。斗型并非Jm的一贯风格、有点拙、斗咀较一般Jm的粗厚很多、且品相也不佳。是一支宜粗糙用家的斗、上手后觉得此斗非Jm的上品遂下手改之、去瘤面、磨薄斗咀。重新调整斗咀线条、发现原来斗咀被前面的不知哪位用家因长期叼斗已失去原来Jm斗的抽感、重新调整找回了Jm风路特有的抽吸感觉。
一天十斗
发表于 2013-5-8 20:53:24
原来和改后
fan_41gif
一天十斗
发表于 2013-5-8 21:19:00
爱斗兄、si小个的一支弯斗是1953年的作品、si的斗咀线条包括那个加强筋部位的处理明显高过Ljung、也注定他俩今日地位之悬殊、你看呢？
[ 本帖最后由 一天十斗 于 2013-5-8 21:20 编辑 ]
kojoj
发表于 2013-5-8 21:50:56
圆润多了，适合国人的审美。
爱斗之蛆
发表于 2013-5-8 22:12:17
回复 63# 一天十斗 的帖子
从图上看的确好多了，斗嘴与斗柄的衔接粗壮且浑然一体，斗嘴上的那点处理不是多余而且必须，不然过渡不过去了。老哥能否拍张局部看看？
kojoj
发表于 2013-5-9 10:30:02
早期的烟斗从对纹理和造型的结合都没那么讲究，以实用为主，也比较自由
shamrock
发表于 2013-5-9 12:22:26
存在即是合理。
随着时间改变，一切都在变。除了工资……
[ 本帖最后由 shamrock 于 2013-5-9 13:20 编辑 ]
一天十斗
发表于 2013-5-9 13:03:54
回复 64# kojoj 的帖子
老兄收藏颇丰、见识也广。我也寻思过原斗可能欧洲人比较接受。
一天十斗
发表于 2013-5-9 13:05:13
回复 67# shamrock 的帖子
是的、无知者无畏、但快乐会来得容易些。
大胖石头
发表于 2013-5-9 19:59:35
第一次看两张照片没感觉出啥，转天突然一个念头闪过，的确改过之后烟斗变得文雅很多，不比较不知道差距，难得体会出造型的精妙之处，哈哈哈