这段俺承认有些看不明白，呵呵
收缩率和根瘤体积的关系？——俺讨论的是根瘤生长，体积增加，和那试验没关系。
萃取物？——俺也没讨论这个，管有体积，管之间也有间距，所有管的体积＋管之间的间距的体积＝根瘤体积。
注意，俺是说间距，不是说缝隙。管之间的间距和管本身有啥物质构成，有多少萃取物，有多少纤维，萃取物主要分布在哪里，这个俺都没有讨论。
半径？——俺没明白老兄说的是管的半径还是根瘤的半径。
如果说是根瘤半径，等于没说，根瘤生长，体积变大，半径当然增加了。
如果说是管的半径，这才是讨论的要点。
管的半径增加、管的数量增加、管的间距增加——三者中俺觉得管的数量增加对根瘤体积增加的贡献很突出，比管的半径增加贡献大。
如果兄是对这个存疑，俺这两天抽空传些照片供兄参考。 原帖由 mouse_c 于 2011-6-18 01:42 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
“，原则上年轮不明显或看不见的越好，窄的比宽的好。宽且年轮明显的石楠根瘤可能比较年轻，因为适宜的气候使得根瘤细胞分裂快较早成器（尺寸够大能做烟斗，虽然年份不够），”
——摇头兄的这句提高了宽、也提到了 ...
完全同意兄的观点，理论上年轮明显程度与树龄没直接关系。
前贴之所以把“宽且明显”放在一起作为判断标准，主要是指生长在水土较好地区的石楠根瘤生长快而年轮宽，木质松而年轮明显，如果同时看到符合这两种情况的根瘤，年轻的可能性大，因为来自水土丰沃之地容易成器；相反，贫瘠之地的根瘤，理论上不会出现宽而明显年轮，年轻的根瘤就不能用来成器。 原帖由 mouse_c 于 2011-6-18 01:59 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
“之前的试验数据可以看到根瘤轴向和切向的收缩率很高，根瘤中萃取物的增加也是根瘤体积增大的原因，所以体积变化包含了半径、管增量、萃取物三个因素。但是，管数的增加其实与体积不直接相关，而应该与密度相关，萃 ...
兄以照片引证那贡献是巨大的，眼见为实才是硬道理。
在看到照片之前，就体积增大补充说明几点：前帖中的半径是指根瘤的半径，这个半径包含了两部分组织：瘤芯和纤维管；理论上瘤芯和纤维管的径向伸长导致体积增大；而纤维管和萃取物的切向和轴向增加只是提高密度；除非纤维的增加是在径向的叠加。
回复 63# 摇头 的帖子
文字再说明一下，把石楠根瘤看作卷心菜，每一年长出一圈菜叶，菜叶上布满鸟眼。对比一下靠近菜心叶子A和外围的叶子B，两者面积肯定是存在很大的差异，两者上的差别可能表现为以下现象：
1、B上的鸟眼大
2、B上鸟眼间距大
3、B上的鸟眼多
可能存在的情况为以上三点中的一种至三种情况的任意组合。
俺个人的认识为大多数情况下，为三种情况都有，且3对B的面积比A大的贡献特别突出。
如果再不明白俺想表达的意思，俺还真就没辙了。
回复 64# mouse_c 的帖子
其实俺的证据是不胜枚举，很多朋友手中的斗也能看得出来的；暂时没有时间，先贴一把特别明显：
靠近瘤心侧
之间的横纹，左侧的那张可以看出与横纹垂直方向的深浅变化，实物看着明显得多，俺个人认为其为年轮
靠近瘤皮侧，不需要多说了吧？
这支是非常明显的，B与A相比，差别基本就只有3。
[ 本帖最后由 mouse_c 于 2011-6-19 11:20 编辑 ] 原帖由 mouse_c 于 2011-6-19 11:18 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
其实俺的证据是不胜枚举，很多朋友手中的斗也能看得出来的；
暂时没有时间，先贴一把特别明显：
23463
靠近瘤心侧
23464 23465
之间的横纹，左侧的那张可以看出与横纹垂直方向的深浅变化，实物看着明显得多 ...
很有说服力，多谢mouse兄指点。 尤其是这张：
回复 66# 摇头 的帖子
老兄过谦，相互探讨。之前老兄可能以为俺想全面探讨那篇文章的内容，所以相互理解上有些歧义。
其实对那篇文章的很多内容，俺只能看，因为与作者相比，条件、脑子、研究的热情差距都很大，呵呵。
俺仅是对“年轮”提出自个的认识。
随后又想到摇头兄举的“蒲公英”和“车轮辐”虽然形式上蛮贴切，但是其辐射状发散的条状物的数量都是固定的，与俺对根瘤中的管状况的认识并不完全一致，所以就提了一下。
[ 本帖最后由 mouse_c 于 2011-6-19 23:48 编辑 ] 再来一个较过分的例子：
靠近瘤心侧
之间的横纹
靠近瘤皮侧 换个形式的例子：
靠近瘤心侧
之间的横纹
靠近瘤皮侧