关于烟斗积水问题的解决
以前曾经借村友的帖子讨论过积水的成因，以及解决的方法，但是不全面不直观也不系统，今天就发个帖图文并茂的说一下。烟斗之所以会有积水，是因为在烟道中有乱流，乱流就会引起烟气在烟道内的逗留，就会产生积水，如果烟道处理合理、平滑、顺畅，烟道基本是不会有积水的。
乱流的产生，是因为烟道内有多余的部分，如果把这些部分剔除掉，乱流就没有了，积水也就没了。
修理的原理很简单，只要把烟道内不利于气流顺畅通过的棱角磨掉，让烟气很顺滑的通过烟道斗嘴进入口中。如果碰到了不光滑有毛刺的烟道，尽量想办法让它变光滑。
测试烟道是否顺滑，是否有乱流，方法很简单：就是把烟斗放嘴上吐吸。烟道内有乱流的话，会有哨声。顺畅的话，是不会有哨声的。烟道都是用钻头打的烟道中间部位是很光滑的，哨声基本是在几个结合部位产生的。
直斗一般也很少有这个问题，因为他的烟道是直的，烟气直接从烟道进入斗嘴。所以资深斗客一般都建议新手先买直斗。其实直斗可以改进的。烟道内部其实是由两个直径的孔组成，细的孔直通斗钵，粗的孔用来插斗嘴，（有些制斗高手，可以让烟道的孔无间隙的跟斗嘴的空链接，那样就不会产生涡流）如果不是高手，那样斗嘴插到底，烟道到斗嘴之间就会有段粗孔的间隙，气流通过会产生涡流，水汽就会从这产生。（向下面的第三个是无缝链接，就不会有积水。）
一般我的直斗都是如下修理：碰见这样的斗，把大小孔链接的环状台阶，用小挫伸进去慢慢剃掉，让大小孔之间斜坡式链接（越平缓越好），然后斗嘴用剪刀或三角锥锉、小圆锥锉在里面旋转，把平口改成喇叭口。这样气流就可以很顺畅的从烟道导入斗嘴。嘴巴一边，喇叭口也尽量加工的平缓些，这样积水基本就消除了。如下图用红圈圈出的地方，用尖物剃掉，并弄光滑：
斗嘴是平口开成下面的喇叭口，这样斜面与斜面对接，平滑过渡：
弯斗的修理跟直斗类似，维修的重点也是烟道跟插斗嘴的孔之间的连接上，尽量弄得平缓顺滑。
自己用小手电照照烟道，见到有棱角的地方就把它处理掉，这样积水问题就会得到解决。方法简单，但是偏方治大病，只要小心操作就行。此法已在本人所有积水的烟斗上临床试验过，疗效显著，可以投入使用。
（为了让大家看的直观借用大阿斗兄的图片进行的编辑讲解，在此向大阿斗兄表示感谢）
[ 本帖最后由 reignsui 于 2010-12-22 02:27 编辑 ] 小处也有大学问，佩服！ 多谢楼主了！
研究的细致而且有无私的分享精神！
向楼主致敬！！！ 之前按兄弟的指点尝试把一支入门斗处理过，效果很明显
风路开扩之后积水的问题解决
但心理上对烟味有一些改变
这部分也希望多说说，定一下心呀，呵呵
之前有尝试9MM的斗，9MM的斗风路要比3MM的大，一般都不容易积水
所以觉得适当的把水枪扩一下有好处吧 个人觉得不止是因为烟斗的问题，装草也有很大的关系。
比如我抽的时候，偶尔就会有点积水。但是这种情况并不常见，所以估计是我装草的时候出的问题。
不知道大家是不是也有这样的感觉。
回复 2# 爱斗之蛆 的帖子
为何大部分手工斗好抽的几率高，因为这些斗不以数量取胜，每只斗大师总要将其做的精益求精，会花出足够的时间，将烟道处理好。而相对价廉的机斗，讲求的是效率，基本机器能做的工作，就是工人全部的工作，哪个工人也不会拿出时间，用小工具对烟道进行一点一点的完善、修理，因为后续的完善工作使用机器设备是很难做到的，非常浪费时间、精力。所以机斗应该在一只好抽的斗方面来说，只能算是个半成品，只有把烟道的空气动力学完善了，才算是一只完成了的烟斗。
所以如果每只烟斗在烟道的处理上都能达到很好的水平上，所有的斗都会很好抽。那斗与斗之间的差距，就只能体现在材质本身上了。
[ 本帖最后由 reignsui 于 2010-12-22 15:03 编辑 ] reignsui兄的钻研精神可嘉，但个人感觉结论稍有些简单化了。
以个人的经验和认识，没有印象有经手过上图这样的烟道结构的斗
——即楔眼（mortise）长度等于楔头，楔头填满楔眼。
这里不讨论不锈钢楔头的竹节斗，因为其楔头厚度太小，不容易一眼判断；
当然也不讨论螺丝楔接，反向螺丝楔接等特殊楔接方式，只讨论现今最常用的楔接方式。
无论是哪个档次的大师，还是任何年代的dunhill、barling、sasieni、comoy，楔眼都会比楔头长一些。
而且并不见得越是顶级的大师、越牛X的牌子，两者的差距就越小；也基本没见到有将两段间的过渡故意磨平滑的。
一些带金属滤芯结构的老斗，因为要容纳金属滤芯，一般楔眼会很长；
或者斗柄上烟道是三段式的（如reignsui兄贴的第一斗），一段直径最大的容纳楔头（这段还是会比楔头长一点），一段直径稍小的容纳滤芯，最后是一段直径最小（有的斗这一段极短，或基本不存在，这与斗型关系比较大）。
以个人不带滤芯抽上述老斗的经验，也没明显体会到楔眼长度的影响。
另外，换个思路考虑问题，出水也不见得就一定是坏事，水不外乎几种去向：
1、蒸发掉了；2、被斗吸收；3；出水；4、随着烟气被吸入嘴里
3和4相较，并不见得3就一定不好，水气重的烟气会让人觉得烫。
实际并不是因为其温度高，而是因为在嘴里水蒸汽凝结成水会释放大量热量。
举例说明，俺有把sasieni的老弯斗（属于带滤芯设计，很长的楔眼），烟气干爽；
但是楔眼中出水不少，偶尔倒倒就OK了（该斗倾一下，很容易让水从嘴流出来）。
俺没觉得其出水有啥不好，呵呵。
当然该斗通条不能一通到底，每一斗都要拆嘴清理，但这个不在这帖的讨论范围。
个人认识，仅供参考，欢迎拍砖
[ 本帖最后由 mouse_c 于 2010-12-22 18:09 编辑 ] 按照楼主所说岂不是所有的斗只要符合物理学原理都可以基本无视石楠材质的问题？
我同意MOUSE_C兄的说法
另抽斗需要“吹”，最近天凉，斗柄稍微放一下就冷掉，然后再抽，一把阅读斗抽起来像水枪一样，可见斗柄内部的冷凝有很大的威力
其次，想必一些做了几十年的机制斗厂不可能不知道这个道理，如果每一把斗都进行精细一些的加工之后就可以接近DUNHILL的抽烟质量从而每把斗提高几十个点的卖价，厂家何乐不为？可见后面还有一些因素需要继续探究
最后支持楼主的研究精神
PS：鼠兄，您的autograph5给小弟翻新了斗嘴，斗身也稍微处理了一下，现在利用率很高，消灭了小弟大部分V草存货啊~
回复 5# mouse_c 的帖子
陈兄所说的那个图的烟斗情况，说起来其实我也没有见过，我想加工麻烦应该是个主要原因，要插口严丝合缝，插进去又要严丝合缝，肯定一开始插口要长一些，要不加深烟道的深度，要不就要减少插头的长度，需要反复尝试，才能达到吻合，确实是很麻烦。倒不如烟道深点，做好烟嘴可以直接插进去来得痛快。陈兄所说的烟气湿度问题，也是很有道理。从烟气中产生的水汽总量是一定的，想要烟气出来的干爽，必然就需要烟气在从斗嘴出来之前先脱水，水汽脱掉了，出来的烟气自然干爽。同理烟道内没有积水了，烟气自然没有前者干爽。
我这人主要嫌麻烦，感觉烟道内有积水挺讨厌，所以着重研究的怎样减少烟道的积水，烟气的湿度问题没有过多考虑。
其实想要烟气干爽的方法，前人在很多年前就已经攻克，最具典型的例子就是PETERSON的系统斗，我认为系统斗采用的是故意积水的方式，烟气从斗钵内出来，直冲的不是斗嘴而是烟道壁（原理跟拉伸式烟嘴过滤相同），冲撞烟道壁以后进行降温，然后烟气再转入一个很大的气室，在里面充分冷却，进行降温，顺便凝结积水，积水就被收集在气室里。经过两次降温以后，烟气在从斗嘴出来，自然是干爽无比。
鱼与熊掌不可得兼，就看你想让积水去向何方了，呵呵。
[ 本帖最后由 reignsui 于 2010-12-22 21:09 编辑 ] 经过刚才一段思考，我感觉国内出的鼠李之类硬木做的烟斗，应该非常适用系统斗的结构，这些木头本身不吸水，加个气室有助于烟气的干爽，也容易对积水进行集中收集，也好清理。