marlboro 发表于 2010-12-24 00:04:03

原帖由 mouse_c 于 2010-12-23 10:23 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
继续抛砖:

在烟道内部结构的发展变化过程中,可能有些奥妙不易明显察觉,口径变化也先不谈。
就吸烟顺畅性,在此仅先讨论两点能明显观察出的变化:
1、烟嘴末端烟道开喇叭口,大概开始于上世纪一二十年代。
个 ...
手里仅有的两只钻标注册码的卡斯特罗sea rock,很顺畅。stem的开口明显不是喇叭口型的。

mouse_c 发表于 2010-12-24 08:57:04

回复 21# marlboro 的帖子

恩,SA、SB、SC、SS这样标识大小的早期老卡,烟嘴末端是算不上喇叭口,算个宽而浅的槽吧。
另其烟道至少在上述那个槽的中心那一点上要比现在的卡斗烟嘴中烟道的最窄之处小,较明显的小。
抽烟质量是很好。
烟道各处的处理方式、尺寸,可能相互之间还存在配合关系。当然对于抽烟质量也有材质影响力为主的观点。

所以俺感觉——有些东西只能整体而言谈,具体到个体或者某类斗,就不那么容易给出定论。

[ 本帖最后由 mouse_c 于 2010-12-24 13:14 编辑 ]

reignsui 发表于 2010-12-24 15:26:06

小弟处理过的烟斗材质有:石楠、鼠李、海泡石。

按照此法处理过的这些斗,我感觉是都有相当的提高。原来就好用的,弄完了会更畅快(好是没有止境的,没有最好只有更好)。
这套东西绝不是只在一只斗上弄了好用,就认为这是正确的(毕竟我们这也是华人第一烟斗论坛),我先后在10只以上的斗上进行的验证,无一不印证我的观点,经过思考后认为此说法确实能够成立。

如果大家手里有价格不菲的手工斗不舍得动,那就先用自己相对价廉的尝试一下。好不好用,试过才知。

[ 本帖最后由 reignsui 于 2010-12-24 22:27 编辑 ]

雷州陈 发表于 2010-12-24 23:34:52

原帖由 reignsui 于 2010-12-24 15:26 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
好不好用,试过才知。


赞成这种态度,实践出真知。隋帮主在用心玩斗。不管怎么说,把斗整得比以前好用了,或者说更适合自己了,就是正道。

[ 本帖最后由 雷州陈 于 2010-12-24 23:38 编辑 ]

reignsui 发表于 2010-12-25 00:15:21

雷州陈兄好久没有参与讨论了,从我这贴复出,小弟深感荣幸。

rex 发表于 2010-12-25 10:22:34

原帖由 红发杰克 于 2010-12-23 00:36 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
我终于知道我1927年的老破斗说死也插不到底的原因了!这太准确了!

那如何解决,我原来的解决办法是把斗嘴的插头搓掉一小块......但是发现,斗柄积烟油和水的现象无比严重

请问高人如何解救?

插回去的时候不插到底,留半个毫米的缝隙能否有效?
这个操作起来有点难度

jackboff924 发表于 2010-12-26 02:37:57

原帖由 红发杰克 于 2010-12-23 00:36 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
我终于知道我1927年的老破斗说死也插不到底的原因了!这太准确了!

那如何解决,我原来的解决办法是把斗嘴的插头搓掉一小块......但是发现,斗柄积烟油和水的现象无比严重

请问高人如何解救?
把榫頭或榫眼多長出來的那塊磨掉即可,假如是兩段式榫頭,難度很高,建議找到工具方法後再著手
不過煙嘴頂不到底的原因很多,有時是斗柄喇叭口和斗嘴不合所致... 得先確定後再下手
(不合之處常見於藍色部位)

[ 本帖最后由 jackboff924 于 2010-12-26 02:39 编辑 ]

kaydens 发表于 2010-12-26 06:33:12

原帖由 jackboff924 于 2010-12-22 11:28 AM 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
為什麼煙斗不能把榫眼和榫頭做到完全密和,原因在於因為不能這樣做            (靠?啥邏輯?!)

要考慮到煙斗漲縮的問題當煙斗乾燥時,會將煙嘴從榫頭擠出去

榫頭相對斗柄小的設計最容易被擠出來假如長時 ...

個人拙見
除了將熱漲冷縮列入考慮而不能把榫枘作的完全密和外
幫主這張圖 (樓主第三張) 的煙道應該算最完美的

以氣體力學來說 能保持均量均速的氣道最為穩定
氣道中的斷層及氣道在大小上過於突然的改變都會造成水氣凝結
這個限制在煙斗的製作上造成幾個癥結點

材料熱漲冷縮為其一
其他(目前想得到的)還有:
一.    當榫口作成平面 而榫端煙道與枘端煙道不能完全接和時 (直斗從斗嘴開口看入斗缽時看不到正圓) 會在斷層處有積水的問題. Dunhill 的內管有彌補這個作工缺失的意味.

二.    榫眼開喇叭口用意有二, 一是在榫端煙道與枘端煙道不能完全接和時增加通條能一通到底的機率, 二(多數高階斗的作法)是作*煙道漸層. 這兩者的不同處在於採用第二種作法時榫眼”喇叭口”的最外圍的直徑(非榫圓週)會與枘端煙道的直徑相近.

三.    在現代煙斗製作的理念裡一般將斗柄端煙道作得較寬 (煙道粗細的演變是另一個值得討論的話題). 斗嘴要作的薄而舒適,又得容納與斗柄內同寬的煙道是個難題. 不同的製斗人採用不同的解決方式. Castello 選擇盡量保持同兩端煙道同寬. 成果是為了容納較寬的煙道, 他家的斗嘴較厚實. Castello 採用的壓克力斗嘴不容易作薄, 所以從某個角度來看, 這是較明智 (也可以說較偷懶) 的選擇.(Castello 近年也作喇叭榫頭) 大多數的手工高階斗製斗人面對這難題的解決之道是作 *煙道漸層 – 用不同直徑的鑽頭以同心圓(圓心固定)的方式由細至粗鑽出從榫到斗嘴口漸細的煙道. 煙道漸層作的越好越能避免煙道粗細太過突兀的變化, 進而避免煙道內因水氣凝結而積水

喇叭口的做法各家不同, 個人欣賞近期美國與東歐製斗人採用較深的圓錐形勝過北歐與義大利早期有弧度的碗型.

斗嘴開口的型對抽煙的口感有很微妙的影響. 不同的做法造成煙氣入口瞬間的不同導向及擴散方式能改變某些菸草的口味. 不過這跟斗嘴舒適與否同樣是個人好惡.

lxw333lxw 发表于 2010-12-30 15:57:52

非常值得收藏的帖子 各位大大的言论对在下犹如醍醐灌顶 多谢了~~~

崂山可乐 发表于 2011-1-1 12:57:09

同意楼上意见

已经收藏

按照楼主意见

近期就对自己手里几个斗实验折腾

成功后再来汇报感受

致礼!
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 关于烟斗积水问题的解决