回复 8# andersen 的帖子
基本来说，可以无视。我有3只国内一线作者的鼠李斗，原来是有点积水的，抽到中段时开始有咕噜声。改造以后，没有咕噜声了，只会偶尔有“沙沙”的火烧到潮湿烟丝的声音。积水基本没有了。 偶觉得顺比干更重要。。。。。水的话只要不聚集在一处，就不是大问题 為什麼煙斗不能把榫眼和榫頭做到完全密和,原因在於因為不能這樣做 (靠?啥邏輯?!)
要考慮到煙斗漲縮的問題當煙斗乾燥時,會將煙嘴從榫頭擠出去
榫頭相對斗柄小的設計最容易被擠出來假如長時間不使用被推出去的那段小空缺..會被發漲的榫眼擠滿(而且還會成型)
很多老斗榫頭榫眼明明有空隙但你煙嘴怎麼都插 都不到底(約有0.5mm的小縫),榫眼是永遠在收縮或膨漲的
reignsui兄的研究實驗精神很好,所以我一定要參一腳,雖然是不同看法,但也比整天回大師好美大師好棒大師好強壯的文章健康多了....
有空再說說我的看法,最近比較忙(懶?.........)
回复 13# jackboff924 的帖子
我终于知道我1927年的老破斗说死也插不到底的原因了！这太准确了！那如何解决，我原来的解决办法是把斗嘴的插头搓掉一小块......但是发现，斗柄积烟油和水的现象无比严重
请问高人如何解救？
回复 8# andersen 的帖子
看来俺是太缺乏折腾精神了那嘴不能叫翻新吧，就Lip上一点牙磨的痕迹。
还有斗身有啥好处理的
回复 13# jackboff924 的帖子
是这个理另就两段之间的过渡，先不讨论弯斗，弯斗因开烟道、过通条的需要，那里会有部分是不完全平垂直的。
就直斗而言，无论是barling、sasieni、dunhill这样的牛X品牌，还是Jess这样的顶级大师，在那里也不做光滑过渡的打磨处理，都是垂直的。
另外直斗好控制的说法，俺觉得换成“做直斗烟道好把握”更为合适。
就抽斗出水且不小心吃到水的概率而言，直斗是会比弯斗大的，因为在正常体位下直斗的水更容易流、吸出来。
PS：帮主最近是有点懒
[ 本帖最后由 mouse_c 于 2010-12-23 01:39 编辑 ] 原帖由 jackboff924 于 2010-12-23 00:28 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
為什麼煙斗不能把榫眼和榫頭做到完全密和,原因在於因為不能這樣做 (靠?啥邏輯?!)
要考慮到煙斗漲縮的問題當煙斗乾燥時,會將煙嘴從榫頭擠出去
榫頭相對斗柄小的設計最容易被擠出來假如長時 ...
JACK帮主的说法，应该是更合理，想想确实很有道理。
回复 12# marlboro 的帖子
非常同意万宝路兄的观点。我想烟道顺滑，水汽均匀分布，所以不会像雪崩一样，一股急流的涌入，而是一点一点陆续的回到斗钵（弯斗），或均匀的分布在烟道表面，不会在某一点上堵塞烟道（直斗），所以感觉是积水没了。
感谢三位有经验的村友参加小弟的讨论，当然也欢迎其他斗友进来发表各自观点。
[ 本帖最后由 reignsui 于 2010-12-23 02:16 编辑 ] 继续抛砖：
在烟道内部结构的发展变化过程中，可能有些奥妙不易明显察觉，口径变化也先不谈。
就吸烟顺畅性，在此仅先讨论两点能明显观察出的变化：
1、烟嘴末端烟道开喇叭口，大概开始于上世纪一二十年代。
个人感觉作用较明显。
2、楔头口开喇叭口，应为北欧斗师的贡献。
整体上应该有些作用，但个人感觉作用并不是非常明显。
另个人觉得这两点变化主要都是考虑吸这个方向的顺畅性、均匀性；
而柄上烟道两阶段过渡，主要影响应为呼那个方向。
再稍讨论一下这两点的程度上的两个特例：
1、lars那一派（包括其女儿，WB，一些受其影响的年轻斗师，如CM等）非常喜欢采用的大外径、大喇叭口的楔头处理方式，如下图
暂时体会不出其作用有多大。
另大多其它斗师并不或不常采用，包括师出同门的JESS、HT。
2、特别宽的烟嘴末端开口，如下图
暂时也体会不出其作用有多大。
WB、CM等喜欢采用，而lars本人仅偶尔采用，而nanna，俺只敢说（看得比lars少些，看清这个位置的较少）大多数斗不采用。
Jess、Bang这里的开口还明显较窄（与现今的大多数石楠木斗相较）。
抽斗这东西，有些事还真不那么容易给出个明确的答案。
[ 本帖最后由 mouse_c 于 2010-12-23 10:35 编辑 ]