同样一款草，新草/老草刚开/开了三四天，简直天壤之别，闭着眼睛抽的话，几乎不敢相信是同一款甚至同一罐草。 原帖由 LeslieNg 于 2010-5-24 12:23 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
虽向来提倡老草要尽快干掉，而不要一次开太多，不过极陈的草是否不利健康这个说法倒有待商榷，尤其烟草燃烧本身就是个区别于喝红酒甚至喝普洱茶这样直接/较直接的服用方式，我觉得不怕。
当然也可能因为广东人什么 ... 村长：普洱不怕的。百年红芝圆茶我都喝过的，宋聘也是啊！
回复 52# jerrywei 的帖子
就是，"you're what you eat".我们都是吃蛇粥，喝蝎子煲猪月展长大的（但天上飞的飞机不吃，海里游的轮船不吃，陆上跑的汽车不吃），思维模式跟吃蹄膀就大饼的朋友就是不太一样哦 ... 我发誓不看这帖了。免得受到引诱..................... 村长在引领我们走向淘古的深渊。。。 前两天开了一罐老 Dorchester，这是一款 Virginia+Perique, 和新草相比，多了一股老 V 草的干邑酒味，这不奇怪。令我惊讶的是，在 Dorchester 中发现那股老 Margate 的浓郁 “酱油味”。原想 Margate 的酱油味是高配比的 Latakia 经过长时间发酵融合的味道，但对风马牛不相及的 V+P 出现同样味道始料不及且百思不得其解 ...
草不在我这儿，有机会这两天请朋友拍照补图。 E牌的草打開都感覺有股生鮮厚油味可能久了就轉化成醬油吧... 原帖由 jackboff924 于 2010-6-30 00:12 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
E牌的草打開都感覺有股生鮮厚油味可能久了就轉化成醬油吧...
大概和每家厂子使用不同辅料有关，老 Samuel Gawith 是肥皂味，老 Esoterica / Germain (?) 是酱油味，只有老 Dunhill 的味道最为正朔，大部分比较干净的调配抽出来就都是一股 “老英国味”，差异只体现在 L 和 V 两大类及同一类别中一些细微的变化、劲道和层次感方面上。
新老对比 - Dorchester
上一幅图省一吨口水 今天出门前将刚拆没几天、还嫌太生涩甜腻的散装 Margate 转移一点到一个带衬纸内飞的老 Margate 罐子里，实在没想到就半小时的功夫，新草从原来新得几乎无法入口，迅速化为老得掉渣的状态，用不同的烟斗试了两斗，结果一样，抽得我心如死灰、小便刺痛 ...大概是原本已很干、饱吸浓郁老草气韵的衬纸在片刻间吸收了新草的多余水分，并将老气匀到新草中去了，只是不知其可持续性如何。
话说回来，我一直相信，老草的微生物结构和新草很不一样，若将同款草的老草或老草包装作为 “菌种”，或许能改善新草的微生物结构。当然我相信这需要一定的时间，且应从科学角度得以解释，而决不能搞中国人恍惚迷愣地类比类比就跳到结论那一套。另外，对于某些类型和状态的老草，我一直设想若参照老花雕勾兑新酒喝的传统做法，或许能互补融和而达致新老并济、扩充口感维度的效果，并舒缓老草数量永远紧张的问题。固然，某些本身天生丽质、状态极佳、口感妙绝得让人感动流泪的天才型老草，不应如此恶搞。那样的顶级神草，只宜心存感激之心略带一点仪式感地尽快原状态享用，连加点湿，都是暴殄天物。