自制斗看起來是中規中矩，應該不難抽。說真的我沒抽過不好妄下定論。
不過另一把老爹牌小弟有抽過（借的），真的與眾不同，該斗我看過他原始品相，翻新過後外觀跟抽煙品質.........
害我想當場行搶了... 補述一下,斗口下修0.2mm...棕櫚蠟打斗口最薄也超過0.1mm吧,假如用dunhill斗蠟我想一定超過0.3mm, 這.......精確度?
擴大預燃室: 是用銑刀往斗缽處銑長還是將預燃室直徑擴大,抑或是電鑽直接鑽一下? 光是一個預燃室的比例就可以搞出幾十種參數,我對當事者的精神十分配服,但這似乎與我先前講的試驗無關....
類似的修改我也常在搞,不過我稱之為 經驗科學之瞎搞,而非正規的研究....但我十分的自得其樂 報告幫主
小李子有幸也看過這兩把
一把修改的一把自己做的
有給他試抽過還真的不錯呢
有如堂主所說想當街行搶呢
只能說不會輸大師級的作品 回楼主:
1、会仿制国外大师斗就觉得自己已经精通制斗技术。
您这属于主观代入思维 别人脑子长得可是别人脑袋上的 您咋知道别人觉得是什么啊?吹会牛B不违法的啊
至于仿制~谁家东西有专利号了?那不仿就完了
啥东西需求大做成啥样贝 仿形没问题啊
2、烟道技术尚未掌握却自认为已经掌握了该技术。
这个~您说这话先得您自己个掌握了才有资格评论~不然那就是瞎扯淡
3、染色技术也是如此，做出的斗在色彩和光泽度上均有问题。
染色问题~你爱咋说咋说 我没意见 您不喜欢 啥色就是有问题 抛光嘛~~漆是问题 另一个问题就是您手上的东西是否可以拿全了呢 别一秆子打死一群人
4、材料的预处理技术也未掌握，又不愿意把买来的木料花时间阴干，做出的斗使用中杂味太大，直接影响抽烟品质。这个问题最严重。
买什么木头要阴干啊?您的意思是屯点木头呢吧?这有的是人干啊
回复 1# 君临天下 的帖子
五十步笑百步,这又何必.国外大师的斗新开的都未必好抽,国内手工制斗刚开始十几年,你要求他们达到怎样一个水平,不太实际.外国人也有很多学书法和武术的,能达到怎样个水平,是不是也是花把式?懂的人都明白,可是人家本国人并没有去这样去苛求什么,给中国做斗的朋友些宽松的环境,提提建议很好,冷嘲热讽就算了.
记得当年有位著名汽车评论家,在各大报刊很批奇瑞\吉利\长城等等国产车,批的是一无是处,赞美着奔驰宝马怎么怎么好,国产车哪里仿人家了,哪里不求精了,如果和奔驰宝马对比,这些车是差得太多了,他们是需要努力赶上.我在这里不是帮国产车说话,而是笑这位评论家,空有满腹理论,但他第一次借我的奔驰S350时,连基本操作都不会,哈哈,连火都打不着. 楼主的观点我基本不赞同，但是我誓死捍卫你说话的权利。
尤其“国外烟斗历史已过百年，国内烟斗历史不过10年，国人想已十数年的时间赶超百年的历史，勇气固然可嘉，实际运作几乎无成功之可能。”
其中两点十分之不苟同，第一我家长辈幼年从军爷爷辈中抽烟斗的军人大有人在；第二不知何谓楼主所云“实际运作几乎无成功之可能”？ 对不起楼主，我错了，我犯了嗔戒，欢迎楼主和我一起来鄙视我。 感谢楼上ands999回帖,至少你比有的人明白，再不怎么样的帖，发贴之人也有说话的权利，至于我发的这个帖子实乃无心之中发的，并不针对任何人，我只不过是在说出我个人使用了一些斗后的感受，世间任何事物皆有正反两面，只是看个人如何去看待而已，就如同有人看我的贴支持，有人反对，有人硬是想往自己身上套，这都是没有办法的事情，就如同你所说，各人有各人说话的权利，况且对国产斗好的一面我也是肯定的。
我并不希望无意中发的贴在村内引起动荡，请村长大人定夺，如觉得会破坏村里的和谐，请直接将我的贴删除，谢谢。 楼主说的有些道理，但也有些偏激。我一直是这样认为的：国内的量产厂商不必说了，目前全是垃圾<左右环顾，小声发问，Gloredo不算量产吧？ >。但是手工匠人当中一定有出色的，我依然认为烟斗技术不是航天技术，只要有耐心和踏实作风，一定可以做好。（至于能不能像欧美大牌商那样形成商业气候，那是另一回事，暂不讨论。）恐怕最重要的一点是心态，也就是达芬奇画蛋的精神，能过了这一关的，必然可以做出好烟斗。
所以，杰克帮主，要不要组织一个烟斗村第一大帮派木头胶棒团购活动，然后搞个Billiard、Dublin、Apple、Canadian瞎搞竞赛，再评出个最有希望从瞎搞帮打出山门不再“瞎搞”的未来大虾？ （如果要搞，可不可以搞橄榄木哦，先画蛋呀，免得弟兄们眼看着把自己的积蓄烧了柴火 ）
另：小弟的瞎搞，决不是为了挑战权威，树立异端，而是两个目的，一是省钱（有时确实是false economy啦），二是知其然且知其所以然（为什么要X毫米？为什么要榫头触底？为什么要用锥形钻？为什么……），结果不仅加深了理解，更增添了探求过程中的乐趣和成就感。 国内的制斗人请加油。但是更希望能多拿出点自己的看家本领作为招徕。