回复 139# 的帖子
怎麽你都老爱先给人帽子啊？ 套用你的招吧，你有证据证明那个不是SJ出品的L牌是意大利品牌吗？而且回帖很不要脸，一直在暗示那个L牌就是SJ的LUCIANO，这种地摊上忽悠人的方式不应该在能人众多的村里讲吧？
到现在都拿不出个客观证据出来，还好意思一直在扯，只要一天没证据，我就偏执到底，你讲一次L牌好话，我就骂它一次，我就爱偏执，偏执是成功人士的基本特质，不偏执，不成功。（这话可不是我说的，唯偏执者才能成功，是英特尔公司创始人，前任总裁和CEO安迪·格鲁夫说的话）
那个LUCIANO就是仿冒兼山寨，村友不要去买，也要叫大家别去买，卖斗的不要进。
[ 本帖最后由 tripchang 于 2009-4-15 10:00 编辑 ] 我们在谈论的是Luciano这个品牌，而不是Ser Jacopo的Luciano系列。我已经给了你很清楚的Ser jacopo Luciano系列烟斗的照片，而你还是一直坚持它是Ser Jacopo旗下的一个品牌，在这个问题上，我已经无话可说。另外，你在137楼对“钻头转弯”很纳闷，我在这里向你说明一下：为什么烟嘴拐了弯了？因为那根本就不是木头做的。
另请勿再主观推测他人的想法！“暗示那个L牌就是SJ的LUCIANO”。还有请不要那么激动口出恶言！太偏执不是好现象生活中太偏执往往是甲状腺有问题造成的，请参阅http://www.gov.cn/fwxx/jk/2007-04/03/content_569737.htm 我还真买过一把风道会拐弯的Amonili呢，注意喔：是风道拐弯，而不是烟嘴拐弯。
小浪哥：咱们最好还是以事论事！ 不然论坛变成吵架坛了，又成为”抖一抖，射射你.......”的游戏咯。
抽烟斗是为了娱乐嘛，不要动气，别最后弄成“永远离开烟斗村”。 恩恩 142楼说的在理我也是这么想的！ 还有，本人孤陋寡闻，只知道官网上公布的，只有Dunill和Ashton有专利注册过，其他的还真不知道呢。
建议 tripchang 弄把60年代以前的Dunhill（不会很贵的），最好是1＃的，3年陈左右的PENZANCE，弄上个1.5片，放干3天左右，不要揉开，对折一下，不要压得紧的装一斗，面上洒点小碎片，再弄一杯滇红，放温一下，然后舒舒服服地抽上1个小时。
人生不就是享受嘛，到时你再开个贴，说说抽烟质量，把村长那篇“借尸还魂”给比下去。
不就是一个小木头钻个孔嘛，唉，竞弄得伤肝动气，不好玩！ 看看人家 prokenny 同志是怎样打假的吧！
回复 141# 的帖子
没关系，再说一次，LUCIANO是一个品牌，而且是SER JACOPO的副品牌，你懂副品牌的意思吗？它还是品牌，但是同属於一个更高端的母品牌，你要是还不懂，我可以再举个例子，别克是不是一个汽车品牌？它当然是，但它是通用品牌下的副品牌，同样的还包含了雪佛莱，凯迪拉克，萨博，欧寳，全都是通用品牌下的副品牌，这样子你明白了吗？其实你心里明白，但就是要装糊涂，你真以为村民们是傻子，不晓得你就要模糊化国内的山寨仿冒LUCIANO吗？
还有，SNAKE系列弯着的斗柄，是不是木制的，麻烦你自己再去仔细看看，你不是自己贴了几张图上来了？一支还不够，你可以在官网上看到喔！！
回复 144# 的帖子
我只气那奸商而已，这里回贴倒不气，挺好玩的，看着别人要硬拗，用尽各种奇奇怪怪的理由和方法，明嘲暗讽的，确实有趣。你只晓得D和A有专利注册？
十分郑重的建议你和小浪哥，不读书是不行的，品牌注册这种事是属於商业法律的范围，你们如果有律师朋友，不仿去请教一下，品牌有没有”专利注册”这种说法，要不然，你去公商局的网站查查，品牌注册需要用上”专利”两个字吗？你和小浪哥的回贴都很有文字艺术，因为”专利注册”和品牌”注册”，看起来很像，但在法律上意义完全不同，我要说你错了，LUCIANO也有”专利注册”，那接下来我就麻烦了，要说没有，你又要接着说明明就有。
我相信那两个品牌有很多专利注册，但那是属於技术发明，当然会有，但那和一国一行业只有一品牌没有什麽关系，事实上，有专利注册的烟斗品牌可能还有其它的，但我不会知道，在这个议题下，也没有必要知道。