关于dunhill烟斗的选材数问
鉴于dunhill烟斗的顶级品牌形象，在下浏览各网站时经常浏览dunhill图片，不过时间久了，有几点疑问还望大家指教：1、dunhill号称只选用完美无瑕的“首选”之材料，不过我所见过的dunhill图片多数都是喷砂斗（至少在网络上，光面斗确实不多），这样该如何评价其材质呢，“首选”该如何体现呢？
2、我所见过的dunhill光面斗图片中，我相信其表面不会有补土、沙眼等，但多数着色很重、很深，看不出其木纹如何。
也有着色较浅的光面斗，不过说实话，这部分斗中大多数的木纹实在谈不上“美丽”（仅依据小弟之眼光），有许多木纹其实很杂。木纹漂亮的dunhill光面斗真是少之又少。
就光面斗而言，是否可以这样说：dunhill对材质是否有缺陷（沙眼等）的注重度远高于对木纹的漂亮程度的追求？
3、好像duhill的产量也不少，因此在下有个疑问：dunhill全部是手工斗吗？不知dunhill有无机制斗（除去喷砂这个过程）？ dunhill煙斗得以在煙斗界知名，在於其品質恆定性、產品包裝走精品路線、戳記分類記錄
附予歷史價值與記載(等於出生證明)，另外其訂製煙斗更是令人不免讚嘆。
1.您之所以多見dunhill噴沙系列之原因為三(個人淺見):
(一)shell,shilling,red bark..等都是代表系列，這些都是噴沙造型，而黑色噴沙則與dunhill包裝走向黑色沈穩結合有關。
(二)基本上噴沙的單價普遍較低(除了加飾之外)，商家成本庫存考量為重要因素，單價較低又能符合dunhill的形象，自然曝光率較高。而dunhill在雜誌上幾乎皆用shell 5103做為廣告也有關係。
(三)為了品質恆定又需符合產量需求，則使得dunhill呈現二難，所以多見噴沙也不奇怪。
2.著色深淺與系列有關，與品質更有關。
拿丹麥大廠Stanwell為比較：Stanwell的生產之量全世界之冠，沒有那麼多時間、精力與人手用來分類或分級煙斗(特殊情形例外)，所以Stanwell常在同一個系列中會發現有的斗會有不可思議的完美紋路與無暇的表面，但其恆定性較低。而dunhill則相反，當雛形建立後就進行分類，分類中再分類，什麼系列用什麼級數基上已固定，所以dunhill不同系列級數是恆定的(這也使得消費者容易購買，失誤機率減低)，而stanwell則明顯靠運氣。
dunhill中Root與DR等都是淺色的，當然dunhill能做淺色的品質都不錯。
3.沒錯，dunhill的行銷是全球，所謂全球並不單指的是能銷往各地，而在於其行銷面為全球的，在全球dunhill專櫃幾乎都可見其身影，而這仍不包括全球稱得上專業的煙斗店都有銷dunhill，這是一種指標性作用。
4.就我所知，量產的dunhill系列則是全手工完工處理與全手工斗嘴，而這可以稱之為半手工斗。ps.除了手工師父從第一步到最後一步都不假手於他人才得稱為手工斗(本人淺見)
粗略分析還望指正。
[此贴子已经被作者于2003-3-18 22:14:00编辑过]
* 个人认为 Dunhill 其实并非狭义上的『顶级』品牌，而是顶级品中的大路货，或者大路货中的顶级品。或者说：广义的顶级品。当然，Dunhill 在烟斗界的地位是相当崇高的，二手市场的承接力是非常坚挺的，品质，细节和吸烟质量是经得起考验的。
不懂得欣赏 Dunhill，不懂得 Dunhill 『贵』在哪里，认为这种『贵』是单纯的虚高价格；或者走另一个极端盲信 Dunhill。我这些相信都是还没有真正对烟斗入门的表现，祈请共勉之。
小猫兄的分析很透彻和客观，令人很是佩服。其中提到的 nomenclature 的可考证性是很有道理的。 Dunhill 是唯一能够通过看命名戳记能够比较准确判定出生产日期的品牌（通常能够判定这是几年几月到几年几月间的产品，跨度约为一年左右；这里包括 Dunhill 比较早期的产品）。烟斗是讲究血统的，是历史沉淀的特殊商品。所以，这也是 Dunhill 的卖点之一。
所谓的『首选』，在下认为，这充分反映了英国的制斗哲学：注重材质的完美性，而不甚注重木纹。Dunhill 的光面斗少，尤其是 Root 系列（甚至 Dunhill 的 catalog 中会不列出 Root。Root 是留给 Dunhill 专卖店以及 PPD <Principle Pipe Dealer>的；故一般网店会比较少见）。其实材料除了能够一眼看出的有没有沙眼和补土，还有很多我们根本很难考量的因素。这些因素往往是不可见的。作为一般爱好者，有些指标是我们永远不会搞懂的。我们能够做的，可能只是是对品牌的考量，对吸烟质量的考量，还有通过一般外观上的考量。
* 英国斗就在下观察，确实是注重材质的完美性而比较不注重纹路的。在下亲手把玩过 Savinelli Autograph 000，Nording Handmade No.19 这些代表意大利和丹麦风格的高级品，均发现有针眼大的沙眼，而且可能不只一处。但即使是中档的 Dunhill 光面 Bruyere，Chestnut，也基本不会找到沙眼。购买 Dunhill 烟斗，是体验吸烟质量，体验历史感，体验二手市场的承接力，如果要体验木纹的话，往往是令您失望的。即使是 Root，个人认为木纹何止是『不漂亮』？即使是 DR，有不少的木纹也是比较平庸的，相对于意大利和丹麦斗而言。我相信『木纹』只是其中一个考量因素，好木纹并不代表好烟斗，好烟斗并不代表有好木纹。更何况『木纹』除了美观的因素以外，还是烟斗材质结构的体现。然而如何考量木纹，并非本帖议题了。
* 手工斗个人认为是一个比较抽象，比较难定义的概念。因为 Dunhill 注重形制的划一，如 5103 就是 Group 5 的标准直斗，不会根据木纹走向和材质结构有所变通，所以会予人一种是否为手工斗的疑问。Dunhill 我想应该属手工斗（在下会在即将举办的上海，深圳官方聚会播放 Dunhill 制斗过程的录象，供大家参考。因为官方聚会的设想，需要和『烟斗村』注重品质的理念相一致，所以目前还在落实一些细节，稍后将公开活动详情，请有兴趣的村友留意）。
Citic 兄提出的这个议题，个人感觉是我们探求烟斗知识真正态度的体现，是烟斗村讨论水平的阶段性体现。在下越对烟斗了解越深，就越会发现对真正的门路所知甚少，越是发现自己的无知。我们通过阅读相关资料文章，通过使用过程中的细思，通过敢于动手，通过和国内外对烟斗体验甚多的朋友的交流学习，我们会发现一个全新的领域等待我们发掘。在下想这是烟斗带来的乐趣之一吧。参透出其中门路，有助于我们早日成为真正的精明消费者和受尊重的烟斗客，有助于我们跳脱出乱买展示的肤浅，以及拘泥于十元八块的市井心态。我们是在玩烟斗，还是烟斗在玩我们呢？这点在下又想起筒面兄前几天的发言，他说得是很有道理的。
以上仅为个人粗浅的见解，还望各位先进指正为盼。
$.02
[此贴子已经被LeslieNg于2003-3-19 0:55:42编辑过]
聽見終於有官方網聚真是高興
聽見終於有官方網聚真是高興，但唉！對台灣的我而言，太遠了，否則我也提供一些錄影帶給大家分享一下。我試著將影片剪幾個圖讓大家看看，裡面有lars, Jess, S.Bang, Bo, 還有煙斗製作從頭到尾的教學，最後是Richard Carleton Hacker的影帶，裡面有拍攝Dunhill的製程一小部分，從裡面我了解Dunhill煙斗的mouthpiece都是手工削出來的，還有那粒昂貴的小白點怎麼製作，而另外有的人則是專門彎曲mouthpiece.
如果台灣能夠搞個煙斗村台灣區官方網聚，那麼就太好了...http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/20033196135140214.jpghttp://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/2003319614336413.jpghttp://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/20033196141489092.jpg
接續貼圖一
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/20033196171345802.jpghttp://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/20033196172923797.jpghttp://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/20033196174256960.jpg接續貼圖二
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/20033196185694599.jpghttp://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/2003319619488678.jpghttp://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/20033196191228648.jpg接續貼圖三
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/20033196194832303.jpghttp://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/2003319620727051.jpghttp://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/20033196203285444.jpg 非常感谢猫兄与村长为在下解惑！两位在贴中提到了烟斗的系列、分级，在下很感兴趣，联想起最近小猫兄发表的关于castello的分级价目表，还有以前村友发表的一些比较分散的类似的贴文，所以能否将这些资料（如果每个品牌都有就更好了）规范整理起来，列于学堂中《著名烟斗生产国与厂牌》相对应品牌的介绍中（如果每种烟斗的每个系列能有一张图片就更完美了），这样是不是更有利于快速提高大家的感性认识？ http://alfreddunhill.net/price.htm
Citic 兄可以在以上网页查阅到 Dunhill 的建议零售价和其他有关 Dunhill 的一些资料。
另：Dunhill 的 Official Site: www.whitespot.co.uk
請問 LeslieNg,小貓二三隻,citic
一支好煙斗的 基本定義 是什麼???
如何定義一支好煙斗???
好 與 壞 差別在那裏ㄋ???謝謝
页:
[1]
2