精神导师---黄永玉

sunwei6412 · 发表于 2009-9-16 22:28:50

呵呵,看完兄台的选文,再一次领悟文人、艺人多争吵.黄老与范老皆是大师级的人物,都是长辈,小弟我不好说三到四.两位老人小弟都有幸相识,对两位的为人处世,小弟周边的人本也是褒贬不一,什么内幕消息也是层次不穷,骂黄老的比这文章狠的有的是,骂范老的也是狗血喷头,前一段骂余秋雨的也是疾风暴雨般.其实很多文章是出于很多不同的利益关系,捧与贬各有目的,人性释然.我们完全不信说明我们无知,我们完全相信说明我们幼稚.其实一个小小的烟斗村中不也是纷争不断吗?谁人无错、无罪呢?唯一没有犯过罪恶的是耶酥基督,还被人们钉在了十字架上.
让大师们继续去吵好了,因为他们都是大师,有这个资格.想要批判对方,己方能力要么高过对方,要么至少和对方持平,否则只不过是跳梁小丑,自取其辱.

wwz-ll · 发表于 2009-9-16 22:43:48

趣

[ 本帖最后由 wwz-ll 于 2009-9-16 22:49 编辑 ]

wmdhz · 发表于 2009-9-16 23:32:31

您怎么就认定“黄老与范老皆是大师级的人物”呢？

wmdhz · 发表于 2009-9-16 23:53:48

“想要批判对方,己方能力要么高过对方,要么至少和对方持平,否则只不过是跳梁小丑,自取其辱.”
这种奴性逻辑真是混啊。
照这逻辑，只有毛主席才能“秦皇、汉武、唐宗、宋祖”一路数落下来，我等小民只能山呼万岁了。

[ 本帖最后由 wmdhz 于 2009-9-16 23:55 编辑 ]

sunwei6412 · 发表于 2009-9-17 12:29:13

呵呵,兄台怎样理解都好,请不要乱扣帽子,小弟不善口舌之争.这种争辩也没什么意义的,就不耽误您的时间了.

[ 本帖最后由 sunwei6412 于 2009-9-17 13:26 编辑 ]

自由的影子 · 发表于 2009-9-17 12:44:03

一山不容二虎除非一公和一母。两个都是当代很有含金量的艺术家，金钱面前人人平等。为了名利互相排挤和对骂很正常。

sunwei6412 · 发表于 2009-9-17 12:53:58

两位老人也皆是烟斗中人

欧三 · 发表于 2009-9-17 13:11:59

说实话，老黄与老余的人品展现了人性丑陋的一面，也只有文革才能展现出他们的这种面目，可怕的这种面目是不是他们的真实面目，呵呵，想起冯友兰先生写了几遍的《中国哲学史简编》，向马一浮陈寅恪致敬，胡适去台湾历史证明是正确的。。。

小李子 · 发表于 2009-9-17 13:15:39

這篇文章寫出來讓小李子發現社會的黑暗面不只是政治或商場而已
原來所謂的大師們也是如此看來四人幫那段時間大師們都有所學喔
不批人就等被人劈
沒有任何立場的個人言論
請各位大爺也就不用麻煩動用貴手起手飛磚頭來了

wmdhz · 发表于 2009-9-17 13:46:04

既然如此就应该好好学习，不要动不动就“大师”长“大师”短。

		自动登录	找回密码
密码			注册

精神导师---黄永玉

回复 10# wmdhz 的帖子

回复 11# sunwei6412 的帖子

再回复 11# sunwei6412 的帖子

回复 14# wmdhz 的帖子

回复 12# wwz-ll 的帖子

回复 15# sunwei6412 的帖子