二手市场对我们购买烟斗有指导意义吗？

战地钟声

老论开始扩大了，说一把烟斗是不是好，标准太多了。其中有很多东西都很主观，也就是说因人而异。同一把烟斗会出现张三抽得好而李四却不好的现象也是比比皆是，而且也不是个别现象，还拿D来说事，有的说好有的说不好，我买了一把抽着不错，而他也买了一把就不好用，那D到底好不好呢？问题出来了。（之所以那D来说事，主要是D的斗那些美得惊人的东西不多，而且D的官方也是以抽为主要目标在努力的。）那么D到底是好还是不好呢？很难回答。于是说好的努力找好的理由，不好的则嗤之以鼻，纷争不断。坛子里这样的贴有不少，但都是没有一个最终的定论，原因也就是在这里。太主观了，不能变成一个衡量的标准。
再回到LZ提出的这个问题上来，国外市场上的二手烟斗是不是能指导我们买烟斗，我还是保留我原先的意见，以收藏为主要目的多，而以抽为主要目的我看少，如同PIPE69所说的这些东西也还是以收藏为主的。当然，国外二手烟斗市场也有为抽的朋友所提供的商品，一般都是成堆的卖，不分好与坏，一勺烩。

影子阿斗

这指导意义的话题越说越玄了，会不会烟醉呢。要说烟斗好抽那当然要用后才知道，想要在买以前知道就要多交点学费，也就是多买斗，多总结，会有结论的。我看前几楼的朋友讲的道理蛮充分的。

战地钟声

恩，是玄了不少。我来立个好烟斗的标准（前提是没有主观的因素在里面，可能会有很多的朋友会反驳我的观点，就当一块敲门砖吧。）
1、价格适中；
2、完美的火焰纹或鸟眼（光面）
3、层次分明的喷砂水波纹（毛面）；
4、烟斗全身没有任何的瑕疵（光面）；
5、斗嘴LIP处厚薄小于4MM；
6、无论使用哪种方法填草及抽都没有积水；
7、斗钵居于斗身的正中，斗壁厚度均匀而一致；
8、乡村风格饰面所有刻痕深浅相近；
9、斗钵底部离斗身距离不小于8mm；
10、经典斗形整斗质量不大于40g；
11、烟嘴与斗柄烟道衔接恰当，同条可以顺利从烟嘴LIP处直通到斗钵最底部；
12、斗柄烟道一端必须正好位于斗钵最底部正中。
以上提出的都是客观的评定烟斗好坏的标准，都是可以量化的参数，没有感觉怎样的嫌疑。

pippy

请问老兄这个标准适用于所有烟斗还是英式经典斗？是仅针对抽烟质量而言还是包括了实用和观赏两方面？

战地钟声

首先什麽是英式烟斗？我上面说说的经典斗形在网上是可以查到的，而且是图文并茂的详细解释。值得注意的是“经典斗形”而非英式、法式或其他什麽式样。其次，我定义的好是相对而言的，定义的标准是烟斗的寿命，烟斗的材料，烟斗的加工质量这几个方面，至于抽烟质量，好看不好看不在其中，其中道理详细论述坛子中已经有不少的帖子了，这里不再炒冷饭。

影子阿斗

能符合这些条件的烟斗我看是凤毛麟角了，这价格也是算得上顶级了。
不过有幸收到一把我还没想好该抽呢还是藏起来。

优游铁观音

这12条标准真是很全面，不容易达到，只可以作为一个目标，越接近越好了，也许还应该加一条：木头质量，
不过这一条很玄，抽之前基本只能从重量、纹路的密集度等等其它几个方面去推测了，要抽过以后才可能感觉到，
之所以不提木头年龄而谈木头质量，是因为木龄这个概念就更玄了，
还是简单一点，好抽、耐抽、喜欢又买的起就好了；

以前的顺序是：喜欢又买的起-到手以后发现好抽又耐抽，如果不是这样，那就是交学费了；
现在的追求是：先确定好抽又耐抽，然后看是否喜欢，再看是否买得起。

战地钟声

恭喜DDDFFF能收到这样的好东西！

战地钟声

完全同意，我定义的这几条其实是完全脱离好抽与否上建立的，即使达到了这几个标准也不能说明一定好抽，只能说耐用，顶多也就只能这样。

aeolus

如果烟斗是买来抽的话，二手市场对买烟斗的指导意义不大，但是如果为了保值或者纯粹为了收藏而买斗，那么研究二手市场价格走向的意义就非常大了，理由不言自明。
二手市场上之所以少见廉价的机制斗，我认为价格是主要的因素，比如我有把GJ小直斗，全新的大约350左右，用来抽L，吸烟质量很不错，如果放二手市场上，能卖个150顶天了，我何必为了区区两盒草的价值而放弃一把吸烟质量还不错的斗呢？
新手买斗，出于经济条件的考虑，我认为无防选择廉价的机制斗，但前提是尽量要当面交易，能见到实物，“好抽”虽然是一种感觉，但单从外观来判断的话，一把好抽的斗还是有很多因素能直观的量化出来的，参看村中前辈的文章。