嗯，我想 CPLA Man 兄的这支 dunhill 的品相已经受到影响了 (类似【集邮】中“品相”的概念：洗掉背胶，即使使用 牛奶＋盐 洗，洗得比原票还要雪白漂亮，但也谈不上全品相了)。我们对比一下另外一支使用了好几年，但没有用酒精擦过，也没有用布轮抛过的这支 Shell，我们发现，凸出的部分，颜色应该和凹下 (也就是被 blasted 掉那部分) 基本一致 (我们两支 dunhill shell 出厂的时候都没有做 two-tone 染色，也就是说，凹下去的部分和凸出部分，是涂同一种染色。有时候凸出部分会稍微浅一点，那是因为出厂前厂商刻意制造某种 highlight 的效果而稍微 buff 一下，使制品具有立体的视觉感。但如果凸出部分颜色很明显浅于凹下部分，那就证明凸出部分的染色和 shallac 被酒精等溶剂，或者多次 / 激烈的抛光折磨过。情况越严重，highlight 部分就越浅色。为什么凹下去部分颜色会比较深呢，如果问？我想是因为凸出部分接触面积比凹下部分要大，除非将蘸酒精的布用力把烟斗往死里猛擦，或者把烟斗整个泡在酒精里面，否则凸出部分会首当其冲接触溶剂和摩擦而令颜色变浅)。
全品相的喷沙斗，纹路应该是 clear-cut, full of definition 的，前拙贴提到的用布轮抛喷沙或者粗化斗，会把 definition 打糊的状况，我们也可以通过对比看出。当然长期的正常使用也会将 definition 钝化，只是程度远不如经过历代使用者用布轮“维护”罢了。
老东西的价值和漂亮之处，在于旧气。无论是老烟斗、老茶壶、老红木家具、古玉，用柔软的干布稍微擦擦，包浆应该马上就出来了，效果比用什么方式处理都好，破坏性也要少。
说到银帽，比较严谨的制造者，在金银圈 / 帽上盖 hallmark and / or 厂牌的戳记，我想主要原因就是证明这个饰圈是原厂的，而不是因为 shank 尾部木头爆裂而使用镶金属圈的方式去加固 / 掩盖裂纹，或者贪好玩儿上环的结果。您的这个饰帽没有 dunhill 银圈斗一般都有的 "<AD> 925" hallmark，基本上证明不是原厂饰帽，而是后来因为各种原因加上去的。另外，MADE IN ENGLAND 只会戳在斗上，原厂斗不会这样戳在银饰上的；这个戳记说得不好听是歪歪扭扭的，显然不是使用原厂钢戳压出来的 (观察有可能是用刻刀和锤子凿上去的) －－ 我们来看看原厂戳记的效果 / definition 应该是这样的：
既然试鉴定银帽不是原厂的，那么 "JW" 字样代表什么意思我想也就不重要了。可能性有两个：
1> 这支烟斗原来的主人把自己的 Initial 顺便弄上去了。
2> 可能是修复者的商号，但是可能性我想不大。
二手斗水很深，猫腻很多，多留心眼才好。
一点愚见 仅供参考
[此贴子已经被LeslieNg于2006-10-11 19:24:07编辑过]
[此贴子已经被LeslieNg于2006-10-11 20:23:31编辑过]
| 
发表于 2006-10-11 20:23:31
楼主
发表于 2006-10-18 00:48:17
... 请老兄探到答案后和村友们不吝分享。
发表于 2006-10-29 16:28:21
