新买的GULEL海泡石斗，有几个问题请教前辈。

cc

价钱是一个指标，太便宜的东西不要想了，这年头，贪便宜是上当的死穴。
之外最好是认牌子和签字斗，最好是名牌子的签字斗（一般会用最好的原料，不过价钱要贵好多），找高信誉的商家或者直接上国外厂家网站或代理商网站买．其实算回人民币你就会发现其实很划算了．
ＣＡＯ和ＳＭＳ没分等级吧？牌子好的石斗都说是采用最上等的原料的。要硬说有也是大小、系列（例如银钵口和银龙头的就比没有的要贵）和签名有否。这两只牌子很好。

p-51d

ＣＡＯ和ＳＭＳ的海泡石斗哪里有卖的，可否麻烦CC兄给个连接？现在国内似乎只有古耐奥和altinay的，我想买个真正好的海泡石来试试，看看和一般的海泡石斗抽烟质量有什么区别。CC兄，上次965散装烟丝多承指教，这次又拜托啦!

另：pippy兄，希望尽快能把照片传上来，好长长见识。

[此贴子已经被作者于2006-3-20 23:45:34编辑过]

cc

交流交流。下面这个网站是随手找到的，我没帮衬过的，不过好象比较多的样子，
ＣＡＯ的：http://www.justforhim.com/pipes/cao.html
ＳＭＳ的：http://www.justforhim.com/pipes/sms.html

里面有出晒名的ＢＥＫＬＥＲ的作品，价钱还算ＯＫ。谨记付钱之前多沟通，最好用ＰＡＹＰＡＬ付款，这样比较有保障

p-51d

唔该CC兄!CC兄都系广东架，哈哈，握下手先。

CC兄给出的网站我看了，可惜里面没有我喜欢的光面斗，我在下面两个网站找到CAO和SMS的：http://www.pipesandpleasures.com/pipes/
http://www.cupojoes.com/cgi-bin/dept?dpt=W&srch=DW&tier2=88
光面斗似乎和古耐奥和altinay的差不多，想请教CC兄，差不多价格的斗，CAO和SMS的斗抽烟质量会比古耐奥和altinay的好吗？如果知道，还请告知。

输入广东话实在有些麻烦，打了两句就打不下去了，呵呵

cc

抽烟质量?CAO和SMS没什么区别,这两只我都有,不过不是光面的,一只CAO没签名另一只SMS签了名的,没什么区别.古耐奥没用过不过以前查过有关资料还发过贴.
光面斗光看是没什么区别的,应该差别在用料上吧.
CAO和SMS最出名的应该是用料好,变色均匀.国外有举行海泡石斗变色大赛的,选手选这两只牌子的多.想变色漂亮整体一致的话还必须用到一只带软木的附加斗钵(一般是压制的,所以超便宜).

p-51d

谢谢CC兄回复。对变色变得好不好我倒不怎么计较，我比较重视的是抽烟质量，我再去翻翻资料，如果CAO和SMS的斗抽烟质量确实比古耐奥和altinay的好我才会去买的，毕竟我已经有三个海泡石斗了。

aoci69

據我所知GULEL是一種比較爛的海泡石斗，至少是歷史很短，做工不怎樣。海泡石好像還沒發現過補土之類的説法。據我了解，倒是有一種用海泡石粉做的斗。我們通常稱之爲粉斗。海泡石本身的吸水性非常好，抽起來感覺很乾爽。而粉斗的吸水性則非常差，並且質地經常會不均勻。我曾向高人請教，據説海泡石材料本身就分了幾十甚至上百個等級，一般人難以搞清。更不用説斗了。價錢也是差異很大。老兄的斗沒看到實物，故不好置評。由於我自己對此也是一知半解，所以只能泛泛而談。望有高人指點一二。

[此贴子已经被作者于2006-3-27 2:18:45编辑过]

pippy

此斗倒不像石粉斗.验货时特意用THYM长老教的方法特意舔了一下钵内没有蜡的地方,象舔冰块一样很粘,应该是原石斗.估计是有裂缝或瑕疵,在表面象粉刷墙面一样批了薄薄一层石粉,如今批粉时一丝一丝平行的痕迹在周围黄颜色映衬下格外明显.
好歹也是90美元的斗啊......呜呜
不过一直在用,除了补粉的地方烫一点,用起来倒还行.

p-51d

以下是引用pippy在2006-3-28 13:18:36的发言：
此斗倒不像石粉斗.验货时特意用THYM长老教的方法特意舔了一下钵内没有蜡的地方,象舔冰块一样很粘,应该是原石斗.估计是有裂缝或瑕疵,在表面象粉刷墙面一样批了薄薄一层石粉,如今批粉时一丝一丝平行的痕迹在周围黄颜色映衬下格外明显.
好歹也是90美元的斗啊......呜呜
不过一直在用,除了补粉的地方烫一点,用起来倒还行.

同情ing。怪不得现在的海泡石斗那么便宜，淘宝上各卖家也差不多那样的货，不知道是否同一供货商供货的。

使用中觉得海泡石斗的吸水性不如石楠的，但是斗又不象粉斗，aoci69兄所说的“海泡石材料本身就分了幾十甚至上百個等級”难道是真的，我的海泡石斗材料等级都不高吗？很想知道，希望高人指点一二。

pippy

国内商家何不进些CAO/SMS来卖呢,价格好象比GULEL也高不了多少.Bekler签名版光面斗不错,有搞头.