1> tobaccoreviews 没有这款烟草在册登记;
2> 国外烟草销售大站也未见这款烟草上架;
3> 如果是新草, 即使老外郑重声称重视中国这个好赚钱的市场, 新款先于国外上市的可能性, 不可能比新车还要高;
4> 新草不可能跨越时空不受欧盟旧控烟法规条款约束, 不在显眼处动用超过三分一以上的面积使用恶毒字句咒你死;
5> dunhill 属于老油条奢侈品品牌, 深知出来混要矜持, 所以只会用 "开胃酒", "皇家游艇", "睡帽" 这样的心痒痒概念引诱消费者意淫上钩; 英伦老牌唧唧歪歪用轻浮的漫画字体推销浅白恶俗的 "玫瑰 Rose" 烟草 (倘若是 "不列颠玫瑰" 则有可能是真的 <英国人理解 cliché 的价值, 比法国人还老到, 因为法国人还不至于整天要玩这个概念>; 如果胆敢用 "上海玫瑰", 则几乎肯定是真的 <最危险的地方反而是最安全的>; 不过假如系 "卡罗莱纳玫瑰" 则没可能是真的 <英国人卖什么都不想卖汉堡包和牛仔帽>), 一次还推出一式两款, 显然 "文气" 不够, 兄弟们可能吗 (脑筋急转弯 －－ "金针白莲" 和 "V 93" 同时都是真的 ... 勐海荣誉出品 ...)？
由此可推论：
A> 一定是真草;
B> 可能是真草;
C> 可能是假草;
D> 开什么玩笑? !
E> 无论如何我得买两罐试试, 抢先在烟斗村, tobaccoreviews 同步发表全球第一份试抽测评报告, 我不信理性, 只信实证, 毛主席都说不吃过李子, 怎么知道李子是什么味道?
[此贴子已经被LeslieNg于2006-3-8 7:47:16编辑过]
| 
发表于 2006-1-6 22:24:27
发表于 2006-3-8 01:18:23
发表于 2006-3-8 07:47:16
发表于 2006-3-8 10:39:35
楼主