烟斗村※论坛—全球华人烟斗社区  The Chinese Pipe Smoking Community - Forum

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖

至LeslieNg

[复制链接]

16

主题

81

帖子

0 小时

在线时间

灰标

Rank: 1

注册时间
2004-3-14
最后登录
2008-1-20
 楼主| 发表于 2004-6-12 09:43:41 | 显示全部楼层
朋友什么叫“好象知道”,还有不要得了便宜还卖乖,做人何必这样呢!
明月当空 高朋满座 心生凄惨是孤独 人散后独上西楼月如钩是寂寞

7

主题

203

帖子

0 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2004-4-8
最后登录
2014-12-29
生日
1982 年 8 月 9 日
发表于 2004-6-12 11:38:47 | 显示全部楼层
嘿嘿……看上去你好像还是不知道网上报价的危害,可见你还没有“改正”。

建议哪位高人给我们上一课,讲讲网上报价的危害吧!
个人意见,仅供参考。本人斗龄2004年3月11日至今。

23

主题

312

帖子

1 小时

在线时间

蓝标

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-6-6
最后登录
2014-10-9
发表于 2004-6-12 11:48:44 | 显示全部楼层
“網上報價”對純粹的消費者有啥危害?只會影響商家的利益,但是有個前提必須注意,不要只報價,而供不出貨來。

16

主题

81

帖子

0 小时

在线时间

灰标

Rank: 1

注册时间
2004-3-14
最后登录
2008-1-20
 楼主| 发表于 2004-6-12 21:58:53 | 显示全部楼层
本人只是看到村内有些斗友所买草的价格高的离谱,并且常有斗友叫着要给村民一个折扣价,小第不才冒昧的发了份几近进价的报价,当初并无其它意思只是想帮那些无处买底价草的村民,可惜现在是搞的一身羊臊气,成了某些村民的公敌,这就是我所得到的教训,并且我已改正,在村内的帖子只涉及烟斗烟草的各种问题决不言商,如有村民有需要请到我的网上店铺或邮箱留言;从现在起关于这个问题小弟不想再题了,到此结束请勿再跟帖了,谢谢大家!
明月当空 高朋满座 心生凄惨是孤独 人散后独上西楼月如钩是寂寞

7

主题

203

帖子

0 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2004-4-8
最后登录
2014-12-29
生日
1982 年 8 月 9 日
发表于 2004-6-12 23:09:08 | 显示全部楼层
打个比方,如果A地和B地交通不困难(甚至在同一个大城市内),但是烟斗(烟草)价格却相差很远(例如说B>A),甚至B地进货价都比A地市场价高。这样B地的商家就会去A地疯狂购买。于是A地的资源就少了。这样就会出现“只提供报价,而供不出货”的情况。

打击了商家利益也就打击了商家积极性。如果这样那就可能影响到整个产、供、销的循环。

专业一点讲。现在烟斗市场是一个“地区性寡头垄断”市场(销售渠道在少数人手里,有一定进入障碍)。每个人想进入市场都不是很容易。新手想进入市场,或者做某些大批发商的“马仔”,或者先把烟斗市场变成一个“完全竞争性市场”(很多买卖者,所有人都没有影响价格的能力,买卖者可以自由进入市场)。而要变成一个这样的市场,可以使用“网上报价”的方法来把各个地区的寡头联系起来竞争。

然而“改变市场结构”这件事情必然会带来市场的混乱,尤其是不给市场适应的时间的时候……

算了,写到这里发现胡说居多。又不想浪费,所以还是发了……
个人意见,仅供参考。本人斗龄2004年3月11日至今。

361

主题

5381

帖子

6927 小时

在线时间

管理员

注册时间
2002-2-12
最后登录
2024-11-24
生日
1979 年
居住地
广东 广州市
发表于 2004-6-13 02:01:02 | 显示全部楼层
让在下说两句:

当初暂将守望者村友请回热身场的原因,是他初入村时并不了解烟斗村得来不易的气氛与格调,易受不符合广告区守则的商业信息所破坏,例如具体商品信息,商家的报价表信息等等。与商业信息中所蕴含的定价策略无关。我相信守望者村友的出发点是好的,希望为村友提供价低的斗草。既然现在守望者兄已经明白到这一点,我们很是欢迎守望者兄进入主论坛与各位交流。我相信,一位用心交流的村友,从烟斗内外的所得,绝对会是比发一个报价单为多。另外,叫卖者很少能成为市场最大受益者的。

各位商家朋友不必视价低的报价如洪水猛兽。否则,所有地面、网络的零售终端,能够存活下来的,便只有不断向成本价亲密靠拢的了。如果想扼杀 整个 市场,理论上也非常容易,只要以略低于终端成本价的报价高效报出市场,便可以轻易、有效、并在短期内做到了。可是事实上,情况并不如此。市场学中,从某种角度看来,价格与 服务、购物经验、便利性、质量,只是对等的考量因素而已。

再有,各位经营烟斗的朋友们,如果对经济学中的博弈理论有所了解的话,恐怕便会深明,在相对较均质化的商品经营中,除了能够实现垄断或者某种条件下的寡头经营 (这种情况下,商家或理应获取暴利);否则,在贴近完全竞争状态下的市场,无论竞争对手采取何种定价策略,己方的【占优策略】大概只有一条,就是 mark-up 正常、合理的利润。多于合理点数,市场便会向低价方倾斜,因规模效应而令己方总利润受损;少于合理点数,便可能没有将可获取利润变成抗击竞争对手的有用资源,从而落后。因而两种情况均背离了达致利润最大化的重要思路。甚至极端的情况下,会令己方被逼退出市场。

当然这是微观经济学眼光的考量,与『烟斗村』无关。我们要做的,就是令我们的村子远离不恰当的商业信息干扰,保持村中格调。

谢谢各位的合作,让我们诚心欢迎守望者村友。

$.02
[此贴子已经被LeslieNg于2004-6-13 2:01:02编辑过]

83

主题

1185

帖子

520 小时

在线时间

禁言

注册时间
2004-6-9
最后登录
2011-5-7
发表于 2004-6-13 09:06:21 | 显示全部楼层
报价也只能是参考而不能作为某种依据。
村东头的土豆和村西头的土豆都是土豆可是价格能一样吗?一个小城市的菜市场肉禽蛋还有个差价哩。不是我的错,都是烟斗惹的祸。
守望者已经得到教训了,各位大老爷们也都坐下抽袋烟,小女子初来乍到,唱个喏儿了,谢村长特事快办,噫嘻,鬼子可要进村了!
汪汪~拉自己的BB,让别人捡去吧...

1

主题

19

帖子

9 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2004-5-9
最后登录
2016-4-7
发表于 2004-6-13 20:54:51 | 显示全部楼层
想起了以前中国足球赛中的沪、粤之争,两个地方两种观念!!!

23

主题

312

帖子

1 小时

在线时间

蓝标

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-6-6
最后登录
2014-10-9
发表于 2004-6-14 10:17:51 | 显示全部楼层
同意村長所說的----------“我们要做的,就是令我们的村子远离不恰当的商业信息干扰,保持村中格调。”

但是也希望村中做生意的村友,努力提高自己的競爭力,好好思考如何在市場上站穩腳步,同樣質量的東西,消費者找便宜的商家購買,是天經地義的現象。

賠本生意是沒人做的,就算有也撐不久的。不要怕競爭,有競爭才有進步,沒實力的就等著被淘汰,只要有需求就會有供應,做生意的也是消費者,提高利潤的方法不是只有轉嫁到消費者身上,怎樣降低自身的成本也是非常重要的課題。



[此贴子已经被作者于2004-6-14 10:17:51编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|联系本站|〖 烟斗村 〗

GMT+8, 2024-11-24 12:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, pipevillage

快速回复 返回顶部 返回列表