county和tanshell的用料区别有多大呢？

海上客 · 发表于 2020-5-19 06:37:19

产地这个问题在60年代的官方说明书上明确提到过。shell是阿尔及利亚石楠木，tanshell撒丁岛，root卡里布里亚。但是80年代以后是否还坚持这个选材原则，本人表示强烈怀疑，特别是95年后转为采购第三方斗钵。之后很可能没有什么产地的区分了，也难以了解到真正的产地。
另外，撒丁岛石楠生长环境为海岛山区，岩石为主，土壤贫瘠。开采极为不便，运输基本上是人扛马驼，并且都是传统的老年劳动为主。这些原因造成产量稀少。
撒丁岛石楠硬度仅次于希腊石楠，高于卡里布里亚和科西嘉。但并非硬度高就代表一定好，高硬度对打磨要求特别苛刻，特别费工。很多大师表示中等硬度的石楠最适合做烟斗，这也是顶级大师特别青睐科西嘉石楠的原因之一。石楠的产地对烟草的味道影响最大，硬度并没有什么影响。没有必要纠结于一个机制斗的市场宣传，现在的登喜路已经不是过去的登喜路了。

leyoyo · 发表于 2020-5-23 00:27:04

原帖由 广州小火星 于 2020-5-17 01:39 发表

 登录/注册后可看大图

消费者都喜欢反向推导出贵肯定有贵的理由，加上软文各种脑补
殊不知这可能就被套路了，某总裁深谙此道，特别是这些年来国内巡回见到的人和事更让他坚定了信念
登喜路高档的有纪念系列，那么从贵即是王道的逻辑上 ...

谢谢指导！
请问兄用D斗吗？

leyoyo · 发表于 2020-5-23 00:36:38

原帖由 海上客 于 2020-5-19 06:37 发表

 登录/注册后可看大图

产地这个问题在60年代的官方说明书上明确提到过。shell是阿尔及利亚石楠木，tanshell撒丁岛，root卡里布里亚。但是80年代以后是否还坚持这个选材原则，本人表示强烈怀疑，特别是95年后转为采购第三方斗钵。之后很可能 ...

谢谢指导！
从兄的解释中，tanshell 的少似乎还是可以归结为（1）原料获得困难（2）因为“硬”所以加工困难

海上客 · 发表于 2020-5-23 23:43:11

你的总结不准确。只能说原料供应不多，不适合大规模商业推广，意大利石楠木产量高所以应用广泛。硬度高对光面打磨比较困难，对喷砂没啥影响。喷砂斗用哪的木头都没啥区别，只是纹理深浅不同。
dunhill改名叫Alfred dunhill's the white spot 后就不是原dunhill pipe made in London 了，现在只是用alfred dunhill的名字打擦边球，有老英伦情节的建议考虑1980年前bill ashton在位时期的斗，那才是货真价实的dunhill pipe.
比较倾向于现在的tanshell 只是有缺陷的root制程改喷砂。再次重声，现在斗钵是第三方代工，木料来源都控制不了，还谈什么产地差异。

广州小火星 · 发表于 2020-5-24 01:21:52

现在的登喜路没那么不堪，甚至工艺比以前好得多，以前的没有那么神奇，就是物以稀为贵罢了，到底是个发行量不低的商品而已。
什么时候产的，都有出品渣渣的。
全球化的年代了嘛，要不是怕拉低品牌形象，早来中国代工了，早些年说找CC代工也只是做烟斗毛坯，斗屁股修型以及染色咬嘴制作还是本部在做，毕竟本部做斗的也就那么一个足球队的人数，很多工序一个萝卜一个坑，可能因一个师傅的离职，而导致那年登喜路咬嘴的形状变了，或者是一个斗型的造型从此变了。
但核心的技术只会是革新而不会退步，又不是赚不到钱，相反烟斗生意越做越好。
不得不说这百年来运营得当，如今已经形成了高端英伦斗的垄断，这还得接着发财。

另，如果想要意大利撒丁岛石楠料做的烟斗，2.4万平方公里的撒丁岛虽然不给出口原料了，但意大利做斗的还少了吗，Savinelli就有用这里的料子，还有TOMMASO SPANU等等。法国科西嘉岛离撒丁岛只有12公里，气候条件应该是差不多的。

leyoyo · 发表于 2020-5-24 12:05:58

原帖由 海上客 于 2020-5-23 23:43 发表

 登录/注册后可看大图

你的总结不准确。只能说原料供应不多，不适合大规模商业推广，意大利石楠木产量高所以应用广泛。硬度高对光面打磨比较困难，对喷砂没啥影响。喷砂斗用哪的木头都没啥区别，只是纹理深浅不同。
dunhill改名叫Alfred ...

谢谢指导！
如果原料来源控制不了，甚至不控制了，那么为什么不多生产一些tanshell呢？D家是商家大家都没有异议，可以多卖钱，如果加工也不费事，多生产才能更多获利，生产的少，无论如何都不符合D家的商业属性啊

leyoyo · 发表于 2020-5-24 12:07:49

原帖由 广州小火星 于 2020-5-24 01:21 发表

 登录/注册后可看大图

现在的登喜路没那么不堪，甚至工艺比以前好得多，以前的没有那么神奇，就是物以稀为贵罢了，到底是个发行量不低的商品而已。
什么时候产的，都有出品渣渣的。
全球化的年代了嘛，要不是怕拉低品牌形象，早来中国代 ...

谢谢回复！

海上客 · 发表于 2020-5-25 18:21:33

原帖由 广州小火星 于 2020-5-24 01:21 发表

 登录/注册后可看大图

现在的登喜路没那么不堪，甚至工艺比以前好得多，以前的没有那么神奇，就是物以稀为贵罢了，到底是个发行量不低的商品而已。
什么时候产的，都有出品渣渣的。
全球化的年代了嘛，要不是怕拉低品牌形象，早来中国代 ...

那请问现在的the white spot核心技术是啥？选料，油处理，fish tail，还是观赏性，或者市场策略？哪些核心技术进步了？
”相反烟斗生意越做越好“依据何在？ dunhill duke st.总店的烟斗生意都日益萎缩，其它专卖店更是连烟斗都少见了。您所谓的生意越做越好估计只在19年以前的墙国吧。
Savinelli只在一点金和三点金上使用撒丁岛石楠，按Savinelli的说法真是所谓稀有。70年代是官方承认的，现在是否还用撒丁岛石楠也没考证过，不好说。
请具体了解一下科西嘉和撒丁岛自然条件和人文环境再说有什么区别。反正石楠木都是地中海地区特产，气候也差不多，地区差异按您的逻辑也没多少差别了。

海上客 · 发表于 2020-5-25 18:31:39

原帖由 leyoyo 于 2020-5-24 12:05 发表

 登录/注册后可看大图

谢谢指导！
如果原料来源控制不了，甚至不控制了，那么为什么不多生产一些tanshell呢？D家是商家大家都没有异议，可以多卖钱，如果加工也不费事，多生产才能更多获利，生产的少，无论如何都不符合D家的商业属性啊

个人解读：这些都是市场策略。品牌营销也要遵循一定的市场规律，不是高端斗做得越多越好，营造一定的市场稀缺性保证利润率。做一只能赚两只的钱，何必多做呢？
以前的dunhill是严控品质，品质合规的情况下尽量扩大市场。现在的the white spot尽管品质下降幅度不是特别大，但细节差距很大。最重要的是dunhill品牌早已卖给richmont了，只剩下the white spot打擦边球，烟斗制造对richard dunhill家更多的是一种情结营收贡献不大，何必还要费心费力去开拓市场呢？

leyoyo · 发表于 2020-5-25 19:41:30

原帖由 海上客 于 2020-5-25 18:31 发表

 登录/注册后可看大图

个人解读：这些都是市场策略。品牌营销也要遵循一定的市场规律，不是高端斗做得越多越好，营造一定的市场稀缺性保证利润率。做一只能赚两只的钱，何必多做呢？
以前的dunhill是严控品质，品质合规的情况下尽量扩大市 ...

tanshell 也不高端啊，一共就做那么几只，使牛大劲儿也挣不了几个钱啊
这个理由用在纪念斗上也许还行

		自动登录	找回密码
密码			注册

county和tanshell的用料区别有多大呢？

回复 14# 海上客 的帖子

回复 14# 海上客的帖子