烟斗村※论坛—全球华人烟斗社区  The Chinese Pipe Smoking Community - Forum

 找回密码
 注册
楼主: 七星北斗

剛剛在 eBay 買下一支 全新 Dunhill Root 4101 (據說90年代生產的貨品)

[复制链接]

4

主题

239

帖子

1115 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2008-9-29
最后登录
2024-12-2
发表于 2018-5-6 20:52:06 | 显示全部楼层
DUNHILL的戳记,oval 标记应该1995-2011年,2012年开始使用“WHITE SPOT”,印象中包装盒上开始使用“WHITE SPOT”是更近几年的事情,之前是“DUNHILL”字样的黑色盒子。所以盒子肯定不是原配。
inner  tube直译的意思就是“里面的管子”。
DUNHILL的官方或者其他权威资料从没有说明哪个时期铝管是否配置什么斗型,四十年代之前的倒是分的非常细致,甚至不同的斗型长度配置不同号数尺寸的铝管都是有讲究的。
当然,盒子也好铝管也好,我觉得都是小事,斗漂亮 自己喜欢就是最好的

48

主题

664

帖子

349 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2014-1-7
最后登录
2024-1-27
 楼主| 发表于 2018-5-6 21:30:38 | 显示全部楼层
原帖由 误入斗海 于 2018-5-6 20:52 发表
DUNHILL的戳记,oval 标记应该1995-2011年,2012年开始使用“WHITE SPOT”,印象中包装盒上开始使用“WHITE SPOT”是更近几年的事情,之前是“DUNHILL”字样的黑色盒子。所以盒子肯定不是原配。
inner  tube直译的 ...

2012 年开始确是換了戳记,有道理…… (我2014年才开始抽 pipe 的,買第一支 dunhill root 4103 也是新的戳记)

但師兄是否肯定在 Oval 中晚期,Dunhill Pipe 没有开始改用现時的 “新式的黑色盒子” 作为原配?不如这样请问,dunhill pipe 改用 新式的黑色盒子 是在哪一年开始呢?

[ 本帖最后由 七星北斗 于 2018-5-6 23:19 编辑 ]
834247E7-74F7-4754-B569-7D80E6CF497F.jpeg

48

主题

664

帖子

349 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2014-1-7
最后登录
2024-1-27
 楼主| 发表于 2018-5-6 22:19:32 | 显示全部楼层
在淘宝网的dunhill Pipe 分销商 所售賣的 Oval 年代的 Dunhill Pipe 任何系列,也是用这个黑色盒子。

已经证明一点:Oval 戳记 在2012年被淘汰 並更换了 新的戳记,但不是包括同期更换了新式的黑色盒子。也同时证明了 新式的黑色盒子 在 Oval 年代已经开始使用(我个人纯粹猜测:在 Oval 年代,可能一开始(指1995年)巳经转用了 “新式的黑色盒子”、但我暂时找不到证据去证明在 “哪一年” 开始正式使用 新式黑色盒子)。

從而证明:換戳记 与 換新包装的黑色盒子 之年份 ,根本是两回事,不可相提并论。

[ 本帖最后由 七星北斗 于 2018-5-6 23:17 编辑 ]
149F4F2E-0C13-4E27-8FCA-87DA08DB8941.png
F4E9D0D0-DE3D-4948-8028-13DF225BEC6E.png
BAD1E4F4-4830-417F-B703-461933C4F340.png

48

主题

664

帖子

349 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2014-1-7
最后登录
2024-1-27
 楼主| 发表于 2018-5-6 22:25:56 | 显示全部楼层
原帖由 误入斗海 于 2018-5-6 20:52 发表
DUNHILL的戳记,oval 标记应该1995-2011年,2012年开始使用“WHITE SPOT”,印象中包装盒上开始使用“WHITE SPOT”是更近几年的事情,之前是“DUNHILL”字样的黑色盒子。所以盒子肯定不是原配。
inner  tube直译的 ...

因此,按照我前帖找到的证据及说明,師兄所说的 “盒子肯定不是原配” 的分析论点不能成立了。

從而推断出:我剛買这支 Oval 年代的 Root 4101 之黑色盒子,极大可能就是原配啊!

[ 本帖最后由 七星北斗 于 2018-5-6 22:43 编辑 ]

48

主题

664

帖子

349 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2014-1-7
最后登录
2024-1-27
 楼主| 发表于 2018-5-6 22:27:48 | 显示全部楼层
这个是 1987年 生产的 dunhill pipe 及 其盒子(不是 Oval 年代)。(在 eBay 找到的例子作为参考)

師兄可能记错了 把 “不是 Oval 年代的舊式盒子(看附图)” 当成是到了 1995年 开始的 Oval 年代也一直沿用著它。

其实是:“新式的黑色盒子” 在 Oval 戳记年代 已经开始使用,而且 新戳记年代 即现今仍一直在用。

[ 本帖最后由 七星北斗 于 2018-5-6 23:13 编辑 ]
EF3AA60B-21CA-41F4-A3B8-FA82E9F11C2F.png
C34DB3B2-D074-41D8-94A1-DA45783E3F7C.png

48

主题

664

帖子

349 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2014-1-7
最后登录
2024-1-27
 楼主| 发表于 2018-5-6 23:52:28 | 显示全部楼层
Dunhill 新式的黑色盒子的问题解决了……

还剩下最后一个问题:在 Oval 年代的 dunhill Root billiard 和 apple 的 group 3/ group 4 之 直柄 Pipe 有否可能没有 inner tube?

剛找到一个例子,在淘宝网 dunhill 的 Root 3103(Oval 戳记)的其中一个图片顯示,原来没有 inner tube 包含在内的。換句话说,在 Oval 年代的 Root 直柄 Pipe 真的没有 inner tube 啊,大家怎想?(看附图)

即是说,我在 eBay 剛買的 dunhill Root 4101 的 Pipe ,极大可能原装版本上是没有包含 inner tube 的,对不? 答案开始有眉目了……

[ 本帖最后由 七星北斗 于 2018-5-6 23:55 编辑 ]
F8367359-04A9-4412-A10F-113BB828176E.png
293A9F34-FB00-4E25-97B5-42EC4A6B6F0B.png

48

主题

664

帖子

349 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2014-1-7
最后登录
2024-1-27
 楼主| 发表于 2018-5-7 00:03:18 | 显示全部楼层
在淘宝网再找到第二个例子,就是 Root DR 1星 apple, 也是 Oval 戳记,看图片顕示真的没有 inner tube 包含在内啊。大家怎想?

[ 本帖最后由 七星北斗 于 2018-5-7 00:04 编辑 ]
0BFC25F1-7BC8-4C87-B6DA-154C45EF5C20.png
485CF772-56E8-4BFA-A71B-45E7503AC805.png
A5895BF8-D7EF-43AA-A111-1C81F2270165.png

48

主题

664

帖子

349 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2014-1-7
最后登录
2024-1-27
 楼主| 发表于 2018-5-7 00:11:41 | 显示全部楼层
上述客观的证据显示證明:

1)在「Oval 戳記」年代(1995 - 2011年之期間)生产的 Dunhill Pipe 是用「新式的黑色盒子」;及 Root Group 3/ Group 4 billiard 和 apple 的直柄 Pipe, 确实有例子证明「没有包含 inner tube」。

2)從而推斷出:我剛剛買下這支「Oval 戳記」年代的 Root 4101 apple - 沒有 inner tube 包含在內 和 用新式的黑色盒子,極大可能是「完整無缺的一套之原裝版本」。

3)「新的戳記」年代(2012年始) 生產的 Dunhill 的 Root 4103 billiard(2015年在西班牙網站購買)和 Cumberland 3101 apple(2018年4月在英國網站購買)的 直柄 Pipe, 確實必定包含了 inner tube 在內的。而且,我買 Root 4103 還包括了贈送一支壓棒 及 防風的 spigot,而在英國網站則沒有贈送。所以,另一衍生出的問題:是否在不同的外国網站購買,有些會伴隨贈送 inner tube, 而有些則不贈送?或許 根本上對於「新的戳記 或 Oval 戳紀」是否包含了 inner tube 作為贈品或配套工具 其實不關事呢?又使我迷惑 inner tube 究竟是贈品之一,還是買 Dunhill 直柄 group 3 或 group 4 pipe 時 必定跟隨的配件之一?大家怎想呢?

[ 本帖最后由 七星北斗 于 2018-5-7 00:51 编辑 ]

4

主题

239

帖子

1115 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2008-9-29
最后登录
2024-12-2
发表于 2018-5-7 00:52:33 | 显示全部楼层
DUNHILL为了在烟具上去商标化,从二千年左右开始逐步的开始更换自己的包装标识,注意23楼您其中一把烟波贴图的斗袋,上面的字样是“DUNHILL”,15开始逐步的到现在更换成现在的“WHITE SPOT”,和现在的斗袋也是有区别的
二千年前后,开始出现了和现在一样的质地的黑色包装盒,但是盒子侧面印的是DUNHILL的logo,并非是现在的顶部印有WHITE SPOT的字样,如果有机会找到我会贴图出来,我的盒子基本都扔了 太占地方
当然,从什么时候开始更换,我估计DUNHILL公司也没有准确的说法,因为这个并不重要,而且也是一个全球逐步的过程
我从国外实体店买回来的16年的DUNHILL居然斗袋也是印有DUNHILL的LOGO ,可见的即使是老外的正规店,也有随便装的,因为在售卖的时候,很多情况下,烟斗和包装是分开的,只有在售出的时候才会和包装盒放在一起。。。。。(DUNHILL公司给经销商拿货的烟斗也是没有包装的),因为老外说实话,并不重视这个,至于铝管也是如此,毕竟 再好也只是一个抽烟的工具
这个考证方向,有点坠入魔障了。。

17

主题

624

帖子

478 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2012-5-12
最后登录
2023-3-12
生日
1985 年 6 月 23 日
发表于 2018-5-7 02:42:47 | 显示全部楼层
玩老斗的确实会迷进去,各种外网查资料考究这个那个断代的
其他老斗牌子还好,但老D有点传得玄乎了,ROOT系列其实就是表面直观瑕疵较少的浅染色烟斗,如是较均匀的火焰纹可以敲上DR戳,一个面好看评一颗星,六个面都好看的敲上六颗星,也并不是什么死了N年的烂树根制作而成,真的死根切开里面应该都是裂缝,那可做不来烟斗的。
老工艺我觉得也没那么什么神奇,油处理是一道加速脱脂的工序,处理完表面开裂几率高,导致报废率高,那么如果库存储备料子够,有足够的时间进行自然脱脂,有个一两年的已经不错了,有条件的陈个三年五年的,所以家大业大的厂家没什么必要走快速脱脂的工序,半个世纪之前机制烟斗品牌众多,机制斗未免同质化,都会推出各种噱头卖点,油处理也好Z烟道也好,甚至各种奇形怪状的冷凝管,基本都是营销的手法。科技是不断进步的,如今的木料处理工艺怎会不及数十年前?石楠资源又没有枯竭,有钱都能买到好的料子,几十年前意大利品牌斗如沙芬之类,中高端系列哪个不是秒杀DR的牛逼料子,但现在这些料子都被做中高端手工斗的独立斗师买了,烟斗厂都转战中低档,走量去了
最后,一把被碳层烟油覆盖上的烟斗,料子的影响式微
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|联系本站|〖 烟斗村 〗

GMT+8, 2024-12-23 09:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, pipevillage

快速回复 返回顶部 返回列表