DR表面的3处不可描述沙眼？

吾日三 · 发表于 2017-4-7 18:34:27

好的感谢回复！我见得世面太少学习了！

吾日三 · 发表于 2017-4-7 18:34:50

好的感谢回复！我见得世面太少学习了！

我在15楼东厕 · 发表于 2017-4-7 21:48:57

要挑色面，我觉得还是意大利斗师手里留的木头好。
然鹅，斗面怎么样和抽起来怎么样完全木有关系。

吾日三 · 发表于 2017-4-8 09:19:55

听上去真让人难过啊。不过我似乎松了一口气

优游铁观音 · 发表于 2017-4-8 09:27:01

回楼主，没有在此讨论等级的意思，个人认为光面原木色的烟斗表面是最难掩饰瑕疵的，ROOT也见过砂眼，AMBER FLAME和Amber Root也见过砂眼。

吾日三 · 发表于 2017-4-8 11:55:26

感谢回复。我只需要知道dunhill的所谓高级货DR允许这样的瑕疵存在就好了。感谢回复！

吾日三 · 发表于 2017-4-8 22:15:50

好奇怪的样子。按说不应该啊

吾日三 · 发表于 2017-4-14 15:52:30

一般的介绍都说，DUNHILL绝无砂眼与补土，以为多好似的。感谢兄台回复

吾日三 · 发表于 2017-4-14 15:54:02

嗯感觉到了很奇怪的事情

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 5# 一斗轩的帖子