【转】宋亡之后无华夏，明亡之后无中国

Dalcon

風骨二字，有講究。時人多有風，而少有骨。所謂風雅，追時髦而失骨骼，是為附庸。于煙斗一事，也是如此。

回頭說宋明。竊以為，宋盛于制度而衰于制度，明興于集權而敗于集權。宋人無一不以士大夫於天子共治天下為情懷，明君講究垂拱而治，皇帝旨意無重臣附屬皆芝麻官可駁回不理，大臣私德不彰便會被罵至下野，實為民主之雛形。宋之禮教又於後來不同，事實上是行為規範，而非後人所謂。故而宋有名臣而少名君，多黨爭而少酷獄。

流木

国人该醒醒了。

赵小帅

1现代人看来，许多古人气节=当今恐怖分子。判断力被绑架，是文明输了。2先人都是超人，早与我们不是同一种族了。3明朝骨头够硬，鸡巴太软。4现实愁云惨淡，梦想照不进来5以上都是胡说八道

伤心店

同意楼主所说，历史上的元、清实际上就是倒退！

单甲

倒退的不只是元、清！

Roi

1.古中国是一个民族国家，说白了就是汉民族国家，并没有什么56个民族是一家之说，所以元清就是亡国了。
2.现代中国56个民族已成一家，而且还有个重要理论-“自古以来说”，元清也只能是改朝换代了。

铁血

臣子恨，何时灭！驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
空悲切，白了少年头。
能明白的可以回复我

athenashaka

战国策、史记都有

阿七

合道则倡，离道则亡，如果简单以生死论对错，总观上下，先礼而后兵不如先兵而后礼合乎道。

宋力之强，却无兴兵外侵蒙元之想，有德。

只能叹一声，恶人当道，世界如是而来...

offshorelimited

“华夏”“中国”太过珍重，不敢枉论，且说烟斗。
一把历尽沧桑的烟斗，口柄咬坏了，换新的，还是那把斗；斗柄抽堵了，通一通，也还是那把斗；斗钵开裂了，修一修……能修么？这个真不懂。假使换了新斗钵，即便还是原来的口柄，拆下原装的斗柄装上，甚至防风帽都用原配的，恐怕这也不能算是原先那把斗了吧。看来斗钵才是关键。
主贴讨论的两个“大斗钵",到底是换新了还是修了修还在用呢，楼主应该把帖子再转一下，发到制改修版块，让各位师傅们也帮忙鉴定下。