关于斗的大小讨论

換條龍

以下純為個人猜測
我想此斗抽煙過半後,煙氣的質量會變的比較差,而且會局部高溫,棄煙量應該不少

                               
登录/注册后可看大图

willieyang

这把斗我曾经猜测是用来抽一些比较特别的烟丝的,比如湿度特别大的,或者某种比较难燃的调配.

想听听龙兄的课了，龙兄对烟斗的认识实在是让我学到不少新东西。

換條龍

還是等doublef7666兄提出使用狀況後,再來談論會比較好

闯了大祸

      小弟那把SAVI的autograph粗面斗，也是一把交流过来的二手烟斗，因其斗钵巨大，一时好奇而收下。 但也因斗钵太大不能确定用哪种类型的草来抽较为合适，前些日子将闲置的一包德国标加文草用来试抽，装填烟草时，毫无之前给其他烟斗装草时熟练的感觉，总觉得怎么也填不满似的，只好胡乱装了些草，抽吸之后，觉得越到后来味道越浓厚，再往后觉得浓郁得过头了，喉舌间仿佛都似乎充满了烟气、甚至烟油，惟恐烟油积聚在舌头喉间，即行放弃，约有半数余草丢弃。            -----在此期望龙兄及各位朋友给点建议，用什么草来抽这把斗会较合适些？  因为兄弟不想对这一把斗以手头的各种草轮番试验过去。。。

[此贴子已经被作者于2006-2-3 13:30:32编辑过]

換條龍

我也不清楚這種超大孔徑的煙斗,應該適用那種煙草,以流體力學的關念來說,此斗的氣孔太偏一側了,在18~20mm的孔徑還不會有什麼太大的問題,但在28mm的孔徑來說就不太行了,如想改善抽煙的質量,建議是加個27.5mm海泡石的內膽(Calabash Meerschaum Bowls),下面的煙斗材料供應網站有在賣
http://www.jhlowe.com/misc-items.htm

ps.我在猜想此斗原本應該有個海泡石的內膽才對

或是像水魚兄一樣加上金屬內膽
http://www.pipevillage.com/newforum/dispbbs.asp?boardID=5&RootID=42263&ID=42263

                               
登录/注册后可看大图

willieyang

这把斗是从我这里转让出去的，当时甚至怀疑是二次钻孔搞大的，但斗壁非常清晰，毫无通常再开孔的痕迹（对二手DUNHILL敢兴趣的斗友要留意这个问题，很多会把内壁烧穿的烟斗再打次孔，把伤痕掩饰掉，但这样做基本上是把斗废了。）当时也觉得很难确定用途，就转让出去了。

这把烟斗是S的AUTOGRAPH，从其专业能力和该系列的极高风评来看，应该不存在次品或者实验品的可能。应该是用来抽某些比较极端的烟草：特湿或特干，特粗或者特细。这点还是要高人指点了，我至今还没发现有资料能解释如此大直径斗钵的用意。

換條龍

willieyang兄,還好不是你將人家搞"大"了,再來遺棄她的

昨睌看了十幾個網站,Savinelli Autograph級,孔徑都在20~24mm左右,沒有28mm這種超大孔徑的,而且Autograph也沒有在做海泡石內襯,此斗和savinelli有海泡石內襯的斗型不同,此斗應該是被人搞"大"的才對

willieyang

1，如果二次钻孔，很难再钻到和原来一样周围厚薄一样。这把上看不出内圆和外圆有偏。

2，这把是V形斗钵，没有专用工具是无法钻的。

除非是SAVINELLI自己改成这样的，否则费猜啦。

jamesguolongyu

wo不同意9lou的观点  大斗从各方面上的质量都很好 不是说低档的大斗   从外观上能反映出一个人的审美 从造型上 当然  我觉得你的体型不是地缸型的

vinci1234

大孔徑的斗确实不好控制。我觉得所谓大斗好抽应该是斗钵比较深的，在差不多斗型的前提下，斗钵比较深好燃。我比喻为烟筒效应。