中国斗师的成长路径

bear1

国内斗师，不少是从临摹国外大师斗开始的。很少有从传统斗一点一滴地做起。
并不是说这些斗师急功近利，有些斗师确实不是仅仅面向市场的。

奇怪了，国外好象占主流的是传统斗。为什么国内有些斗师喜欢高起点，从临摹大师斗入手呢？

davenur

国外斗师也不见得是从传统做起，不少也都是临摹，加上自己的元素，而结果很多时候不如人意
我个人觉得传统和freehand不应有先后之分，两者走的是不同的路线。但传统斗做好了，对于形制的把握的确会提高。至于为什么国内制斗师会喜欢做自由斗，原因很简单，在国内自由斗卖的好，价格卖的高。市场需要有了，价格有了，供应自然会上去。
说真的LZ讨论的话题已经被说的挺透了，但我奇怪的是不知为何提出这类观点的人对国外市场好像要比国内市场更为了解，而总是有意无意的看低国内，觉得好像一点要和国际接轨，这是我觉得不应该的。

没事不忙

传统造型的有那个钱谁不买登喜路啊。

柳云

国内斗师的传统款式不必dunhill差。

aliosa

同意楼主的观点。少量的国产斗做得也有很光鲜的，但缺少灵性，可能与缺少传承有关。但更重要的是：缺少扎实的基础和缺少自己的文化特点。这还仅是从外观上说，至于实用性，我想还会有差距。木头的处理到加工到最后制作成漂亮的烟斗，国外无论大品牌厂家，还是家庭式作坊，都应该有一套流程，这个流程应该是经过百年的改进。本人虽未见过，但相信这种流程是存在的。因为任何一种技术制作形成规模后，都会存在这种流程。国人制斗把更多的精力放在外形上，很难在制斗上有所突破。因为烟斗最终是要被使用的，消费的少，自然就没有收藏价值。斗师没有较好的收入，也就不会在制斗上投入更多的精力。
    其实目前大多数国人都很浮躁，技术人员更是如此，从大学的老师、医生到制作紫砂、陶器的工艺师，太多的人都想着跨越式发展，想尽早的成为名教授、名医、工艺大师，而忽略了基本功的培养。如果不改变这种浮躁的心态，我想国产烟斗难以超越国外产品。

没事不忙

原帖由 柳云 于 2014-7-4 22:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

国内斗师的传统款式不必dunhill差。

同样价钱你买哪个？我的意思是他们卖的并不便宜。

djair

动不动就两三千，个个都是大师啊，真拿自己当回事。

rovincheung

大师斗漂亮啊

hs506

瓷器国本就是个出奇迹的地方，楼主所说的也就不奇怪了。。。

bear1

传统斗的构型多余的东西很少，需要料好、工好，才能做出到位的传统斗。如果木料不好，做出的传统斗粗头大脚、圆头圆脑的。所以传统斗最能考验功力。国外有些自由式构型，对木料的要求不高，比传统斗好做得多，通过这些特殊构型，可以回避木料的缺陷。我觉得做好传统斗，才是一个好斗师的标志。