难得 jess 自由斗

mouse_c · 发表于 2012-10-24 11:21:21

下面贴几张图利于直观去理解：

上图比较容易看出：A口的小槽是因钻B的钻头通过的需要而开的。

这支不是啥很高档的斗，只是支意大利手工厂斗。

这支烟道开的有点意思，B是那个台阶上方的小黑点。
这支斗是40年代二战之后的带注册号的sasieni——说明如果确有需求，那小槽在很早之前的斗就可能存在。

[ 本帖最后由 mouse_c 于 2012-10-24 12:00 编辑 ]

mouse_c · 发表于 2012-10-24 11:41:04

至于是否需要在楔眼口上开出小槽，个人的总结如下：

1、A和B之间的夹角越大，越有可能需要。
2、A的直径越小，越有可能需要。
3、A的深度越大，越有可能需要。

有些认真的师傅在某些斗上，为了烟道更顺畅，通条更容易过等，甚至会把B再分为两段——B1与A连接，夹角小点；B2与B1连接，与B1有点小夹角，与A的夹角稍大点。

nirvana_ant · 发表于 2012-10-24 13:51:11

原帖由 Daluz 于 2012-10-23 22:46 发表

 登录/注册后可看大图
补充一下：刚刚仔细的看了此斗的设计和制作，发现斗嘴口上部有一小槽，想必是为了Z型气道烟气流动顺畅所为吧（最后一张图片），有趣也少见，供喜欢自制斗的朋友们参考。

那个应该是打孔的角度导致的钻头痕迹吧？？

对儿三 · 发表于 2012-10-24 15:20:05

JESS的圈外戳记属早期作品，但此斗又不带编号的年份属于现行戳记前的过渡时期应该是80年代的东西吧！另附两个JESS早期藏品的戳记图！

[ 本帖最后由对儿三于 2012-10-24 15:44 编辑 ]

一天十斗 · 发表于 2012-10-24 15:45:59

学习中，jess也有愤青的时候哈，椭圆型燃烧室，不对称钵口，至于斗嘴小槽我个人也觉得没必要，对儿三兄说80年代我也糊涂，真是难得一见的jess，有点调皮哈

对儿三 · 发表于 2012-10-24 15:56:23

原帖由 一天十斗 于 2012-10-24 15:45 发表

 登录/注册后可看大图

学习中，jess也有愤青的时候哈，椭圆型燃烧室，不对称钵口，至于斗嘴小槽我个人也觉得没必要，对儿三兄说80年代我也糊涂，真是难得一见的jess，有点调皮哈

给你看个愤青的JESS！

一天十斗 · 发表于 2012-10-24 16:01:43

鼠兄：LZ说的是橡胶斗嘴的小槽，不是榫眼处的工艺孔，您再帮忙看看

一天十斗 · 发表于 2012-10-24 16:32:15

您的这支斗沿燃烧室中轴线呈镜面对称，不看签名也能猜到是jess作品。而LZ这只斗型昂扬，如果换个标题猜猜谁的斗？我是会猜到拉森一系去的。

Daluz · 发表于 2012-10-24 17:42:39

刚起床一看，喔，此帖真正是学术贴了。先向各位前辈问好，我迟点再消化吸收了，感觉今天会过的充实啊

pippy · 发表于 2012-10-24 17:45:06

80年的 JESS 就在圈里了

		自动登录	找回密码
密码			注册

难得 jess 自由斗

回复 22# mouse_c 的帖子

回复 25# 对儿三的帖子

回复 23# 对儿三的帖子

难得 jess 自由斗

回复 22# mouse_c 的帖子

回复 25# 对儿三 的帖子

回复 23# 对儿三 的帖子

回复 25# 对儿三的帖子

回复 23# 对儿三的帖子