自制斗,找到一条省钱大道了

三毛

非常感谢村中友人中肯的点评
回复:
hwt6600  ljembird与jjjc兄:你好,磨刀不误砍柴工,制作的方法可能因人而异,学习资料网络都可下载观看,找出适合自己的方法比较关键.可能方法是想法的体现,如能按自己的想法去操作起来比较爽心些.有时间就去斗店看看烟斗.斗胆分拆一下不同烟斗设计的共性与差别.具体的问题再详细交流,这问题确实有点广泛,一时半刻也说不完,村中有很多此类学习贴,希望兄拜读学习.找出适合自己的一套思路.有车床或者台钻制作比较方便,原辅材料淘宝都能找到.有机会定上图交流.

看不清...与就爱烟斗兄:感谢鼓励,小弟出道时间不长,学习做斗已有一些时日,技术还有太多的不足,不敢大言谈风格之事,目前重要是做好自己喜欢的斗就已满足,希望在借鉴与改良中能不断提升自己设计水平与制作能力.就像日本大部分工业产品设计是在6，70年代是从模仿改良欧美产品,再到现在的原创.我们需要走的路还很长,重要是保持良好的心态一直干下去...

aynes:兄好眼力,那把确实纹理相对其它两支较好.

小布:感谢鼓励,十一长假又快到了,想在长假期间有足够多的时间来些完成.成品各种问题还望兄
多加指点.

香如故人:感谢兄的鼓励,这是石楠料,未染色,内部结构方面是按常规处理,竹的处理都有加强固
定.

糠斗兄,小弟确实是名副其实的票友,并不是木器制作人,从事的是产品造型设计,平时也喜欢找从事雕塑或者做家具的同学交流经验.目前确实不足与木器制作人相提并论,手工活有时需要更多的是沉淀.淘宝就斗嘴棒材硬质橡胶.

感谢pippy canghaiyike beilaoxinzhe 兄鼓励,小弟会一直努力下去...

desperado115

相当漂亮的斗，期待成品

海水斗量

这条省钱的大道，没有两把刷子可跑不起来的...
三毛兄的这几把斗的形制线条都很流畅，不愧有工业造型的审美功底在里面；
斗柄处延续末端竹节凹陷的收缩的手法，只是在蛆爷的一个藏品里见过，延续性和真实感很强烈。
不过斗嘴的制作略显单一，不知三毛兄是否本人也是大烟囱？
其实竹节伸展出较长的斗柄，而竹节部分基本上肯定时候用的直材，这样如果竹节不做直斗而用弯斗的话，基本上只能靠斗嘴部分那点弧度来调节斗的重心力臂和方向，
这样要找到竖直燃烧而又叼斗轻松的切合点，真需要有点舍易取难的魄力和信心哈。
本是精工巧作，门外汉胡言乱语，三毛兄见谅了。

wuyi1114

竹节控~~~呵呵~~~我也喜欢~~~加油

sevenblueben

这起点真高！三支斗款型都不错啊 ，这可不是一般的初学者能搞定的啊

三毛

回复:
desperado115 wuyi1114 sevenblueben兄,感谢你们的鼓励,争取在十一长假处理成品.亚时请大家多多指点.

海水斗量:感谢兄的精彩点评,小弟必再细心琢磨相关细节.大烟囱还在排队等候,搞设计的平时对着电脑时间长,基本都是云里来雾里去,当初也是因所学为产品设计才多增些玩斗信心,不过也有部分兴趣成份.蛆爷藏品了不得,兄有幸目睹那更是不得了.

斗嘴鞍部处理我一般都是根据竹节的的弧度顺着延长,延长到比前一节间距相对长一点就可以.一般先竹节的节眼之间的距离相等为比较好,这样会给人平稳与谐调感.但在斗柄末端的节距有一视角的原理在里面,因节距前一半是金色的竹,另一半则是延长出来黑色的鞍部.这一竹节的距离相当是两种颜色连成为一节.一般我们的眼睛看同等长度的物体,单色给我们感觉会比两种颜色长些,只有末端的节距加长了才会给我们感觉与前一节距一样长.我自己认为这样相对谐调些.有时外面与实用性确实难以舍易,不过竹节斗相对都比较长,长斗叼着时间长会比较累,竹斗的斗嘴一般比较短,单靠增加斗嘴处的弧度来减轻叼着的重力可能还不太够.不过舒适度相比会比较好.我是选择了斗嘴弧度顺着整体的烟道中心线方向延长。兄提出的问题

非常好,希望能舒服的叼着又不失外观.
又胡言乱语,斗量兄见谅了,希望以后能多与兄、村中前辈们讨论更多相关的问题.有提出问题才能找到解决问题的方法.小弟目前正需给力的进步,再次感谢!

柴可夫

看了此贴已经爱上了LZ谦逊的性       格。                                                                                          
    如果不介意在下也想就自己的感觉发表一下看法：3支斗的线条造型和做工是值得肯定的，           
线条流畅，做工也算精良，但在比例方面：只有第三张图的中间那把感觉是协调的，斗体大小与竹节粗细以及整斗的长度搭配的较合理。 左边那一把，                                                      
因为斗体大了一些，竹节长了一些，所以感觉整个斗的重心 都在斗体上，似乎有点头重脚轻了。而那只苹果，斗体为什么不延伸            
再多一点点 斗柄呢？怎么看就差这一点点。                                                                                             
    在下不会做斗，只是凭个人的审美观给的一点看法，如有不当之处敬请原谅。希望LZ的斗越做越好。

常在江湖

我是新鸟，也爱制斗。进村不久，望君交流。

三毛

回复:
柴可夫兄：
感谢兄的鼓励，今年是难得加长节日，首先祝兄与村中友人过节都开开心心，这么迟回贴望兄见谅！
感谢兄提出问题供小弟参考与再分拆，左边那把斗钵确实略大，在选竹方面也根据斗钵大小选节距比较长的竹节做斗柄，来平衡整支斗的视觉中心。此斗整体长为210mm.草膛直径为20mm，斗钵前后两面斗壁已尽量做薄，防止肉过多而显得臃肿。为了保证此斗钵造型，与满足整支斗外轮廓流畅的线条与丰满的弧度，草膛左右最宽处确实需要较厚的斗壁。也可能是目前斗嘴还没有抛光，如把斗嘴抛光变黑色再把斗钵染为深色系，这样平衡点应该能往整体的中心靠。希望染完颜色请兄再多指点。
苹果那把不加长斗柄是设计时考虑斗的整体视觉与各节距之间的长度比例，在竹节斗设计时我自己通常是第一节与第二节相等或者第一节稍短一些，竹节未端加斗嘴鞍部这一距离为最长，未端半节竹加斗嘴鞍部这节间距设计为最长会有一种无限的延伸或自然的伸展。比喻我们的手指，我们每支手指三节比例分配是依次从短到长，这是自然生长的也谐调的。这样各节距比例就是从短到中再到长，或者是前两节一样长到最长，可能我不考虑“长短长”这样的比例进行设计，长短长因前后两节过长而使视觉自然向中间挤压，可能给人心理造成一种会比较的压抑。染色后会尽可能显示更多的照片角度推敲比例等各种问题，以便各前辈帮助下看出更多的问题，非常感谢！以上仅是个人见解，言多了！

常在江湖：玩手工时间不算长，希望通过交流与君共进步！

柴可夫

那么.......殷切期待欣赏三毛兄完成后的作品.......。