竹节锤子

巴黎的晚餐

最近在淘宝闲逛发现几处国内制斗人的店铺，里面一看基本是4位数1000~4，5000不等。。。（心里在想凭什么定这个价）心发疑问那些人会买这样的斗，自己瞎猜可能有这几种：1.看中某某国外大师斗型却感觉太贵，看看这把河豚造型差不多，贪个便宜。2.估计什么大师什么品牌做烟斗也就是个烧草的容器哪有那么玄乎吗？国内有人做出来样子差不多，心中出来了某种性价比的感觉。3.第三种所谓支持国货，抵制洋货真正愤青可能是凤毛麟角。回头看看村中帖子，国内制斗人就是贴个图，照片灯光都是专业级的。没有人真正说过，自己的斗在选料上，结构上，材料处理上，烟道设计上花过多少心思。基本感觉和国内定做西服皮鞋一样，给你一本国外杂志你喜欢什么样子我帮的做，加上一句你去商店买可要5位数。以上纯属个人观点。

丹钦科

eltang一出，别说毙国内斗师，毙掉大半国外二线大师也是不在话下。
我这只斗不敢说好，但有没有那么不堪，我心中自然有数。
我这个人崇洋不媚外，国内斗师尚稚嫩不可否认，但严厉不等于苛刻、犀利不等于恶毒。村长之所以如此愤怒，之前是否有公案，我不得而知。不过突然冒出一些跟风之辈，平日不见有真知灼见，此时恶语相加落井下石倒是不亦乐乎。
若只为这网络上虚拟的特权便可如此，更何况生活中。看来所谓风雅，更多只是附庸风雅罢了。

一天十斗

我也说两句，国内做斗的时间不长，尚无二十年以上的制斗师，况且无名师直接教导，多看猫画虎者。所以村长大人可以不看佛面僧面随便训斥，这都没什么。关乎买单斗友的价格就不得不讲讲，当把所谓的艺术，技艺，感悟化作金钱时什么嘴脸就都现了，如果制斗人自己有度，以较低价格如1500元以下销售我倒是觉得问题不大，木料200元计，斗嘴100元，做两天工费800元。我看也差不多了，现在人工太高了，没办法的。所以价格决定了价值，便宜货权当工具使吧

西敏寺

原帖由 巴黎的晚餐 于 2012-9-8 12:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

最近在淘宝闲逛发现几处国内制斗人的店铺，里面一看基本是4位数1000~4，5000不等。。。（心里在想凭什么定这个价）心发疑问那些人会买这样的斗，自己瞎猜可能有这几种：1.看中某某国外大师斗型却感觉太贵，看看这把河 ...

兄台的话在下不敢苟同，目前还是有很多人还是觉得中国是廉价劳动力输出大国，其实不然，举例来说，adidas已将最后一家生产工厂从中国撤走，今后生产adidas产品的厂将集中在东南亚和东欧一些国家，其中也包括土耳其。这就说明，中国的劳动力成本已经相较于之前有了提高，“中国制造”将不再是廉价的代名词。
所以说，如果给国内斗师一个良好的环境，斗民们多一些理解和宽容，虽然比不上国外一线大师，但是追上国外二三线师傅还是有可能的。
大师从来都不是天生的，就连Hedding也是一开始在Eltang那里学习。制斗也是一个古老的行业，在全球化禁烟的今天乃至从长久来看，这个行业最多维持原状，但绝不可能会有更大的发展和飞跃，大型的流水线生产工厂绝不可能出现，就连烟斗第一大厂stanwell又只有多少人呢？从今后的走势来看，我觉得烟斗会更趋向于小众的消费和小的手工作坊的兴起。
就好像每一个国外一流大师都有一群忠实的拥趸一样，如果国内出现了一些才华横溢的斗师，那也将拥有不少拥趸。

liufn

这位斗师有点背，被村长大人瞄上了
模仿并没有错，但是一味的模仿却是有形无神，应了“画虎不成反类犬了”的话了；创新也没有错，但是在基本功不够扎实的情况下“画蛇添足”的可能性也是大增。
话说回来，量变也是可以达到质变的，模仿得多了也就会有神韵了，创新得多了自然也就锦上添花了，殊途而同归嘛，坚持自己的“道”就好。

wesley

照片有问题，照片“放大”了斗的实际尺寸

LeslieNg

原帖由 丹钦科 于 2012-9-8 12:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

eltang一出，别说毙国内斗师，毙掉大半国外二线大师也是不在话下。
我这只斗不敢说好，但有没有那么不堪，我心中自然有数。
我这个人崇洋不媚外，国内斗师尚稚嫩不可否认，但严厉不等于苛刻、犀利不等于恶毒。村长之所以如此愤怒，之前是否有公案，我不得而知。不过突然冒出一些跟风之辈，平日不见有真知灼见，此时恶语相加落井下石倒是不亦乐乎。
若只为这网络上虚拟的特权便可如此，更何况生活中。看来所谓风雅，更多只是附庸风雅罢了。

「赏评」，就是 critics，「刻毒」是不言自明的古今中外游戏规则，是素质是能力。一支笔对一名合格的评论者而言，往往是一支枪，而不是一支让谁爽的按摩棒（当然剧情需要也可以化作一支按摩棒）。

风雅是酣畅淋漓活够本，从来不是说不出所以然的不平

丹钦科

原帖由 LeslieNg 于 2012-9-8 19:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

「赏评」，就是 critics，「刻毒」是不言自明的古今中外游戏规则，是素质是能力。一支笔对一名合格的评论者而言，往往是一支枪，而不是一支让谁爽的按摩棒（当然剧情需要也可以化作一支按摩棒）。

风雅是酣畅 ...

对于烟斗，您比我懂。但您从一支烟斗的赏评，上升到对一个人、乃至对其所属的地域和人文的攻击，这在任何正常的知识分子看来，都是过激；是再华丽漂亮的词藻，也不能掩饰的过激。
村长的库房里，若除了枪就只有按摩棒，那我理解您的难处。但我觉得，即不用枪也不用按摩棒，客观适度地指正，并不算太难；或者退一步说，对目标打烂砸碎也不为过，但您用的不是枪，而是大规模杀伤性武器，难免伤及无辜

[ 本帖最后由 丹钦科 于 2012-9-9 16:29 编辑 ]

丹钦科

原帖由 LeslieNg 于 2012-9-8 19:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

「赏评」，就是 critics，「刻毒」是不言自明的古今中外游戏规则，是素质是能力。一支笔对一名合格的评论者而言，往往是一支枪，而不是一支让谁爽的按摩棒（当然剧情需要也可以化作一支按摩棒）。

风雅是酣畅 ...

另外，村长您可能是误会了。我并没有说您附庸风雅。
说到底这个坛子是您建的，您想说什么都可以；况且您对烟斗鉴赏确有真才实学；甚至您那强烈的个人风格，也是您的权利，因为这是您家里。
我说附庸风雅，是指那些明显只会跟风的人。

[ 本帖最后由 丹钦科 于 2012-9-9 16:27 编辑 ]

LeslieNg

幸亏没有沦为知识分子