
管理员
- 注册时间
- 2002-2-12
- 最后登录
- 2025-4-18
- 生日
- 1979 年
- 居住地
- 广东 广州市
|

楼主 |
发表于 2012-7-4 20:49:28
|
显示全部楼层
回复 378# hypermas 的帖子
前面讲过,头脑风暴式的公议期一过,就定稿,除了项目团队以外,我们就不要再议论得失或提出新方案建议了,否则就是引诱我跳出来毒舌损人了。
逻辑是这样的:能定下来的可操作方案,肯定是在可操作前提下最好的。再提出新的方案,包括议论机制以外提出确实比目前定案好的,或者挑战决策机制质疑定案是否最优选择等等,就都是挑战「可操作性」,也就是只有:1. 在可操作的前提下,不如目前定案;或者 2. 不可操作地好 两种可能性存在,大家说是否都是找骂? |
|