蓝标
- 注册时间
- 2011-1-17
- 最后登录
- 2024-11-19
|
楼主 |
发表于 2011-12-11 10:15:26
|
显示全部楼层
回timwang兄，有关您提到的顾虑，小弟感受如下：
重：的确是要比同等大小的石楠斗要重一些，而且看到的图片全部是直斗--大概是考虑到烧制的问题只能做成直斗，所以重心靠前，这样感觉上要更重一些，但是还是在可以接受的范围之内，这两只斗都可以叼着抽，虽然费劲一点儿。没有找到与重量相关的资料，手里也没有可以称重的器具，抱歉不能给出确切的数据
易碎：附议，唯一的办法就是用的小心一点
易积水：没有遇到，虽然我抽斗很少遇到积水的情况，但感觉上这种陶瓷斗的中空设计不仅是隔热，其保温性能也很好，而且因为导热快，整只烟斗很快升温，使水汽不会因温差而大量凝结，烟嘴和斗身的紧密结合也避免了水声的产生，回头再做做测试抽快一点看看怎么样
烟草表现：小弟抽的斗很杂，从最便宜的机制斗到贵一点的手工斗，在我所接触到的烟斗中，我给陶瓷斗的评价是中等，甚至可以偏上一点点。没有石楠烟斗特殊的味道，也不太容易留下之前抽过的烟草的余味，所以理论上和陶土斗一样对烟草原味的体现要好一些
另外有个问题就是如果收到的斗有问题那么没有什么改动的空间，那把花纹多的斗通条很难通到底，聚会时还特意请教了虫兄，看来是没有办法调整了，遗憾
V型斗钵，下端非常细，斗口内径21mm，深36mm，觉得比同等尺寸的U型斗钵要少装一半的烟草，颇符合您前些日子提起的小斗钵的要求
[ 本帖最后由 蓝刃 于 2011-12-11 22:51 编辑 ] |
|
发表于 2011-12-11 08:14:17
比之海泡石又胜一筹，脏了以后还可以用水和洗涤剂清洗
发表于 2011-12-11 11:02:22
丹麦版的青花瓷, 这个确实不错, 而且还夹层的, 难得啊...........
