新手求教关于大熊座

洗心堂主

实话实说。

大熊座的斗这几个月我收过两个。

第一个，锤子------------缺点：木纹一般，染色过深。有次用登喜路烟斗蜡抛光时白色眼镜布有点发红。优点：第一斗轻松一斗到底，钵地有潮气木有积水。整个过程很轻松很顺畅，斗微热不烫，也没有异味。口感不错，平衡度好，开车一直用它。

第二个，苹果-----------缺点：造型略微拘谨，过于规矩。细节上斗柄斗嘴衔接过渡不够流畅。优点：木纹，雀眼很漂亮，木有砂眼和修补。染色也有进步。分量也很轻。

大熊座拜托我这把斗给带到十周年聚会，我守约践行。并请几位资深斗友直言评价。意见如上所述。这把斗我帮另外一个好友订的，他开斗时我与一斗友也在一边看着--------说很好用，只是斗嘴尾部稍厚，口感稍差。我说要不寄回去修改下，朋友笑笑，说自己拿细砂纸一会就能搞掂。

事后我把以上意见完整地与大熊座进行交流，他完全虚心受领。我将朋友的意见带给他，有空北上广或者国外多跑跑，多上手些名斗大师斗，最好自己也成为斗友（不知道他自个抽斗否），很多问题会慢慢解决的。

[ 本帖最后由 洗心堂主 于 2011-12-1 23:07 编辑 ]

虫子

本来觉得评判某件事物是非本身就不是我们该做的 ， 但是我觉得在此还是得插一句
“国内制斗人做的斗的好坏”这个话题已经是个长久不衰的话题了。每隔一段时间总会冒出来讨论一下。
其实，在斗村聚会后，我本来是想发个帖子 叫做《烟斗大师做的斗怎么个好抽法》，但是几个兄弟们 劝我不要发，不要无端的引起争论
所以其他也不需要多说， 再多说也是废话只想说：只有通过实验 才能知道好抽不好抽

前段时间 就此我和几个朋友专门做过实验，“ 拉斯伊娃森，娜娜伊娃森，托尼尼尔森，汤姆埃尔特的蜗牛，登喜路机制斗，登喜路手工斗, 国内斗师"  
各几把斗，同样的装草方式，品尝同一款老草，味道的差异是明显的。
而这次斗村聚会，pippy兄用一把拉斯伊娃森， 与S.BANG  对比 之间的差距都是明显的，我清楚的记得pippy兄的一句话是：是该升级了

看过很多朋友说机制斗 和大师手工斗 其实抽起来是一样，不一样的只是心理因素， 我想说 这真的是一种没有经过对比就得出来的很不
负责任结论！

在此 我不发表谁的斗好抽， 我只想说  争论是没用的，只有对比 对比 对比 对比 对比 对比 对比 对比 对比 对比 对比 对比 对比
点起所有的斗，同时抽！你就能清楚的知道谁的斗好抽了。

所以，学费还是要交的，只玩过 没抽过  就真的没有发言权
（ps： 我做过一把斗，直斗，烟道，斗钵是规规矩矩的用机器开的，用了一次就没用过了 ，真他娘的难抽）
大家相信 纽康比在《追寻烟斗梦》里说的“梦幻烟斗”么 ，抽起来就像在做梦一样。
2011年的某一天，和朋友在讨论某些烟斗的问题，我抽了一把斗，从点燃的第一口，我沉默了，我闭上了眼睛， 感受着草慢慢的和斗融为
一体，而斗又慢慢和我融为一体，这也许就是人斗合一吧？ 我不知道！
但是我清楚的知道 这就是一把梦幻烟斗。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 虫子 于 2011-12-2 01:15 编辑 ]

三味斋

能否把味道的明显差异之处大概说说？让我等学习一下。先谢！若能推知导致这些差异的直接原因（哪怕仅仅是方向性的）就更好了。

[ 本帖最后由 三味斋 于 2011-12-1 23:55 编辑 ]

烟叔

大家如果买法国cc或低端史坦威就小心点吧，把眼睛擦亮点，买之前最好多了解一下，原因我就不说了。

thinkso3

有位老前辈曾和我说，做斗如做人，又说抽斗如品人。
之后由此引申开去，很是有趣：

只看那穿着挺括花哨，断不能认定是个角色，
也许家里咸菜泡饭，身上却洋装金表，
所谓“洋装瘪三”，此类人等不在少数。

只论那脾气大小的，断不能认定是个人才，
满腹才学者，脾气暴躁也是有的，
但那脾气大的，却未必有才学，
同理，温文尔雅者可认作修养甚好，
其才学却不见得如何高明。

只凭那气力武艺的，倒不可说定是个英雄，
大块吃肉大碗喝酒，抡着板斧砍他娘，
多半只是匹夫，至多是有勇的匹夫。
当然，也有帮了这一伙，砍了另一伙的，
那便是这一伙的英雄，于另一伙而言，是凶神。

皮毛虽好，内里不知；其形虽俏，筋骨不知；初品虽佳，日久不知。

[ 本帖最后由 thinkso3 于 2011-12-1 23:59 编辑 ]

急速扬尘

外观的人差距可以看，内在的差距必须亲自试。比较赞同虫子的说法！大师还是要看内涵！

恩运集团

都说烟斗水深，深的不是烟斗，是人心

timwang

我一直在关注大熊座的斗，我没买过、我没抽过，但我一直期待着。

大熊座是我在国内最认可的手工刀匠，没有“之一”。
凡事怕叫真，其“完工度”是变态的，看得出最近一直也在找一些经典斗款去体会，很用心。

如果把手工刀和手工斗都归结于手工艺，国内这个圈子里实在太流行“捧臭脚”，动辄大师、处处造神。
感觉行乎中道、理性对待就挺好，既不要肓目崇信、更不要“爱国”扩大化，但说实话不同意4楼那样的说法，是国人的东西就悬？我们该敞开聊、该指出不足，但总得给予机会不能一说国人的就都不行、都掉价，有条件斗也投缘的可以去略做尝试，肓目捧不靠谱，但也别过激说成国人的东西就一定不怎么样。

穷折腾

有那个行业不需要讲良心的？对得起自己不亏待于人！我个人觉得就不错了！我新人，得罪了就多包涵！

valentine

同意17楼的观点