烟斗村※论坛—全球华人烟斗社区  The Chinese Pipe Smoking Community - Forum

 找回密码
 注册
楼主: timwang

闲扯——径深比的关系

[复制链接]

6

主题

411

帖子

105 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2011-4-28
最后登录
2013-4-25
发表于 2011-11-29 14:46:39 | 显示全部楼层
先聊都钵的事儿,我刚开始抽斗的时候就买大的“傻子认大个”,钵径小于20的不考虑。深度小于40的不考虑,但是后来发现,大斗抽不动啊,半天抽不完,抽到最后烟草变味儿,就算是不变味儿,就这一种口味儿2个来小时也烦了。现在买斗是越来越小,18~20 ,深不过3.5的最合适。为什么是18~20呢?本人手指头短粗(小胡萝卜),太细了清理的时候手指头进不去,这件事儿前些天和几个老斗客探讨过,他们也都说太细了清理是个问题。另外,小斗轻啊,叼着不耽误俩手干活。

后面说到了开孔的事儿,我现在买斗先看的就是开孔的位置,和开孔方法,我个人认为在抽斗技术和制斗材料斗已经过硬的情况下烟道开孔的位置,钵体、烟道的结构决定了这把斗是否好用。上面说的开槽和打洞的斗我都有,的确在吸烟品质上与其他钵底侧面开孔的比要好一些。

17

主题

1353

帖子

1186 小时

在线时间

蓝标

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-9-29
最后登录
2024-4-8
 楼主| 发表于 2011-11-29 19:29:48 | 显示全部楼层
axlrose2001兄提到清理的事情,钵内的清理我通常是用适合的圆棒卷面巾纸后伸进去四周旋转即可。
如八棱铅笔杆,能扣紧面巾纸不会空转,这样就不存在指头粗细了,而且免于洗手。

供参考

9

主题

191

帖子

237 小时

在线时间

灰标

Rank: 1

注册时间
2007-7-3
最后登录
2013-2-9
发表于 2011-11-30 02:25:08 | 显示全部楼层
钵径的选择我认为以用者习惯伸入斗钵从事清理工作的那个手指为参照标准较为适宜,对喜欢刷斗钵的来讲,没有任何工具比手指好使,无论前面如何用刀刮用铲铲,最后一道还是用手指卷纸擦(不刷斗钵的则无须)。我所接手的改斗钵要求无一例外都是基于此提出的,我自己也是手指伺候,觉得最便利。
斗钵底部的烟道口位置,从制作角度说,多基于清理的便利性与操控(燃烧操控,积水操控,烟气温湿操控)的合理性之间的权衡去考虑。
对清理的便利性要求,使用品质越高权重越大。清理的彻底度对用者而言关乎积垢,积味,关乎一个斗能否因无积垢积味而长久地被喜欢用;对制作者而言关乎消除难清理的死角,内壁做得光滑。便利性关乎彻底度,关乎一个斗会不会因不方便很好地清理而导致积垢积味不能忍受而最终被弃用。这些对于要求不太高的人不是什么大问题,对要求苛刻的人就是很大的问题。
回到钵底垂直向下开孔问题,不论垂直的这段多短,死角都很难没有,在清理便利这方面都会减分。所以,高端要求不会选择这个方案,而是选择在侧面与钵底相切的方式开孔(代价可能是牺牲些操控性但也未必)。
钵底中心垂直向下开孔对于气流通行的合理性易控性的正向作用在理论上是很站得住脚的,影响燃烧操控的因素却不只这一方面。
燃烧操控的一个重要指标是燃烧均匀,主要影响因素是气流通行,影响气流通行的因素有:烟道位置,烟草装填松紧、均匀,抽吸力度、速度。只有烟道位置是不变量,其他两个都是变量,抽吸力道因人而变,烟草松紧均匀因燃烧而变,这些变化使得分析变得困难和难以确定。
燃烧操控的主要缺陷是偏烧,打井。跟烟道位置有关系但不大。偏烧的直接原因是气流偏流,导致气流偏流的主要原因是烟草松紧不匀(次要原因是烟道位置,因为不是所有偏位烟道都发生偏烧),不匀主要产生于燃烧过程中,解决办法是过程干预,不断调整。打井的直接原因是抽吸力度过大,速度过快,斗钵保温性能差。

钵底中心垂直向下开孔方案对提高燃烧的易控性有助益,但对清理增大了难度。综合考虑各种操控因素因素,最后它不一定能胜出。

[ 本帖最后由 三味斋 于 2011-11-30 02:30 编辑 ]
烟斗三味:好看 好用 好玩

6

主题

411

帖子

105 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2011-4-28
最后登录
2013-4-25
发表于 2011-11-30 08:56:26 | 显示全部楼层
原帖由 timwang 于 2011-11-29 19:29 发表
axlrose2001兄提到清理的事情,钵内的清理我通常是用适合的圆棒卷面巾纸后伸进去四周旋转即可。
如八棱铅笔杆,能扣紧面巾纸不会空转,这样就不存在指头粗细了,而且免于洗手。

供参考

这个方法好,但是我总觉得清理的不干净,还是心理作用呢?
总之有的时候斗太小确实存在清理麻烦的问题,但是大斗有的时候抽着真的有压力,我又不是只装半斗抽的人,不管多大都装满。

33

主题

666

帖子

1289 小时

在线时间

蓝标

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-1-17
最后登录
2024-11-19
发表于 2011-12-6 04:18:08 | 显示全部楼层
小弟有一把peterson里最小的烟斗calabash,内径16mm左右,深大概31mm,V型内钵,再小的就是陶土斗了
个人觉得烟斗内径可以小一些,但是不宜太浅,否则对烟草中后段的体现不足,如果希望抽的快一点可以选V型内钵,填草量会相对少一点,不过V型的问题是后半段很容易温度过高,抽时要更加当心为宜
8楼timwang兄提到的两种方式很有意思,除此以外还有在斗钵内壁烟道开口处沿内壁开“渠”,大致的意思就是把斗底的渠移到斗壁上,效果也很不错

0

主题

109

帖子

69 小时

在线时间

灰标

Rank: 1

注册时间
2010-10-7
最后登录
2012-11-24
发表于 2011-12-6 12:57:03 | 显示全部楼层
同意蓝兄观点 内径小一点没问题 但太浅可后段就难控制了 我的一把TONNI小斗就是如此。

17

主题

1353

帖子

1186 小时

在线时间

蓝标

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-9-29
最后登录
2024-4-8
 楼主| 发表于 2012-2-27 14:43:46 | 显示全部楼层
原帖由 蓝刃 于 2011-12-6 04:18 发表
不过V型的问题是后半段很容易温度过高,抽时要更加当心为宜


这是为什么呢?
没有想明白相关物理化学原理,但这种情况确实有。
请达人指教,为什么V钵后半段容易高温?怎么确决?

面对V钵后半段高温,我现在的处理方式除了注意吸气速度外,就是V钵下半段填草要注意使之松散,具体比如全装进去再轻压钵口,上面可以略紧,下面还是保持较松。

15

主题

202

帖子

200 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2011-6-30
最后登录
2014-10-31
发表于 2012-2-27 16:28:29 | 显示全部楼层

回复 2# thinkso3 的帖子

发张照片吧

15

主题

202

帖子

200 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2011-6-30
最后登录
2014-10-31
发表于 2012-2-27 16:32:55 | 显示全部楼层

回复 12# timwang 的帖子

好方法。

15

主题

202

帖子

200 小时

在线时间

绿标

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2011-6-30
最后登录
2014-10-31
发表于 2012-2-27 16:47:36 | 显示全部楼层
现在钵深40mm或以上的,基本被打入冷宫了,有的送人,有些没开的留着。

目前手头最好用的两个V草利器:
一个深34mm,V型,口径21mm; 一个深36mm,U型,口径20mm。
我觉得还是不要超过21mm,大了控制起来有难度。

最近买了一支小苹果,口径19.4mm深33mm,燃烧很好,就是要控制速度否则易发烫。喜欢在出差或出去吃饭时带着。
DSC08466.JPG
DSC08477.JPG
Poul Winslow Grade D-1.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|联系本站|〖 烟斗村 〗

GMT+8, 2024-11-23 06:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, pipevillage

快速回复 返回顶部 返回列表