海泡石粉斗/石斗探讨图片版

王君

我有支海泡石斗，使用后内壁很容易擦拭，另一支粉斗，使用过后内壁很难擦拭干净，内壁粘呼呼的，象木斗样极易积炭，但也会象海泡石样外壁变色，外壁手摸上去也有粘粘的感觉，新斗看上去与海泡没什么区别，吸入烟草多次后有些象塑胶样。

摇头

原帖由 王君 于 2011-3-27 20:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

我有支海泡石斗，使用后内壁很容易擦拭，另一支粉斗，使用过后内壁很难擦拭干净，内壁粘呼呼的，象木斗样极易积炭，但也会象海泡石样外壁变色，外壁手摸上去也有粘粘的感觉，新斗看上去与海泡没什么区别，吸入烟草多 ...

与我这支粉斗很相似，根据我手头查阅的有关海泡石粉工业加工、活化、改性的方法，完全有理由相信：现在的粉斗完全可以做到吸水和变色。

蓝刃

看图片中看来，第一把斗无论是色泽做工都不象粉斗，请问“淡黄色是蜂蜡的染色”是因为新斗收到的时候就是这样吗？

刚看到17楼P兄的回复，多谢您这样看重，不过在下实在是愧不敢当，还是等着真正的高手来判定吧

[ 本帖最后由 蓝刃 于 2011-3-28 07:11 编辑 ]

爱斗之蛆

我有一支peteson的光面海泡石斗，抽完也是粘乎乎的，是否也粉斗？
前30斗一直有股臭鲍鱼味，后来没了又不想抽了

muramasa

第一把是石斗

现在海泡石大量开采，很多使用的都是低档石料

最好的原生海泡石都是先“生长”，再经过长时间沉积，慢慢形成的熟石。
内部结构也会随着时间而变化，并不是一直都是一个形态的。这点其实很像木头。
这和其他岩矿的生长类似。
工业海泡石由于用途不同，所以对其要求标准也不同。
采样和实际使用标准和烟斗用海泡石是有差别的。而且这种海泡石，生长时间很短，基本宏观物理结构达不到制作烟斗的级别。
不过不排除少数土耳其奸商使用工业级次等海泡石来制作烟斗

而且现在大多数低档海泡石都是“生长”年份太短，造成大多数为生石。
或是在低档烟斗中使用原石的外围的边角为原料。
真正的高档老海泡应该可以从石头的横断面看到“生长的年轮”
而且是质地坚硬（相对与其他生石而言）但质量轻盈（也是相对的，密度肯定要比生石大，但是重量却重不了太多）

真正的老海泡石，是挖一块少一块的。
而与此同时，都会有大量新生海泡石产生。
由于本身的用途不同，也造成了海泡石原料的市场供应参差不齐。

这个就像是用来做乐器的木材一样。同样的木头，为什么做乐器的就要贵于做家具的。
做提琴的为什么就要贵于做板床的。
同样的道理。太深究没用。
想知道是不是粉斗，看石料横断面的生长年轮就知道了。
粉斗是没有这种年轮的。

摇头

原帖由 muramasa 于 2011-3-28 10:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

第一把是石斗

现在海泡石大量开采，很多使用的都是低档石料

最好的原生海泡石都是先“生长”，再经过长时间沉积，慢慢形成的熟石。
内部结构也会随着时间而变化，并不是一直都是一个形态的。这点其实很像木头 ...

受教了，多谢分享。

摇头

原帖由 蓝刃 于 2011-3-28 02:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

看图片中看来，第一把斗无论是色泽做工都不象粉斗，请问“淡黄色是蜂蜡的染色”是因为新斗收到的时候就是这样吗？

刚看到17楼P兄的回复，多谢您这样看重，不过在下实在是愧不敢当，还是等着真正的高手来判定吧

买来就有淡黄色的染色，抽斗时斗钵发粘并黄色渐退。

蓝刃

记得peterson的海泡石斗是manx代工，用的是南非海泡石，因为南非海泡石非常硬并且吸水性很差（和土耳其海泡石相比），可能抽起来会有点儿象木斗

回摇头兄，买来就有淡黄色可能是因为烟斗放置时间长，蜡质吸收了杂质而变黄，所谓斗钵发“粘”是因为手指会有被“粘”住的感觉吗？如果是这样那么这把斗应该不是粉斗，粉斗和石斗最简便的分辨方法就是吸水性的不同，粉斗用沾湿的手指摸起来也会有一点点“粘”但是和石斗比要差很多

尚和小花花

我喜欢第一只斗，多美丽的外观啊。

蓝刃

原帖由 摇头 于 2011-3-27 21:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

与我这支粉斗很相似，根据我手头查阅的有关海泡石粉工业加工、活化、改性的方法，完全有理由相信：现在的粉斗完全可以做到吸水和变色。

补充一下，粉斗的吸水和变色也是有的，无非吸水性不如石斗，因为没有天然的纹理，所以最终也不会有石斗那么绚丽的色彩和纹路