瑰丽的鸟眼

爱斗之蛆 · 发表于 2011-8-4 17:46:05

鼠兄言之有理

优渥 · 发表于 2011-8-4 22:15:43

太美了，特别是把他说成夕阳下的梯田。

pippy · 发表于 2011-8-4 23:26:06

在比较了S. Bang、Lars、Jess的Bent Egg / Bent Brandy / Blowfish斗型以后，注意到一个工艺细节:
Lars、Jess的斗钵与斗柄连接处都是平滑过渡，而Per会处理成较深的凹陷，使斗钵轮廓明显与斗柄区分开来，以突出斗钵的浑圆与饱满。Per制作的Bent Egg / Bent Brandy 都具有这种特征。
在我搜集的S. Bang资料中，确实没见到有标准的Blowfish。
也许这支并不是Blowfish (见下图);
也许Per做过标准型Blowfish，只是我们没看到。

riom8a4 · 发表于 2011-8-5 00:04:37

再來上炒，明天開估。

爱斗之蛆 · 发表于 2011-8-5 00:21:32

jess可以排除，最象s.bang，刚好看到很像的一支s.bang

[ 本帖最后由爱斗之蛆于 2011-8-5 00:36 编辑 ]

xiao3907 · 发表于 2011-8-5 00:47:17

原帖由 爱斗之蛆 于 2011-8-5 00:21 发表

 登录/注册后可看大图
jess可以排除，最象s.bang，刚好看到很像的一支s.bang

不像sb黄杨木接口造型不太对

riom8a4 · 发表于 2011-8-5 00:52:37

一D都唔好玩

爱斗之蛆 · 发表于 2011-8-5 07:57:20

哈哈哈

老哥这支s.bang1137很漂亮啊

ttshry · 发表于 2011-8-5 08:54:37

震撼！鸟眼有如烟花般绚丽。欣赏中。。。

mouse_c · 发表于 2011-8-5 09:19:17

pippy帖的那支两边起棱线，以俺的看法不算标准的豚鱼。

丹麦夫妻店的PH1138斗柄厚度过大。

同店中蛆兄帖的这支PH1144，俺看了半天，是没棱线？单边棱线？双边棱线？
最后感觉应该是双边较不突出棱线，另外斗柄厚度也稍显大了些，和roim8a4兄这支1137差别还是蛮大的。

roim8a4兄这支很漂亮，就这两张照片看，该算是较标准豚鱼

		自动登录	找回密码
密码			注册

瑰丽的鸟眼

回复 80# mouse_c 的帖子

回复 84# riom8a4 的帖子

回复 87# riom8a4 的帖子

回复 85# 爱斗之蛆的帖子

瑰丽的鸟眼

回复 80# mouse_c 的帖子

回复 84# riom8a4 的帖子

回复 87# riom8a4 的帖子

回复 85# 爱斗之蛆 的帖子

回复 85# 爱斗之蛆的帖子