绿标
- 注册时间
- 2010-11-24
- 最后登录
- 2024-2-19
|
发表于 2011-1-19 01:47:09
|
显示全部楼层
我倒是觉得，这个提议是很有建设性的。因为村长首先提出了一个概念——行业。
这两个字无论是谁说或者谁做，对于中国烟斗的发展作用可以随便想想便知。无论村长是想了三年想出来的，还是今天抽斗看看天边的彩云不小心想出来的，凭借一个人的智慧想塑造一个行业，是不可能的。既然有人提出了，不论是村长，还是昨天刚注册的新人，我们都要从矛盾的双方去考虑：如果做，该怎么做；如果不做，为什么不做。
我觉得把斗师按行业标准划分有点小问题，好像外国人也没怎么敢这么干吧......烟斗应该是艺术，类似于画家、书法家、小提琴家一样的。评级有点苍白。即便是评，评委会如果是国内著名斗师的话，总不可能主考官自己也参加考试吧.......觉得可能还要动用国际资源。好像很繁琐。倒不如做成认证。
这个行业想在中国发展，没有这些规矩是不行的。我举个最简单的例子，一个新手，费劲巴力的攒点钱，买个二手登喜路，结果不小心一屁股把榫口坐断了，急需技师的修理。市场上鱼龙混杂，无法信任，谁知道我把烟斗邮给他会出什么事？邮过去是个小白点，回来变小红点，找谁说理去？当然这是举例，绝对没有怀疑村中师傅的意思！烟斗圈子无疑在壮大，林子大了，什么鸟都有，这点大家都了解。
我觉得这些应该有标准，设立考试，有注册，有审核。让用烟斗，但不了解如何处理烟斗的斗客们有据可依。劳动部那些职称暂且不提，IT界那些证书，不都是权威机构颁发么？拿到市场上就好使啊。这不但对技师是个认可，也是对客户的指导。这种东西应该是可以的。什么样的标准都是从无到有，都是尝试的来。
再来一个最简单的例子，现在居然有了小学英语等级考试！这都哪跟哪啊？但是，我作为家长，可以通过我的孩子是否通过考试来判断英语补习班是否靠得住。因为除了这个我没有其他标准。这个等级考试的重要意义是给我们家长解决了购买和评估培训服务的量化标准问题。
我的极其不成熟的建议是先从小处入手，逐步在积累经验后走向正规和权威。之后也可以做认证的多样化。
比如，最先做“烟斗村认证斗师（职业、业余）”，我不管你做的好不好，我先承认你是做烟斗的。别搞出个木匠连石楠木是啥都不知道就敢接定做烟斗的活（绝无侮辱木工师傅的意思！）。等这个体系成熟了，斗客也认可了，再考虑随后的分级啊，什么的。当然也可以有“认证烟斗翻新师”“认证烟斗经纪人”“认证烟斗代购员”“认证烟斗修理师”等等。我们可以很民间，但是不耽误我们很专业。 |
|
发表于 2011-1-19 01:29:38
楼主
发表于 2011-1-19 04:04:22
