新年开心斗 NANA. Ivarsson

LeslieNg

木纹很漂亮没得说，但玩到这个级别，少沙眼，木纹靓等等，都只是很基本的要求，甚至要 “反木纹”。试想周围若出现一支灰不拉叽但斗型启蒙了一个时代的 Sixten，那在懂行人的眼里，这支斗再漂亮也成孙女。此斗很好，但从严格意义上，仍稍嫌艳丽有余，素净不足。而艳丽，往往是艺术史的敌人。不过话分两头，烟斗是小情趣中的小情趣，以极其严苛和大历史的视角审视甚至要求烟斗一门，或许有杀鸡用 C4 的架势，也是不对。只要玩斗的人不要得意，眼毒的人也不要多嘴，那幸福就只有一步之遥了。若将烟斗比作女人的话，建议大家读读李渔《闲情偶寄》的「声容部」一章，会有启发，胜过我千言万语。

学：线条可以说很女性化，也可以说偏软。北欧很多一二线的名家，都经历过相对而言大量制作的修炼基本功的光屁股学徒时期，但似乎 Nanna 从一开始就是一年做几十个，就被供着，偶尔也许还跑去读读书或者生生孩子，所以线条偏软自然让人怀疑她的工。烟斗是器具，是动手的艺术，做烟斗的人再牛逼说到底都还是匠。工不是最重要的，但却是最基本的。

悟：斗型稍嫌太像她老爸的，我一直认为 Nanna 尚未形成自己的风格。十米以外连我这样的人都分不清这是支 Nanna 还是 Lars，这显然是个问题而且问题不在我。还有，我向来认为 Nanna 斗的定价偏高，行情是拉斯的 2/3-3/4，我觉得她还没到这个位置上。最后，Nanna 作为女性，我也怀疑她的路能走多远。几乎所有行业，包括最女性化的化妆师或时装设计师，最顶级的都是男性的天下。顶级，一定都是重悟轻学的，讲到 “悟” 与女性的关系，不妨观察任何真正会玩烟斗和壶的人听到 Anna Julie 和蒋蓉时嘴角露出的诡笑 ... 或者玩古书画的人那干脆就是一脸白痴般的温情笑容 ... 对工艺美术没多大概念但还是很想使劲体会我这个说法的朋友，那不妨看看索菲玛索的新片《穿梭少女梦》，同样也是会明白这个道理的 ...

当然，Nanna 因为是设计科班出身，我几乎从未见过她踩过任何低级的审美地雷。即使是烟斗制作者，也应该尊重读书人，这是有道理的。就像以前做紫砂壶的开会，读过几年书会刻字的，就叫先生，坐着；否则再厉害的工手，都只能站着。固然，如今即使是混饭吃的蹩脚泥水匠，也可以躺着了，世道变了。

这支斗还是很漂亮的，恭喜至尊宝兄!

williamcui

今年第一把Ivarsson家的斗啊...还是精细.

火星叔叔

这支斗，单看的话，材、型、工、款、功皆属上上品。
说两句个人觉得可能有问题，气质，这支斗当然有气质，宛若丰腴美丽的女人玉体，可爱、富贵；如果说“熟而不腻，生而不涩”是平衡点的话，这支就有点偏甜了。偏甜还不是什么问题，可是偏甜的斗拿在手里抽的时候能否与主人的气质相配是个问题。
火星案：现在的手工斗风格偏甜普遍存在（Tom、Joura的不甜，涩了），包括我们中国的斗师也是偏甜，Jess、Ingo的基本不甜不涩，斗型又没太多变化，真难

LeslieNg

这支斗没有几乎所有一二线名家制品普遍存在的过熟的这个病，是个难得的优点。
这支斗是偏甜，但 Nana 是个女孩子，可以体谅。
Jess 还是偏甜 ...

火星叔叔

说的是，大部分斗师属于软、甚至萎，这支Nanan属于柔美型，很难得。
若说Sixten作为刚柔相济标杆的话，Jess确是偏甜了；大时代的风气下，有时候挑斗也很无奈，相比之下，我觉得Former、Rainer斗型较多还不算很腻

炳翰至尊宝

哇，能看到那么多高手的评价，甚是兴奋！！能看到大家喜欢也很高兴！！NANA的斗确实变化不大，毕竟是从小和他爷爷学的！家族风格太浓，我也这末认为！！另外能成为技术贴，为大家做参考，甚是欣慰！她的斗我现在还在抽两支，确实很好用！！希望抽过她斗的斗友多多参与讨论！！共勉

半根葱

虽然软了一点，还是很大气，很感性，很精致，很大女人，似乎边学老爹又放进自己的元素。
第三代了，既要不落前辈窠臼又不自毁家门道统，可选的路其实不多，这也是NANAN的困境。我其实不想看她超越，能承继，能别有风情，也就好了。
最近据说Nanan在爷爷的形制上用功，有意思。

半根葱

直觉上，此女不象蒋蓉般的草根，也不象A老太太那样工于心计，她的斗现在已经风姿逼人了。
不要羨慕菩萨，菩萨就是被供出来的，Nanan终成大器，也是没有办法的事情，因为有一种成功叫命好

[ 本帖最后由 半根葱 于 2011-1-7 01:58 编辑 ]

LeslieNg

兄弟两帖说得都有道理。
也是，Nanna 有点 “为官三代，方知穿衣吃饭” 的味道了。

爱斗之蛆

这支斗俺是见过实物的，可主人不肯让。此斗若说软、偏甜，俺觉得不太准确。此斗是个中偏小的斗，是nana的斗中比较圆润、感性的一个，我想可能是她生完孩子母性生发，加上木头不错，一下来了感觉。相比以前，我个人感觉nana的斗男性化的成分多了一些。
此斗虽然还是老风格，nana到目前还没有自己的突破，但从器型、染色、材质都是一流，能做出这样的斗恐怕没几个了。
另：很同意村长的一个观点，nana科班出身，有设计功底，故其作品的随意性较少，所以没有出现蹩脚之作。
至于自创风格，谈何容易？我想nana是大有前途的。