这款登喜路的豪华海军切片怎么样

dadada · 发表于 2010-12-27 12:16:40

正在享用，美。

烟斗老头 · 发表于 2010-12-27 20:46:51

原帖由 andersen 于 2010-12-24 06:56 发表

 登录/注册后可看大图

能否请教差距

莫非是小弟对VP系基本不分斗产生窜味？差距很大，不至于吧

andersen兄你好，我的确有专斗专草的习惯，斗也是放在干燥箱长时间干燥后才拿出来抽的，不知道是不是这些因素造成对烟草的口感造成变化，但之前我也说过了，口味是很个人的事情，我觉得差别很大并不代表别人有这种感觉，您别在意，自己喜欢才是最重要的。

中山医烟侠 · 发表于 2010-12-27 21:01:36

豪海一股类似奶油的香味，二者立即能够判别。感觉上，前者P低些

tttjj137 · 发表于 2011-1-2 18:30:28

各取美版豪海及刚到货的escudo三五片混合过再随即取抽分辨，绝对无法分出来，也许如果出厂时间区别较大的化口感会有较大差异（如果不是美版，最新的豪海也已经三年以上的时间啦。。。虽然还在持续以escudo的牌子在生产）。要说差异，同一种草的不同批次，也会有轻微不同的，毕竟斗草还不是以工业化的生产线生产的。奉劝诸位别钻牛角尖，就是你证明了你取试的口感有差异又怎么？结果还是一种草，因为配方一样，这是常识。

jazzdancer · 发表于 2011-2-14 01:37:09

原帖由 tttjj137 于 2011-1-2 18:30 发表

 登录/注册后可看大图

如果出厂时间区别较大的化口感会有较大差异（如果不是美版，最新的豪海也已经三年以上的时间啦。。。虽然还在持续以escudo的牌子在生 ...

此话有道理

nosewarmer · 发表于 2011-2-14 12:27:22

不只有 ESCUDO跟dunhill牛眼切片有這樣的微妙差異.

兩三個月前...大概時間我也記不清.國外討論區就有話題提到MCC的5100跟red ribbon之間的差別.

有人直接向廠家求證過,兩只就是同一配方.只是red ribbon的料是採用年份草.舌頭遲鈍如我的人是分不出兩者之間的差別.不過我還是聽到有人可以區分兩者微妙的差別,這種人的舌頭可真厲害.

急速扬尘 · 发表于 2011-11-20 20:31:27

我认真比对过，是有差别的，豪海味道比较均衡，口感也精致一些，埃斯库多烟气干净，清爽，没有前者醇厚！虽然成份一样，但不代表味道就一样！

netking · 发表于 2014-5-14 09:40:31

一股清香，但是淡，若有若无，百度坛上有人套用水浒好汉口头禅…"咀里淡出鸟来"。有人讲大斗猛抽可能会好。ps的豪我试过大斗，确实有味，D记的应该同样，毕竟成份一样。

茶烟一榻 · 发表于 2014-5-17 12:02:30

2011的时候同时购入D记海豪和艾斯库多，因购入以前听说二者是同一款草，好奇！到手后，对比试抽了几次，个人感觉，D记海豪，精致细腻些，艾斯库多厚粗，劲道冲些，猜想：或许海豪用的V草品质讲究一些，艾斯库多P草的含量稍高些。今天看到个贴，想着，三年过去了，再去对比试试，看看感觉如何

东方亮 · 发表于 2016-1-10 01:43:59

豪海厚口感一些，埃斯库多青涩点

		自动登录	找回密码
密码			注册

这款登喜路的豪华海军切片怎么样

豪海与埃斯库多

相同調配也有兩種名稱

淡

浏览过的版块