一位医生的烟斗梦想

中山医烟侠 · 发表于 2010-4-1 10:45:13

这些年回过头来看看，名和利，都增长了不少。但是幸福感却没有增强。究其原因，在于幸福感并没有随着名利的增长而增长。埋头醉心的功利，是很大的不幸和牺牲。到底什么东西才能让心灵满足？

云大风轻 · 发表于 2010-4-1 13:15:33

幸福感来自对自身生活质量的认同，或者说是自身价值观在社会生活和日常起居等方面得到的满足程度，有时候惘然比睿智更加容易得到幸福感。

Pan · 发表于 2010-4-1 20:17:44

原帖由 中山医烟侠 于 2010-4-1 10:45 发表

 登录/注册后可看大图

这些年回过头来看看，名和利，都增长了不少。但是幸福感却没有增强。究其原因，在于幸福感并没有随着名利的增长而增长。埋头醉心的功利，是很大的不幸和牺牲。到底什么东西才能让心灵满足？

“名和利，都增长了不少。但是幸福感却没有增强。究其原因，在于幸福感并没有随着名利的增长而增长。”
太妙了！等于没说。
建议您去参加春晚，表演小品。这样起码能给全国人民带来点幸福感

中山医烟侠 · 发表于 2010-4-1 22:25:35

理解楼上心中的积怨

Pan · 发表于 2010-4-1 22:57:14

我没积怨。别村长说了声积怨你就跟着学舌。
再说就凭你也没这资格代表“医护”，有怨也积不到你头上。
你自己看看你可笑的“因果关系”句子吧。

chenray · 发表于 2010-4-2 01:08:53

原帖由 Pan 于 2010-4-1 22:57 发表

 登录/注册后可看大图

我没积怨。别村长说了声积怨你就跟着学舌。
再说就凭你也没这资格代表“医护”，有怨也积不到你头上。
你自己看看你可笑的“因果关系”句子吧。

戴复古曾诵“黄金无足色，白璧有微瑕，”又有韩愈写“闻道有先后，术业有专攻。”
想来这您一定是精通于文字与语言的艺术，但是这位医生只是发表自己的感慨，何必吹毛求疵？
就算有语法不当的地方，如果出于指正的目的，又何必用居高临下的态度。轻松调侃未尝不可，但是对于一个并不精于文字的医生谈这个，似乎没有必要吧。
敢问是不是语法工整严谨的小说就一定能获得诺贝尔文学奖？当然，这个比喻有些偏激，毕竟每个人的追求可能不同。1988沈从文进入诺贝尔文学奖的终审，应该不仅是因为语法工整规范吧。
这位医生写下这些文字，要表达的欣慰，淡然，种种情感作为读者的我都能感受到。从信息的传达方面，本人已经足够了。
“但我始终觉得习惯不能取代逻辑”，如您所说，那为什么“呆板”中的“呆”字会从ai阳平被改为dai阴平？这不就是当时大众都错了，使得它不得不改变吗？
想来您应该是一个追求完美的人，但是如此严苛对待生活，不得洒脱，却不是本人的追求。因此本人写下这些愚见，望请斧正。

Pan · 发表于 2010-4-2 04:29:52

原帖由 chenray 于 2010-4-2 01:08 发表

 登录/注册后可看大图

戴复古曾诵“黄金无足色，白璧有微瑕，”又有韩愈写“闻道有先后，术业有专攻。”
想来这您一定是精通于文字与语言的艺术，但是这位医生只是发表自己的感慨，何必吹毛求疵？
就算有语法不当的地方，如果出于指正 ...

“这位医生只是发表自己的感慨，何必吹毛求疵？”呵呵，我也只是发表自己的感慨，你又何必吹毛求疵？

中山医烟侠 · 发表于 2010-4-2 12:12:16

我不是文化人，文采、逻辑绝非所长，至多一个刚入门的科学门徒。火星兄成熟中肯，小弟佩服。相比之下，那位“文采不怎么样，自认为综合能力素质高，逻辑极其无价值的严密，开口骂他娘，俨然泼妇模样，除了嘴皮子外没什么真本事”的青涩愤青，如果是他是我的晚辈，我能理解，如果是同龄或者年资高于我，难么我的只能再次借用“鄙视”的字眼。

中山医烟侠 · 发表于 2010-4-2 12:18:01

原谅卑微的我第一次在字面上用上了“鄙视”的眼光，但对于骂她妈的人，对于一个没什么真本事、没有基本家庭教养、只会泼妇骂街的人，我不免要归咎到这个野孩子“缺失了她妈的教育”。

中山医烟侠 · 发表于 2010-4-2 12:46:06

难为你老早就这么仔细地斧正了我所有跟帖，真是有心人。但不过是“和尚的儿子——伪善”。请批判这个歇后语存在句式不整齐，押韵欠佳，逻辑不严密等问题吧。
这等没有真本事、没有家教，只会骂他妈，却自诩“综合素质好”的市井之徒，难道你敢把所从事的市井行径供出来？恐怕你没有这个勇气？
莫不是继承了假和尚的衣钵，在上海滩来回化缘、广种福田，败坏中国人心目中的上海滩形象。不要不幸被我言中。假和尚的“素质”、“能力”、口才、逻辑、说服力，足担此任，舍尔其谁？

[ 本帖最后由中山医烟侠于 2010-4-2 13:22 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册