肺活量与内径与燃烧面的关系

酱油

为了对付一些切片，最近进了2把内径为2.4cm的大斗，当然这里指的切片不是果丹皮而是牛肉干，以往对付牛肉干酱油一般都搓碎，而结果往往是累及手指酸疼，所以痛定思痛决定顺其自然，而问题也开始出现，燃烧面过大导致打了一口大井外面2mm基本不燃烧，形成一天然碳层（斗到是不用担心被烧坏了），这个还是深呼吸后的结果。

  酱油有点不信邪另一把斗再试结果依然，第二天换草再试还是一样，所以开始怀疑肺活量内径与燃烧面之间的关系，在从1.8-2.4cm的各种内径初步检测，以酱油自身的肺活量作为标准，2-2.2cm是本油的最佳内径，这种内径段内燃烧面充分，轻吸就有最大的好处就是不会因为草的过分燃烧而出现苦味和导致斗壁巨烫。

  这里面肺活量占了最重要的比例，也就是说个人的呼吸频率节奏以及力度是关键，当内径小于您的呼吸力度时便会过分燃烧，而大于时会导致另类打井形式出现，测试的方法也很简单只要以深呼吸的方式吸一口，然后测量发红的直径加减1mm（减去的1mm因为是抽烟不是烧柴，加的1mm是因为哪天蹭草时可以快点抽完再装一斗 ），恩。。。到发帖为止就了解这些，还在继续研究中有了新的结果再补完。

ps：以上为酱油一家之言，如有冒犯还望海涵，各位前辈若要拍砖吐槽砸斗也一并欢迎～～～

yesgo

相当新颖的观点,持续观望中。。。。。。

zpc8211

嗯，值得关注的话题

优游铁观音

与油兄讨论
俺抽烟斗的时候关闭了咽喉部位
靠口腔的容积变化来完成吹吸
因此，俺的肺活量的大小与抽烟斗没有关系
窃以为，油兄抽烟斗过肺的方式有待商榷

福多堂

猛抽几口，不就满堂红了？
我现在抽也是常打井的，预见这样的情况，我一般两种办法，
一是，放下斗，冷一下，用压棒调整好了再点火，
二是，直接用压棒将边缘未燃烧部份拨到中间并重新压好，
无论哪种办法，适合自己的都是好办法。
望能与楼主共勉！

timwang

肺活量是一种新提法,关注中

小弟觉得,确实存在新人无法驾御大内径斗的问题,比如我现在的V老饼等是用2.3内径的斗抽的,有口2.6内径的无冠带注册老STANWELL,但现在基本不用了,打井.
但是,其关键除了装填技巧和压棒的配合使用,就呼吸而言关键在于慢柔,小弟的体会是猛抽必打井,慢吸为主轻吹为辅,明显有助于扩大燃烧面帮助满堂红格局的形成.

顺便提点想法请高人指教,对于大内径斗等担心燃烧不利的情况,小弟有时会做两个草末层,加入部分(相对大条的)草之后,在个人感觉容易熄火或打井的高度撒上一层碎草末,再填(相对大条的)草,然后在顶部再洒点末,理论上易灭时草燃到了碎草层,配合轻吸容易扩大燃烧面,有助于整斗草更好地燃烧. 这种方式当否?
其实能尽量减免补火,对草的风味及燃烧一定是有好处的,还有不致太松的烟灰(抽草中觉得松而近于临界低温时轻压烟灰)不倒掉,对草的燃烧多数时候也是有利的,大家以为燃否?

MAXQ

燃了！大叶草间夹细末，研究到家了，慢工出细活。

pandawang

简单点的方法，装草前，先把通条插入，再装草，装完，在抽出通条，这样原来塞通条的空间，就等于给斗钵加了个气室，这样就比较容易抽了。燃烧也会均匀点。

酱油

原帖由 优游铁观音 于 2010-2-3 10:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

与油兄讨论
俺抽烟斗的时候关闭了咽喉部位
靠口腔的容积变化来完成吹吸
因此，俺的肺活量的大小与抽烟斗没有关系
窃以为，油兄抽烟斗过肺的方式有待商榷

铁观音兄，小弟所指的深呼吸并非入肺那种，而是指极尽大口使得口腔内的烟雾量趋于饱和，过大的内径往往是在饱和状态下也无法兼顾整个层面，简单的说就是内径过大——燃烧层过大——浪费草使劲嘬——影响抽烟质量。
福多堂兄，这里所指的打井并非真正意义上的打井，而是因为一口吸（无论轻重）的已于饱和无法再吸的状态下仍然有一定量的草未燃，而不是因为草的装填出现部分过紧过松，抑或是拼命嘬。
timwang兄，压棒的帮助，的确可以减少大内径燃烧不完全的问题，但是有一点在初段时可以修整为园包型，但达至半斗时您的压棒还能实现这一形状的修整吗？
当然这个还在研究中，可能纯属谬论，但我想帮助总是有的。酱油总是喜欢搞一些非主流的玩意呵呵各位不要见怪！！

timwang

timwang兄，压棒的帮助，的确可以减少大内径燃烧不完全的问题，但是有一点在初段时可以修整为园包型，但达至半斗时您的压棒还能实现这一形状的修整吗？

能 在2/5~3/5斗时还可以修圆包 用一种斜面的压棒