发几张石楠包浆的相片

斗室

尚和小花花兄台：
您可以笑的。
苏州人爱玩物，我从小就见过不少玩家，富豪里有，穷人中也有。两颗普通的核桃，一串并非精雕的橄榄核，一把浮雕的折扇，一只宜兴的茶壶，一经他们手上盘玩，确实十分养眼。我年轻时也常笑话他们无聊，如今我已直奔60，才体会到那“无聊”却是一种“讲究”，一种“态度”，一种“享受”。更有一类人酷爱“做旧”之物，字画、牙雕、玉佩似乎不旧不玩，玩不起“真旧”，“做旧”了的也要。同这些人交流，一谈到他的喜好，个个兴致勃勃如数家珍，人人热情万分视你为同好。这些“另类”，您可以笑，也可以敬。

尚和小花花

窃以为，石楠斗和那些文玩玩物完全不同。得罪了各位玩家，我是故意的。

斗室

回复7楼、14楼
两位仁兄：
我的那块石楠木是同棕榈蜡一同在“中国民间烟斗工作室”买的，那里石楠木分好多种档次和尺寸，我买的是最小最便宜的那种，照片上的“火焰纹”仅仅是一个则面，另一半的纹就不敢恭维了。我买来是想做一内胆，镶嵌于象牙烟斗中的。

斗室

回复21楼
尚和小花花兄台：
看来您是个性格鲜明的君子，您没有得罪我，我想也没有得罪别的人。对同一个主题各自发表观点正是论坛的目的所在。您说烟斗不是文玩，这是对的。我抽斗一月余，或许也正象别的斗友一样在想：烟斗抽烟，茶壶喝水，是不是能象“玩”茶壶般地“玩”烟斗呢？其结果又能“玩”出啥样呢？想法确实有点幼稚，但总在脑子里出现的这个念头怎么也挥之不去，还望海涵。

teddy

我也發表一下拙見
我已前念書時也養過壺,泡茶拿筆猛刷,泡完拿絲襪猛擦
壺真的又黑又亮,當時年輕,以為養亮了就抬身價
後來知道不是這回事,加上921地震
原以為壺全毀了,後來翻櫃子發現擺客廳的是裝飾用的
以前養的全包在報紙放置物櫃,絲毫無損
之後再也不養壺了
喝壺內的茶才比較實際
所以,斗打蠟包漿看個人喜愛
也沒有對錯
除非是要養來賣的,那就另當別論了
以上個人感想,若有誤謬,請包涵指正

[ 本帖最后由 teddy 于 2009-4-20 02:59 编辑 ]

老橡树

愛子心切，愛子心真，望子成龍，施教則各傢各樣，愛斗亦然，諸位亦然，都無可厚非。然内心之陶陶然，自得狀，卻是我輩處事在物欲橫流，角色繁雜，你追我趕的當今社會最真的世外快樂。

一柱香         己丑正月 靜夜思，修家書

泥硯含墨 素箋灑金
紅燭印花青
翠管銀毫松煙錠
暗香盈盈
闌珊夜  數寒星
月正故鄉明

玩闹

其实抽斗和玩斗都是很个人的行为.
首先烟斗是用来享受烟草的(任何性质的盘玩如果影响了抽烟的质量那就不好了. )其次,一把用料考究,做工精美的斗本身就是一件不错的玩具.但是如何玩就看个人爱好了,有人追求斗本身美丽清晰的纹路,清爽的木制表面;而有人则追求木制表面油润的感觉(包浆?). 毕竟斗是自己的,自己高兴就得了.
我现在只要得闲就拿一块干净毛巾在手,把烟斗包在毛巾中反复摩挲摩擦.感觉还不错.也算是"盘"斗吧,呵呵.

长春烟斗客

感谢各位朋友上面的探讨，给了俺很多启发。
参照各位的看法，这两天又仔细研究了一下，得出的结论是：我那层所谓的“包浆”确实为没打掉的亮漆。因为2000号砂纸太细，以至于打掉那层薄漆都非轻而易举，误以为几下已经将漆打光，又误以为剩下的亮漆是包浆。
图中我怀疑没形成包浆、颜色发暗的部分应是真正脱漆的部位，而在那里并无包浆。
结合“悠游”兄的帖子还有各位朋友的观点，我们似乎应得出这样的结论：石楠不易形成包浆，除非我们能找到合适的方法。
虽然包浆难得，但仍不掩包浆对俺的吸引，我觉得一只纹路漂亮的烟斗，如果外面有包浆应更为养眼，打蜡太麻烦。

优游铁观音

长春烟斗客朋友，您好
想要打掉烟斗的那层薄漆，我是用280号砂纸开始，再400、600、800、1000、1200号
比1200号砂纸更加细的就买不到了
一开始就用2000号砂纸就太困难了，也磨不掉
打磨完毕以后，我偷懒，没有染色、上蜡，就直接使用了
颜色很快就变深了，
并不好看，我明白了进口石楠烟斗为何都会染色、上蜡了
口感似乎好多了，不过可能是心理作用
自己认为，不起泡、脱皮就好了
要想保持烟斗的美观，还是老老实实一开始就染色、上蜡为好

大摄鬼

[quote]原帖由 长春烟斗客 于 2009-4-20 17:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

感谢各位朋友上面的探讨，给了俺很多启发。
参照各位的看法，这两天又仔细研究了一下，得出的结论是：我那层所谓的“包浆”确实为没打掉的亮漆。因为2000号砂纸太细，以至于打掉那层薄漆都非轻而易举，误以为几下已 ...

楼主自己有结论了---只要是地球人都一眼能看出所谓的“包浆”就是漆面！呵呵～