貼圖騙點數:早期W.O.Larsen產品目錄一角(考古文件,更新當時larsen價目表)

mouse_c

原帖由 solidus 于 2008-12-16 21:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

1.應兄您沒事上網亂逛。都可以找到usmoked的老d，小弟只能找免錢的東西出來騙吃騙喝。

2.三樓的D斗達人眼力很好呢！看來您不只是英國斗達人，魔掌也深入歐洲大陸了！

現在在ebay上，在小弟所看到的 ...

楼主啊，小弟的小小意见：cooper老阿伯的便宜不捡也罢，啥斗都要翻成unsmoked，实在翻不成unsmoked的，那手也下得...
呵呵，对错自判。俺不想大争论。

solidus

原帖由 mouse_c 于 2008-12-22 23:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主啊，小弟的小小意见：cooper老阿伯的便宜不捡也罢，啥斗都要翻成unsmoked，实在翻不成unsmoked的，那手也下得...
呵呵，对错自判。俺不想大争论。

這位斗友您提的意見，小弟最近在翻村內的討論帖，也有資深斗友對Ebay上幾位大賣家的一些批評.....就是翻新下手很重。

當然什麼斗都翻新成shine like glass....（說難聽一點就是把飾面磨掉一層再打蠟打，而且....蠟打很重），小弟覺得如果要買二手斗，要抱著一些心理準備。

二手斗絕對不可能跟新品一樣好。當然很多原因，當初原主人為什麼要拋售...等問題。小弟買二手斗，是抱著買著在家裡抽的常日斗（品相不太好但是吸煙品質有一定水準、可以輪替使用）的心態。如果要買好看、好抽、用來珍藏的名家手工斗。小弟還是會多存點錢買全新品。

您的建議跟出發點是好的，小弟歡迎的很。不會有啥爭論啦！

mouse_c

原帖由 solidus 于 2008-12-23 00:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

這位斗友您提的意見，小弟最近在翻村內的討論帖，也有資深斗友對Ebay上幾位大賣家的一些批評.....就是翻新下手很重。

當然什麼斗都翻新成shine like glass....（說難聽一點就是把飾面磨掉一層再打蠟打，而且. ...

先谢谢楼主对小弟理解。

但楼主稍有点误解俺的意思了。首先说明俺是没米人，基本不买一手斗，一是米袋子瘪，二是心理素质不好，过得去的新斗一把火至少去掉千八百，不喝大了开斗总是肉疼。
另外俺也在ebay上收斗，虽然ebay上收斗存在着种种弊端，但是起码提供了给斗友很大的选择机会。

俺切确意思是：在ebay收斗，面对翻新下手重的问题应尽量避重就轻，而cooper老阿伯基本上就是ebay上有些影响力的卖家中下手最简单粗暴的；基本上随便选择哪个卖家，能碰上比他更“凶残”的，那你就碰头彩了。俺建议楼主可以多关注一下其它大卖家或是一些小卖家（丹麦大师、斗匠斗不象英伦老斗，数量少，但品相好的比例较高）。

下面的论述原来俺是想贴图做说明的，但是刚才上ebay看了一下，俺原来曾关注过的几把斗都找不到了或是没图了，但是斗友们可以仔细观察比较，以下俺说的很多情况可以轻松找到例子。
如果一个卖家为了能标unsmoked或是有更好的卖相，能把一把s.bang的黄金染色斗（标着unsmoked）推成接近原木色（这的确对抽烟质量没多大影响），那他对内钵的处理会咋样，二次转孔肯定也是极为粗暴的（在cooper老阿伯的斗中很容易找到斗壁薄得怪异的斗，不少还是标unsomked），这个对抽烟质量影响就大了；还有对烟嘴的处理又会如何，狠狠地磨掉一层，比较有赚钱价值的很可能干脆换嘴，这个也不能说是没多大影响吧。

下面贴张图，是另一大卖家的老barling，其实这个卖家的有些斗疑点也不少，但是相对cooper老伯好多了。

这把弧标老barling的基础不好，卖家应该也翻过，斗钵修了，但不那么粗暴，不圆不齐也就留在那了，如果是cooper老伯，这么厚的壁，那还不整个扩一圈，多好看啊。
当然象这样的斗，无论是谁的处理方式，俺都不大会拍的，但是如果非要俺收，俺会收另一卖家的。

总之，这是个度的问题，大家都翻新，都有标unsmoked的疑问斗，但是有些卖家下手轻点，比较好的胚子才做成unsmoked，当然没标unsmoked的下手也相对轻点。

以上纯属个人观点，很多地方应该加上“小弟以为”“以俺的判断”“俺推测”等字样，这里一并加上。
俺的文字水平有限，认识也肤浅，有些论述可能不够贴切。还请前辈们拍砖时下手轻点。
这是俺入村以来放的最长的一段厥词，呵呵，幸亏cooper老伯不逛村子，不然。。。

mouse_c

找了几张图说明一下：

eltang的黄金染色：

former的：

ashton的，薄得令人起疑的斗壁和打磨得奇钝无比（看上去感觉有点象鼻涕）的喷砂：


其实cooper的斗这样的例子不胜枚举，可以说是大多数斗都目不忍睹。有时看到他挂出的斗都心痛，越好的斗越心痛，毁斗啊！
但很多老外的观念和国人不同，很能接受cooper的处理方式，呵呵。

同上贴，一样是肤浅的个人观点，拍砖别太狠。

[ 本帖最后由 mouse_c 于 2008-12-27 02:33 编辑 ]

prokenny

草民想與mouse_c兄溝通一下 呵呵  
個人覺得上面那把ashton bent斗 斗口壁感覺比較薄 其實是一種錯覺的
因為整個斗缽是雞蛋形 斗口璧若是厚的話 整把斗會比現在更大
mouse_c有機會的話可以再觀察觀察bent的斗款  

mouse_c

原帖由 prokenny 于 2009-1-9 21:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

草民想與mouse_c兄溝通一下 呵呵  
個人覺得上面那把ashton bent斗 斗口壁感覺比較薄 其實是一種錯覺的
因為整個斗缽是雞蛋形 斗口璧若是厚的話 整把斗會比現在更大
mouse_c有機會的話可以再觀察觀察bent的斗款 ...

prokenny前辈所言很有道理，俺也不能很确定地说：“这把ashton就是经过暴力扩缸”，像这把斗的处理方式俺也见过。如果这是把丹麦品牌的斗，比如说larsen，那就比较正常；如果是英国品牌近些年的斗，比如说ashton、JU，这个问号就需要稍放大点。
这几贴仅是个人认识，俺可不敢象杨教授那样认为自己的认识就一定正确。
和这把斗型相同的英伦斗还真是难找，早了几把有点接近的，说明一下。并不是想说俺的看法就一定正确，只是想说俺感觉英国品牌即使斗钵有些鸡蛋型一般不会把斗口做得这么薄（当然俺下面贴的几把ashton、JU的斗不如cooper老伯的那把那么象鸡蛋，呵呵）。

仅表达一下个人观点，供斗友参考。


[ 本帖最后由 mouse_c 于 2009-1-10 01:19 编辑 ]

prokenny

謝謝mouse_c兄繼續提出說明 理解萬歲 這樣能讓大家都有進步的

ps:草民不是前輩 充其量只是次新手的 呵呵

[ 本帖最后由 prokenny 于 2009-1-10 15:00 编辑 ]

pippy

COOPERSARK其实是个30多40来岁的胖小子，不要被他贴的大胡子老伯图片误导了。
他每周都卖几十支斗，还都是好东西，绝对不是自己的收藏。
如果买他的新斗要看仔细，比如说很多斗都是后涂的预炭层等等，如果看不准别下手。他的拍卖有人托价，没便宜可捡。

prokenny

與mouse_c兄分享 斗口薄的應該還有火山型的斗
不過 此斗出處還是cooper 也許樣本尚不能準確說明 呵呵

mouse_c

谢谢prokenny兄的分享。

恩，火山是有不少斗口壁比较薄的。

也贴一张与prokenny兄分享：

大胡子网站的，一个俺不认识的德国斗匠的作品。

另外还有一种西瓜造型（或者说是矮球型）的,斗口壁也比较薄：


两张都是ashton的。第一张还不算太薄，感觉比其它品牌类似造型的斗厚点；第二张还是coopersark的，可以说是没有斗口壁，或者说是斗口壁与斗钵成一体。呵呵，这把不大敢说啥，因为造型实在少见，另外也见过其它如此处理方式的斗。