前几天看了儿时看过的德国电影《英俊少年》，在电影里，有很多抽烟斗的桥段。这说明在70年代，德国在公共场合抽烟斗的人还是蛮多的，这是一个时代的反应。可现在的德国电影，就没有人抽个烟斗到处溜达了。前几天，在办公室抽烟斗，一位女同事嘲笑我，说：“你一表人才穿的挺现代的，怎么玩老头的玩意”！弄得我那个囧，只好自我打趣说：“其实，我已经很老了，当年我还给慈禧太后端过尿盆呢”！弄得现在他们都叫我“老公公”-----一语双关！
突然间想起一种学器....
曾几何时它是属於平民的娱乐，但在社会不停的吹捧下，开始变得和「平民」扯不上关系...
然後更发展/演变出另一种乐器以满足「平民」对音乐的需求
有人知道我说的是那一种乐器吗？
总觉得现在的烟斗，正步上小提琴的旧路....
至於正方的观点，在下真的不敢苟同....
在资本主义社会，除非本身有大量资金，小作坊（有大量资金还可以算小吗？）根本无法生存，
因为最重要的东西，质素好的木头，他们根本无法得到，即使有好的工艺，也只能等着被大公司收购...
有时候，有钱也不等於可以买到好原料，例如土耳其好像已禁止了未经加工的海泡石出囗....
同一个原因，新的制作/文化中心很难会出现在中国.....
只要是国人好的玩意就必定会发展，就像斯诺克运动，本来已经奄奄一息了，中国出了个丁俊晖后这项运动怎么样，英国人在这方面已经很感谢中国人了。
对于一件事物的准确预判，是需要大智慧的。然而我们在当下这个还能拥有烟斗的年代，就应该充分的去享受她的美妙至于是否会在历史的长河中慢慢的消磨答案就让时间给出答复吧。当然啦，我一直认为好的文化经久不衰，改变的只是其中的某项介质，烟斗的文化个人愚见当是优势文化。
一直在看论坛，感觉所谓的大师斗价格越来越离谱了，有的烟斗已经变成了工艺品了，还有的大师的某些斗是欣赏不了的，比如前天看到的某老太太的所谓鸡腿斗，毫无美感，国内都是如果学会放下一些东西，拿起一些东西，我觉得完全能过超过某些大师的，我想，楼主这个烟斗的调查不是就像题目所提的就是烟斗，应该内涵或外延很大，我也是个新手，感谢有这个论坛，有这么多斗友，抽斗是很小众的，基本上是一个人在抽斗，不过，也很享受，吞云吐雾，青烟缈缈，人生不也是过往烟云吗？
日薄西山。
全球禁烟，愈演愈烈。抽斗者尚可自持，旁人侧目厌恶十之八九，唯恐避之不及。
人所不欲勿施与之，平常之道也，惟同好甚少，千里无一，相投者亦少，百里无一，加之缘聚机缘十里无一，嗜斗者，独乐到孤绝，不鲜见。
随它去，烟消云散吧。
国内斗客数量在增长，本人去年初开始抽斗，从香烟过渡到雪茄，从雪茄转化为烟斗，是一种沉淀。抽烟斗是一种遐想，是一种安静，是一条找回自己的路径。同时在寻斗的缘分与寻草的艰辛，且非有钱就能享受来自不易而得到后的满足。这就是抽斗的快乐。不会遐想的斗客不是一个会抽的斗客
“吸烟有害健康”，这是禁烟的标准口号，这让我想起早些朝代对佛教的禁止。
烟斗是用品，用品的极致就是艺术品。说烟斗是一种文化不赞同：凡是文化都它的从最初的规定到随后的约定俗成；按现代语来说就是制定标准和标准的普遍执行。吸烟只是一种普遍现象——不管是纸烟、雪茄、还是烟斗烟锅，但绝对提不到文化的层次。前些年，人际交往中的见面发烟几乎成为一种礼仪（文化的雏形），但是在禁烟运动中很快湮灭了。
现在的全球禁烟运动，必然严重的冲击烟草市场。烟斗的使用会否传续下去，就要看怎样给抽烟斗找一个合理的理由和传播这个理由。现在的烟斗市场，在萎靡的商业环境中寻求不死，已经严重的透支了消费需求，给这个很小的消费群体雪上加霜。
烟草有几百年的历史，必然有其存在的原因（不想说是价值）。但是泛滥的纸烟市场，为了寻求暴利，乱加添加剂，甚至假烟（烟片），美其名曰是新科技，另外高温燃烧使毒性暴增，不禁止纸烟才是怪事！从禁止纸烟到全面禁烟是必然的事情。
从烟斗作为艺术品的角度来看，必然没有发展市场。需求是硬道理，没有需求就不会有商业价值，没有商业价值，直接引导人们不去关注。本人愚笨，认为烟斗的创作空间和遐想空间非常有限，作为艺术品，如果在失去了实用消费群体，必然走下坡路。作为历史遗物，也许有些许收藏价值。现在的大部分烟斗发烧友，在欣赏烟斗的时候，无非在欣赏木头的质地和纹理，欣赏烟斗形状、从而产生遐想的恐怕不多。
谈烟斗生存已经勉强，谈烟斗发展更无意义。
另外附议：说吸烟有害健康，不如说错误的吸食方式有害健康更为妥当。随着烟草传入中国，同时传入的还有烟具。现在国内种植的烟草和烟草加工方式，用老外的大斗抽吸，燃烧温度高、燃烧快，导致毒性大、烟味极差。用小烟锅（比如一口香）、或者铜烟锅（导热快，降温幅度大），抽起来烟草味道照样不错——当然抽烟不仅仅是抽味道，没有益处谁去抽它？那么它的益处到底是什么？怎样抽才能把它的益处发挥出来？反正在农村老家，抽一辈子旱烟的，比不抽旱烟的普遍长寿。（一个秘密：他们喜欢抽陈年老烟）
单纯看烟斗可能不太好把握，毕竟历史比较“薄”，那不妨看看陶瓷，比起几十几百年之前的如何？抛开历史文物光阴长河的附加值不谈，单纯从技法和工艺上难道现在的新陶器瓷器不比老的更薄更轻更巧更实用？原材料发展了才出现大物件---缸，工艺更现代了才出现不烫手的---双层杯。
无论烟斗多小众，至少目前我身边的入坑的比出坑的多，那我姑且就肤浅认为抽斗的人是越来越多了吧，尤其是我大中华人多钱多:lol 市场增长在一定的时间尺度下一定会带来品质的上升，这个几乎找不到反例。虽然烟斗做为小众市场但其市场体量是整体向上的，无论是机制的改进还是自由斗师的增多，都会是品质向着整体向好的发展。机制斗烟道打的直，难道就不香吗？至于自由手工大师，大多有一份时间加成在，所以不适合跟新斗师比，要比就比他们同样年龄的状态。且即使现在新斗师依然落败下风，可难道后面就没有比肩甚至超越的大师成长起来吗？谁知道呢，但江山代有人才出嘛~
中国斗师在吃饱了饭后，只要市场在增长，就一定有名家高手涌现。当然这对于主观主义者来说会是一种煎熬，但对于基数不断增大的斗者来说，斗是比香烟更“奢侈”点的存在，就意味着大家的品味不会太差，只会越抽越叼，不会越抽越抽抽，这就倒逼这中国斗师，要么死，要么强。我觉得，结果会是强:victory:
一语中的原帖由 刘写 于 2012-7-5 14:33 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
我支持反方，但我并不支持反方的观点~
我认为，艺术品市场的浮沉、人们内心是否浮躁，等等......这些都不过是社会发展的必然产物，美国的商人曾经比中国的更无良、英国人曾经比中国人更浮躁，但过了这段就会好，这 ...