回复 10# wmdhz 的帖子
呵呵,看完兄台的选文,再一次领悟文人、艺人多争吵.黄老与范老皆是大师级的人物,都是长辈,小弟我不好说三到四.两位老人小弟都有幸相识,对两位的为人处世,小弟周边的人本也是褒贬不一,什么内幕消息也是层次不穷,骂黄老的比这文章狠的有的是,骂范老的也是狗血喷头,前一段骂余秋雨的也是疾风暴雨般.其实很多文章是出于很多不同的利益关系,捧与贬各有目的,人性释然.我们完全不信说明我们无知,我们完全相信说明我们幼稚.其实一个小小的烟斗村中不也是纷争不断吗?谁人无错、无罪呢?唯一没有犯过罪恶的是耶酥基督,还被人们钉在了十字架上.让大师们继续去吵好了,因为他们都是大师,有这个资格.想要批判对方,己方能力要么高过对方,要么至少和对方持平,否则只不过是跳梁小丑,自取其辱. 趣
[ 本帖最后由 wwz-ll 于 2009-9-16 22:49 编辑 ]
回复 11# sunwei6412 的帖子
您怎么就认定“黄老与范老皆是大师级的人物”呢？再回复 11# sunwei6412 的帖子
“想要批判对方,己方能力要么高过对方,要么至少和对方持平,否则只不过是跳梁小丑,自取其辱.”这种奴性逻辑真是混啊。
照这逻辑，只有毛主席才能“秦皇、汉武、唐宗、宋祖”一路数落下来，我等小民只能山呼万岁了。:hug:
[ 本帖最后由 wmdhz 于 2009-9-16 23:55 编辑 ]
回复 14# wmdhz 的帖子
呵呵,兄台怎样理解都好,请不要乱扣帽子,小弟不善口舌之争.这种争辩也没什么意义的,就不耽误您的时间了.[ 本帖最后由 sunwei6412 于 2009-9-17 13:26 编辑 ] 一山不容二虎除非一公和一母。两个都是当代很有含金量的艺术家，金钱面前人人平等。为了名利互相排挤和对骂很正常。
回复 12# wwz-ll 的帖子
两位老人也皆是烟斗中人 说实话，老黄与老余的人品展现了人性丑陋的一面，也只有文革才能展现出他们的这种面目，可怕的这种面目是不是他们的真实面目，呵呵，想起冯友兰先生写了几遍的《中国哲学史简编》，向马一浮陈寅恪致敬，胡适去台湾历史证明是正确的。。。 這篇文章寫出來讓小李子發現社會的黑暗面不只是政治或商場而已原來所謂的大師們也是如此看來四人幫那段時間大師們都有所學喔
不批人就等被人劈
沒有任何立場的個人言論
請各位大爺也就不用麻煩動用貴手起手飛磚頭來了