我个人感觉如果是木质材料，树龄的长短可能会使木质的纤维结构产生一些变化，年轻的可能会苏松些，年老的紧密些，用他们做出的东西应该会有不同，我同意willieyang 的看法，但我讲不出明确的道理来。不过木材的陈化期应该是越长越好，快速加工只能驱除木材的水分和浆汁，木材的纤维固化是要靠时间的，新料加工必起变化，就象用老木头做家具是不变的一样。所以老料（老树加老陈）应该是好的。但如何能知道新斗是老材呢？目前是否只能从价格上参考？我要是不看到木材的原始状态，是说不出来的。反倒是老二手烟斗更明了些。
为了烟斗的美观，一般会附加一些其他材料，如：动物角质、骨质、其他植物、化学辅料等等，是否或多或少的有味觉影响呢。吸烟质量好的烟斗是专斗专草好，还是用哪种草都好？理论上应该专斗专草吧。可那样的话，很多人就无法享用烟斗了吧:'(除非多花钱 :L 。
willieyang兄提出的：装草方式、吸食节律、烟草温湿度与最终感觉有关系的说法我也赞成。
盼望更多的老友将自己的经验体会与大家来分享。我已受益不浅了。 单独判断材质是否老，必须从原料产地，色泽，木纹紧密程度，重量，质地软硬程度几个方面综合起来判断。要百分百判断准确那几乎是不可能的事情，除非长期接触原料和大量制作烟斗的专业人士才有可能一目了然，但我也不相信世界上有人能完全熟悉所有产地的材料情况。
唯一可以信赖的方法只有一条：抽。宣称再老再好的材料不好抽那也是枉然。以小弟个人的经验来看，如果木纹紧密，色泽淡，质地轻的老材质斗，从来都不会输给年轻的石楠。
以下插播广告，反感的人可以先去上厕所：所以小弟在淘宝转让的烟斗除了新斗外全部可以试抽后不满意退回。
做成烟斗后要知道这块石楠有多老应该是不可能的，除非你拿去做c14鉴定。但那也不可能准确判断。我们得出的结论只可能是：这把斗的材质够不够老或者这个斗的材质比那个斗老。这样的判断已经需要很多实际体验和比较了。小弟这几年勉强能做到如此而已。
以下插播广告：小弟年方三十，未婚，体健貌端，诚觅海内外有实力女士为友，有照必复，谢绝来访。发送“ＺＨ”到论坛短信，即可参加抽奖，迎娶０７年情人节烛光晚餐一套（一元每条）
有时无法判断材质纹理的紧密程度的情况下（很新的材质通过处理和切割加上染色等手法也可以有很清晰的纹理，而且紧密的程度与否需要大量实物对比经验）另一个判断方法也很可靠，看木质颜色是否够淡，颜色是否均匀，越淡越好，白色的基本是极品了。染色的斗可以从烟道内观察木质暴露部分。
以下广告位招租，欢迎海内外内窥镜生产厂商前来洽谈……
[ 本帖最后由 willieyang 于 2006-12-22 11:11 编辑 ] 原帖由 大阿斗 于 2006-12-16 13:41 发表
换条龙老兄怎么好久没动静了？又出海了？
謝謝大阿斗兄的關心!!只是前一陣換工作加入了maersk lines
都快被操死了~~沒時間玩煙斗及上網
页:
1
[2]