全品相的喷沙斗，纹路应该是 clear-cut, full of definition 的，前拙贴提到的用布轮抛喷沙或者粗化斗，会把 definition 打糊的状况，我们也可以通过对比看出。当然长期的正常使用也会将 definition 钝化，只是程度远不如经过历代使用者用布轮“维护”罢了。
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/2006101116523817179.jpg
老东西的价值和漂亮之处，在于旧气。无论是老烟斗、老茶壶、老红木家具、古玉，用柔软的干布稍微擦擦，包浆应该马上就出来了，效果比用什么方式处理都好，破坏性也要少。
说到银帽，比较严谨的制造者，在金银圈 / 帽上盖 hallmark and / or 厂牌的戳记，我想主要原因就是证明这个饰圈是原厂的，而不是因为 shank 尾部木头爆裂而使用镶金属圈的方式去加固 / 掩盖裂纹，或者贪好玩儿上环的结果。您的这个饰帽没有 dunhill 银圈斗一般都有的 "<AD> 925"hallmark，基本上证明不是原厂饰帽，而是后来因为各种原因加上去的。另外，MADE IN ENGLAND 只会戳在斗上，原厂斗不会这样戳在银饰上的；这个戳记说得不好听是歪歪扭扭的，显然不是使用原厂钢戳压出来的 (观察有可能是用刻刀和锤子凿上去的) －－ 我们来看看原厂戳记的效果 / definition 应该是这样的：
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/200610111624646310.jpg
既然试鉴定银帽不是原厂的，那么 "JW" 字样代表什么意思我想也就不重要了。可能性有两个：
1> 这支烟斗原来的主人把自己的 Initial 顺便弄上去了。
2> 可能是修复者的商号，但是可能性我想不大。
二手斗水很深，猫腻很多，多留心眼才好。
一点愚见 仅供参考
[此贴子已经被LeslieNg于2006-10-11 19:24:07编辑过]
[此贴子已经被LeslieNg于2006-10-11 20:23:31编辑过]
楼上的 见解一语中地 从银圈的做工也可以看出 难得村长如此重视这支小斗。
这个斗在入手时颜色已经不算纯正，品相只能算是一般，用酒精擦拭处理后亦无什么改变。饰圈上的hallmark确实存在不正的情况，而且斗身上没有任何戳记，但据我所见，存在这两种情况的D斗不在少数，它们在英国的数量不少，而且多见于此种斗型。往往是饰圈上的“70”变成了别的数字而已。实在令人费解。
之所以买这个斗，是因为我看中的一个很难得的鸟眼ROOT被人夺走，无奈只有买个与之斗型、大小相似的，弥补感情上的失落。
鉴于此种情况，小弟打算择机将此斗托朋友送回DUNHILL LONDON，以辨真伪。 很多老东西，尤其是制作较为精良的旧物，在保存形制和品相方面，都没有受到足够的重视，相当可惜，才发此感慨。例如，有些古家具商会把品相不够好的腿脚大幅截短，甚至加加减减改成其他式样更抢手的制品；好些老园子里乱建名曰商务中心的瓷砖丑房子，挖老树改种洋树，然后五彩射灯喷泉都来了；烟斗也不例外，美国 ebay 上也有不少将老斗改得面目全非，只为营造一个好卖相的专业卖家 ... 最有价值的旧气就是这样被俗手埋没，我们淘老东西的时候，当对这样处理过的制品避而远之。
而看到这儿好心肠的斗友们希望把斗修整得漂亮帅气点，却诉诸带有可能是破坏性的手法时，小弟只有疾呼两句手下留情了 ...
喔，原来还有不少的饰帽带有类似的特征，而且还是多见于类似斗型 ... 好奇心被勾引起来了 ...请老兄探到答案后和村友们不吝分享。
又是一支斗身上没有任何戳记的DUNHILL。
以下是引用LeslieNg在2006-10-11 20:23:31的发言：说到银帽，比较严谨的制造者，在金银圈 / 帽上盖 hallmark and / or 厂牌的戳记，我想主要原因就是证明这个饰圈是原厂的，而不是因为 shank 尾部木头爆裂而使用镶金属圈的方式去加固 / 掩盖裂纹，或者贪好玩儿上环的结果。您的这个饰帽没有 dunhill 银圈斗一般都有的 "<AD> 925"hallmark，基本上证明不是原厂饰帽，而是后来因为各种原因加上去的。另外，MADE IN ENGLAND 只会戳在斗上，原厂斗不会这样戳在银饰上的；这个戳记说得不好听是歪歪扭扭的，显然不是使用原厂钢戳压出来的 (观察有可能是用刻刀和锤子凿上去的)
这仅仅是我所见到斗身上没有任何戳记的DUNHILL烟斗中的两支，其它不少类似烟斗因不在我手上，所以就没有足够的说服力了。
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/2006102513243674702.jpghttp://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/2006102513263965733.jpg
http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/20061025183676774.jpghttp://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/200610251843049485.jpghttp://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/200610251854824299.jpg
后注：此斗是我为一个斗友从美国代购的，发贴前已经将其寄出。
[此贴子已经被作者于2006-10-25 18:08:00编辑过]
为什么没有戳记呢！！！ 怎么断代呢！！！
不过银饰非常漂亮 在银饰的戳记中，有三个并列的小方块，其中一个是"w"字样，我想这个字母就是断代的依据。这种方式常见于限量斗、纪念斗中，比如1989年出品的PETERSON福尔摩斯系列与1991年出品的同系列烟斗，除银饰上的字母不一样之外，其余各处均一模一样。 很巧,俺手上有一把类似的62年的SHELL,图片如下.这个斗买来时候是全新的,木头硬的跟铁似的.一直不知道为什么是62年的斗.望有人能赐教判断的依据.斗身没有任何戳记,斗嘴上是4S.http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/200610291627842955.jpg 硬的和铁一样！！！！敲击如铁声的石楠木！！！我也曾听说过，但至今未有幸一睹其风采。
请问，为何会有此现象呢？？ 以下是引用斗兵老嘎在2006-10-29 16:28:21的发言：
很巧,俺手上有一把类似的62年的SHELL,图片如下.这个斗买来时候是全新的,木头硬的跟铁似的.一直不知道为什么是62年的斗.望有人能赐教判断的依据.斗身没有任何戳记,斗嘴上是4S.http://www.pipevillage.org/community/attachments/dvbbs/uploadImages/200610291627842955.jpg
我见过一支1972年的DUNHILL，情形与这几支斗身没有戳记的一样。在银圈上的一个小框框里有个“r”，卖家说以此判断这支斗是1972年的（也就是说如果是“a”就是1955年的，只是我的猜测，但这个年代正与DUNHILL取消烟斗上专利注册码的年代相同，是巧合？）。不知老嘎兄这支小斗银圈上的字母是什么（图片上看不清楚）？如果我没有算错，如果它真的是1962年的，那这个字母应该是“h”！！如果我说对了，那这个迷也就解开了。