京华烟云：你的店在什么位置？想去看看
我也想知道 如果商业行为没有利润，1、商业社会就无法建立；2、商品经济就无从谈起；3、社会主义市场经济就是个泡。
奸商与良商的差别在于：奸商不计诚信代价，盲目追求利润最大化；良商以诚信为本，获取买卖双方都能接受的合理利润。
正所谓“君子爱财，取之有道”，良商可算得上君子。奸商也算得上，只不过他们应归于“梁上君子”之流。
良商重贞守德，如无不测，生意必成良性循环。奸商没有原则，如无良心发现，必成过街之鼠。
说起利润，小弟惭愧。上月115英镑入手的一支ashton，因尺寸稍不如意，以1500人民币卖出，偶尔还干些义务劳动。长此以往，劳命伤财，命将不久矣！
抬举？埋汰？
吾非商也。斗商称谓，无力承受。奸商之冠，更难消受。若商不得利，何称商？如奸不损人，怎谓奸？
商乃职业，商业乃行为。若商无利，何以裹腹？若商业无益，何以担风险乎？
以上言论，仅为探讨楼主之话题，之所以牵扯到良商，是因“有对比，方有鉴别”。
按某兄的说法，我等算是雅商。如此算来，就算小弟有过奸商行径，又怎会让人揪住尾巴呢？
小弟倒可以找几个村里有名有姓的朋友，来对我的商业行为做个客观公正的评价，但这又有何必要呢？
[此贴子已经被作者于2006-7-26 0:09:00编辑过]
物超所值!
以下是引用CPLA_man在2006-7-26 0:09:01的发言：吾非商也。斗商称谓，无力承受。奸商之冠，更难消受。
若商不得利，何称商？如奸不损人，怎谓奸？
商乃职业，商业乃行为。若商无利，何以裹腹？若商业无益，何以担风险乎？
以上言论，仅为探讨楼主之话题，之所以牵扯到良商，是因“有对比，方有鉴别”。
按某兄的说法，我等算是雅商。如此算来，就算小弟有过奸商行径，又怎会让人揪住尾巴呢？
小弟倒可以找几个村里有名有姓的朋友，来对我的商业行为做个客观公正的评价，但这又有何必要呢？
[此贴子已经被作者于2006-7-26 0:09:00编辑过]
别人的我不知,CPLA_man的东西我要出来说一句. 晕，楼上的少打N字吧。
欺生，以高于正常市场价卖出，我觉得就是奸商。
合理的利润是保持长久生意的根本（当然会有多人喜欢做一次性生意也难说） 合理就有市场，但不能保证每个人都认为合理，作为斗客大家也请楚目前斗和斗草的来源。如你以国营专卖店来比较，那他们是大大的奸商了，所以不要轻易给某人冠上奸商–词，货比三家是你购物的真理（当然也要看商家人品了）。 是不是楼主进货渠道不对？又或许楼主太贪了？拉森50进价最高也就30，卖35～40最多了啊。当然会被别人说奸商了。
不过话说回来，卖多少是自己的自由，管别人怎么说，嫌贵就别买嘛。
[此贴子已经被作者于2006-8-6 14:46:17编辑过]
以下是引用韦伯猫在2006-2-19 23:22:19的发言：
奸商一词，现在已经成了网络语言代表经销商的代词，不说经销商，凡是卖东西的都为奸商。就好像凡是记者必是妓者。
合理的利润是正常的，客户连这点都不懂，你就不用费心去和人家解释了。生意毕竟是生意。问心无愧就行了，是否售假再说，不以次充好，不以假充真，就好了。
+见不同的人开不同的价者应该也算:奸商
页:
1
[2]