haitao7410 发表于 2011-12-13 11:31:18

鉴定完毕!

根据鸟眼区分树龄及木头本身的完美程度第一名为图片2第二名为图片5第三名为图片4第四名我图片1第五名为图片3。以上是个人见解欢迎赐教,说错勿怪!

haitao7410 发表于 2011-12-13 11:39:17

注意

看鸟眼中心黑点颜色越淡木质越好!第四把木头最好可惜有沙眼

hypermas 发表于 2011-12-15 16:14:49

留下脚印,回头接着看
等高人指点、排序。

leonz 发表于 2011-12-17 15:29:22

第一张VIPRATI是一个外观大于实用的品牌;
第二张卡斗靠斗型实用和完美做工取胜;
第三张Jacono是一个号称经营石楠木生意的品牌;
上述三个意大利品牌使用的石楠都来自意大利本土,大部分是人工种植的,至少近10年应该如此。其中Castello斗用利古里亚石楠,该石楠产地位于意大利北部,根瘤含水率较高,硬度较低,至少需要风干5年才能用于制斗。
第四张是德国一个二线斗师,丹麦风格,产量不大,石楠产地不明。看着这鸟眼,用材会比上述三家好些。

lichter 发表于 2011-12-28 09:08:44

我这里要澄清一下,rolex和omega各有粉丝是对的,但不可否认的是,大多玩到骨灰级的手表玩家都会玩rolex而放弃omega,或许自产心和耐用度及历史rolex更让他们着迷。

看一个斗的好坏,是否可以从手表见一斑,二手价值,二手收欢迎程度。糟糕,跑题了。

leonz 发表于 2011-12-29 18:24:00

呵呵,玩表到了骨灰级别的基本直奔PP,VC,AP去了,在他们看来,Rolex就一日常表,决不会是终结,和我们把登喜路DR看作日常斗一样。
朋友圈子里,但凡玩表的,无不痛骂PP一年涨价30%还振振有词,但是骂归骂,收归收。能收万年历的决不会收普通复杂款,能收铂金的决不收玫瑰金,赫赫。。。国人的收藏习惯阿。。。
哎,想来Nanna, lars 的斗与在下一辈子无缘拉。。。

昨夜星辰1859 发表于 2013-9-29 15:08:52

见仁见智,我是个新手,只能做壁上观了

firestargps 发表于 2013-11-4 11:42:20

哈哈,第四张peter klein有老根的感觉,其他感觉还稚嫩

旅行的胶卷 发表于 2013-12-13 17:43:39

新手。但是更喜欢喷砂斗。

xox51 发表于 2013-12-24 08:16:27

本人觉得很多高档手工斗都有一个同样的表现:大多数斗底鸟眼纹炫丽夺目,密集惊艳。
于是,推断和猜测:木龄高,单位截面,纹路密集,根瘤壁及导管可渗透(水)的能力降低,那么,理论上等于一块不透水的金属板!
斗的底部很特殊的部位,和烟道连接,决定了吸烟质量关键因素:气流的平顺、流畅,刚好说道,密如铁板的斗底,一旦附着烟气的水分,就会被过往的气流带动,随呼吸带走积存在斗底,而不是下沉渗入斗底的水分(木质差的,水分会钻进木质内部,如同进入掩体战壕一般,无法顺利被气流带走,俗称斗底积水,抛去呼吸技术、烟道接口设计工艺,那么,决定因素,是木质密度是否足够密集,尽量的少渗水、或不渗水!)
这也许是除了斗纹在烟斗艺术欣赏价值,也体现了密质高龄石楠木把控烟斗吸烟质量(不积水)的先天决定因素,当然,好木料烟道做得不好,呼吸技巧问题,这都算后天因素吧。登喜路死根的木料,看看就是密!!!但纹路是否艺术班的漂亮,一般不太考虑。所以,单位截面,纹路细、密、排列方向一致,这绝对是好木料、高龄石楠根!新人大胆断言,恳请批评指正!
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 几张烟斗的斗底小图,比较一下木料的年龄