建议哪位高人给我们上一课，讲讲网上报价的危害吧！ “網上報價”對純粹的消費者有啥危害？只會影響商家的利益，但是有個前提必須注意，不要只報價，而供不出貨來。 本人只是看到村内有些斗友所买草的价格高的离谱，并且常有斗友叫着要给村民一个折扣价，小第不才冒昧的发了份几近进价的报价，当初并无其它意思只是想帮那些无处买底价草的村民，可惜现在是搞的一身羊臊气，成了某些村民的公敌，这就是我所得到的教训，并且我已改正，在村内的帖子只涉及烟斗烟草的各种问题决不言商，如有村民有需要请到我的网上店铺或邮箱留言；从现在起关于这个问题小弟不想再题了，到此结束请勿再跟帖了，谢谢大家！ 打个比方，如果A地和B地交通不困难（甚至在同一个大城市内），但是烟斗（烟草）价格却相差很远（例如说B>A），甚至B地进货价都比A地市场价高。这样B地的商家就会去A地疯狂购买。于是A地的资源就少了。这样就会出现“只提供报价，而供不出货”的情况。
打击了商家利益也就打击了商家积极性。如果这样那就可能影响到整个产、供、销的循环。
专业一点讲。现在烟斗市场是一个“地区性寡头垄断”市场（销售渠道在少数人手里，有一定进入障碍）。每个人想进入市场都不是很容易。新手想进入市场，或者做某些大批发商的“马仔”，或者先把烟斗市场变成一个“完全竞争性市场”（很多买卖者，所有人都没有影响价格的能力，买卖者可以自由进入市场）。而要变成一个这样的市场，可以使用“网上报价”的方法来把各个地区的寡头联系起来竞争。
然而“改变市场结构”这件事情必然会带来市场的混乱，尤其是不给市场适应的时间的时候……
算了，写到这里发现胡说居多。又不想浪费，所以还是发了…… 让在下说两句：
当初暂将守望者村友请回热身场的原因，是他初入村时并不了解烟斗村得来不易的气氛与格调，易受不符合广告区守则的商业信息所破坏，例如具体商品信息，商家的报价表信息等等。与商业信息中所蕴含的定价策略无关。我相信守望者村友的出发点是好的，希望为村友提供价低的斗草。既然现在守望者兄已经明白到这一点，我们很是欢迎守望者兄进入主论坛与各位交流。我相信，一位用心交流的村友，从烟斗内外的所得，绝对会是比发一个报价单为多。另外，叫卖者很少能成为市场最大受益者的。
各位商家朋友不必视价低的报价如洪水猛兽。否则，所有地面、网络的零售终端，能够存活下来的，便只有不断向成本价亲密靠拢的了。如果想扼杀 整个 市场，理论上也非常容易，只要以略低于终端成本价的报价高效报出市场，便可以轻易、有效、并在短期内做到了。可是事实上，情况并不如此。市场学中，从某种角度看来，价格与 服务、购物经验、便利性、质量，只是对等的考量因素而已。
再有，各位经营烟斗的朋友们，如果对经济学中的博弈理论有所了解的话，恐怕便会深明，在相对较均质化的商品经营中，除了能够实现垄断或者某种条件下的寡头经营 (这种情况下，商家或理应获取暴利)；否则，在贴近完全竞争状态下的市场，无论竞争对手采取何种定价策略，己方的【占优策略】大概只有一条，就是 mark-up 正常、合理的利润。多于合理点数，市场便会向低价方倾斜，因规模效应而令己方总利润受损；少于合理点数，便可能没有将可获取利润变成抗击竞争对手的有用资源，从而落后。因而两种情况均背离了达致利润最大化的重要思路。甚至极端的情况下，会令己方被逼退出市场。
当然这是微观经济学眼光的考量，与『烟斗村』无关。我们要做的，就是令我们的村子远离不恰当的商业信息干扰，保持村中格调。
谢谢各位的合作，让我们诚心欢迎守望者村友。
$.02
[此贴子已经被LeslieNg于2004-6-13 2:01:02编辑过]
报价也只能是参考而不能作为某种依据。
村东头的土豆和村西头的土豆都是土豆可是价格能一样吗？一个小城市的菜市场肉禽蛋还有个差价哩。不是我的错，都是烟斗惹的祸。
守望者已经得到教训了，各位大老爷们也都坐下抽袋烟，小女子初来乍到，唱个喏儿了，谢村长特事快办，噫嘻，鬼子可要进村了！
想起了以前中国足球赛中的沪、粤之争,两个地方两种观念!!! 同意村長所說的----------“我们要做的，就是令我们的村子远离不恰当的商业信息干扰，保持村中格调。”
但是也希望村中做生意的村友，努力提高自己的競爭力，好好思考如何在市場上站穩腳步，同樣質量的東西，消費者找便宜的商家購買，是天經地義的現象。
賠本生意是沒人做的，就算有也撐不久的。不要怕競爭，有競爭才有進步，沒實力的就等著被淘汰，只要有需求就會有供應，做生意的也是消費者，提高利潤的方法不是只有轉嫁到消費者身上，怎樣降低自身的成本也是非常重要的課題。
[此贴子已经被作者于2004-6-14 10:17:51编辑过]
页:
1
[2]