我不知道楼主看了大伙的回复什么心情？
都是无良商家（自珍集）的托来帮他的！
要不我帮楼主呐喊2声自珍集是无良商家！！！你会不会好过些，烟斗存在的问题能否会解决？
个人觉得村长说得有道理，你冤枉卖家也无辜------------解决问题还是要通过相互沟通协商一个双方接受的方案吧。
预设的有罪推定于事无补。
我觉得lz还是相当不地道的。攻击卖家无良一般么就得确定人家售假，二手翻新当新的卖之类的不端行为。
人家卖家买给你的东西没问题，你自己功课不做好对d斗期望过高，并且维护上比如擦斗我高度怀疑是否处理不当，比如买家是否用到有机溶剂并且过度擦拭了之类都没有说清楚。
这种还没搞清楚问题出在谁手上就无端攻击的行为绝对是属于买家的不端行为。
如果21楼与39楼这类图文并茂的叙述，仍无法使买家释怀，
则极有可能，帖内所有善意的劝解，
都会被买家视同空气。
自珍轩属于哪种套路的商家，
网店页面的呈现，即已清晰表达。
对于买家的此类质疑，在旺旺上给予严谨、专业而负责任的回应足矣。
今心随境转，影从至论坛开号作覆，
实为自降逼格与圈层的下下之选。
须知，玩到D记，十中有九，眼色不差。
买家想在此层客群内，兴风作浪并欲求群起围攻，得手概率低甚。
因此，滥施热情是可笑的，买家的银子与卖家的付出，同样需要得到尊重。
看法无贵贱，选择有对错。
如果自珍上蹿下跳还是不能让楼主满意，
那一定是买家最初的选择就出现了问题。
渔夫和金鱼的故事似乎讲述了这样一种观点：
无度的嗨咻，必定导致情怀的虚脱。
那么，如果A不愿放下，最好的结果，是B先选择放下。
这和荣誉无关，只与情商有关。
结末，
买家在37楼的挥洒中，
使用了一个简洁而有力的结尾。
汪洋铺排的气势，
再次让我等信众领受了“循业发现”的神妙。
楼主急切倒是能理解，不过拿来和车子掉门来比较有点可笑，说到底，要类比也是这车子遇刮擦居然掉漆……掉漆啊……你别说刮擦，踹一脚还有脚印呢。
心里不舒服可以理解，但到处发帖骂商家就没什么必要了，毕竟买卖的不是假货二手。怀疑楼主擦拭不当，卖家送个烟斗专用保养套装，用几次就没事了。至于烟道问题，我的经验，这不是问题，楼主放心就好。烟斗不是什么标准玩意，大师斗或高阶D斗，我都有抽烟质量不佳而送人的。总之抽斗就是个烧钱的不良嗜好，用健康和财富来换心头好，心头好最重要，否则太不值当了。其他的，就没什么绝对的是否了。祝楼主快乐起来。
[ 本帖最后由 半根葱 于 2015-3-14 11:57 编辑 ]
买家毕竟是掏了银子的消费者，就当 “买的没有卖的精” 好了，大家据理据经验劝解说句公道话就是，即使买家偶有过激也是可以谅解一下的。是为对消费者一方的平权原则。好啦，这件事我看也就说透了，再深挖细说就意思不大了。希望买卖双方能达成理解，互相凑合一下完满解决罢。
楼主发此帖，应该是已经和卖家沟通过，但结果没得到满足，否则何必如此？村长总结得好： “买的没有卖的精” 。希望楼主现在能和自珍集达成谅解，得到一个你满意的售后解决方案。
从楼主提供的图片看，LZ那把cumberland斗口不圆不规整 应该是被修过，dunhill的开斗钵工艺不会这么差。烟道从图片痕迹看也应该被修过，dunhill似乎没有见过这样开烟道留下的前段稍尖的工具印记。
但是，实事求是的说，这两点情况 就像投诉 出去买了东西回来发现被商家找了假钱一样，无法证明斗是LZ到手以后自己修的还是原本买到就是这样的情况一样。
所以........
实在是看不下去了，这么明显有问题的斗，也能说成这样。真假姑且不说，两支斗是否有明显质量问题？2号斗烟道打过这么多正常？榫口都那样了正常？看来都是玩过登喜路的主，什么叫登喜路的斗也就这样？发个你们手上烟道打成那样的榫口这么不齐的d斗来看看，4号斗商家也说了他以前卖出去的这个系列的斗，没有听说掉色的问题，好吧你们也发图证明了你们的都掉，制程问题，我就纳闷了，你过手的有商家多？同样的制程掉色是真的还是不掉是真的？人家说了才入坑，我们都是新人过来的，拿到第一支斗的时候的心情可能都还有印象，迫不及待呀，没有及时发现烟斗的问题就开斗这是楼主的错，换个角度看，作为才入坑的新人，没有鉴别能力也属正常，这不，第二支出现问题才知道去找懂的人看。作为消费者发现买的东西出问题了，估计和商家协商出现问题，处于维权发帖有何不可？何以招来各位冷嘲热讽？我接触d斗不多，没能力仅看几张照片，不上手不看戳记分辨d斗真伪的能力，但质量有问题这是客观存在的。别以为鼻子上插两根葱，人家就看你是头大象了。小丑而已！
二十一世纪不少商品都是从网购渠道买到，而网购也只有非常短暂歷史特别在国内，很多方面有待完善，大家都应有不少网购不愉快经验, 斗囗不圓整, 商家应可以提醒, 估计也想尽快脱手， 买家只能叹一句交学费. 大家还是好好的商议把问题解决.
[ 本帖最后由 TW55 于 2015-3-14 19:26 编辑 ]