wittgenstein 发表于 2012-12-25 18:54:46

今天的礼物——Sasieni 直纹ONE DOT

一直习惯潜水学习,因刚收到一斗,欣喜并疑惑着,希望发贴引各位藏家斗友小议。

斗底戳记三行:Sasieni (不是鱼尾,是行书)STRIGHT GRAIN,LONDON MADE,外加橄榄球形状的 MADE IN ENGLAND ,不带注册号。

非鱼尾的ONE DOT?!

一直不太相信二战后Sasieni为欧洲生产one dot的传说,难道确有其事?
又或者该斗于创业初期生产并被雪藏,是在战后拿出来盖上新戳销售的?似乎缺乏说服力,这个蓝点比鱼尾ONE DOT稍大也过于鲜艳,即使在过去的几十年间一直被珍藏不使用,木头品相也有点太新了。

wittgenstein 发表于 2012-12-26 23:06:32


fang 发表于 2012-12-27 14:53:38

回复 2# wittgenstein 的帖子

看不懂,请前辈鼠兄来议下。

mouse_c 发表于 2012-12-28 12:49:34

回复 3# fang 的帖子

前辈不敢当

俺也看不懂。

“一直不太相信二战后Sasieni为欧洲生产one dot的传说,难道确有其事?”——对这个,俺和楼主一样心存疑问,因为多年一直都没见到。

这支如果真是二战后Sasieni为欧洲生产one dot,那也该是非常接近50年代的斗了,因为没看到注册号,点也很大。
不知楔头内径是否比较大(4mm上下),楔眼是否很深(容纳金属滤芯的需要)?
或许一直生产到儿子接受后转型完成之后?——深度怀疑

真看不懂,如果光论看照片,看了上千支sasieni是有的;之前一支30年代特征的鱼尾戳one dot或40年代转型期特征的one dot都没见过,一下来支多方面特征都象50年代与之后的sasieni一点

[ 本帖最后由 mouse_c 于 2012-12-28 12:52 编辑 ]

wittgenstein 发表于 2012-12-28 15:21:47

回复 4# mouse_c 的帖子

感谢,回鼠兄,
不知楔头内径是否比较大(4mm上下),楔眼是否很深(容纳金属滤芯的需要)?
YES,4mm分毫不差。YES,楔眼很深很宽敞。

fang 发表于 2012-12-28 19:34:12

回复 1# wittgenstein 的帖子

猜想有可能是拼装斗,我只是猜哦LZ别生气,只要自己喜欢就行了。

wittgenstein 发表于 2012-12-29 00:24:58

回复 6# fang 的帖子

F兄客气了。
兄所言“拼装”的意思是指民间行为么?这种可能性我觉得应该不大。
我猜,S记自己“拼装”倒有可能,为特殊用途?二战前后Sasieni好像就出现过雪藏行为...

mouse_c 发表于 2012-12-29 19:31:07

回复 5# wittgenstein 的帖子

wittgenstein兄客气了

木头上无注册号戳和斗型戳吗?

wittgenstein 发表于 2012-12-29 19:49:07

回复 8# mouse_c 的帖子

回鼠兄,
注册号无,斗型号无,不是消失,是从来没有。木色浅新(表面尚有少许涂层隐约闪烁)。
所有痕记均在二楼,无一遗漏...

mouse_c 发表于 2012-12-31 00:30:46

回复 9# wittgenstein 的帖子

先不考虑假斗,后配嘴,木头上戳记被打磨掉等异常情况。

1、二十年代的one dot成品雪藏后拿出来打标几无可能,除非点也是后加的。要不看着那大点,如果是正常的one dot,基本第一时间可以判断是后配嘴。
2、无斗型戳,因为是SG,这个算是比较正常;虽说有的SG也有斗型戳。
3、非鱼尾而无类似“Four Dot”的戳,因为之前没见过非鱼尾的One Dot,因此说不出啥。
4、烟道看着有滤芯结构,但光面打标空间不小(不是炳很短的斗型),柄上却没有注册号戳,这个属于不大正常,也可能是二战后转型期的末期,斗上戳记较乱,漏打了?
5、硕大的点,这属于二战后转型期之后的特征,也可能是二战后转型期的末期。
综上所述,可能是二战后转型期的末期销欧洲的One Dot?

当然可能性很多——该楼第一句所提的,特别是后配嘴也有可能;或者后期折腾出来的复刻版?

其实,俺真看不大懂这斗

[ 本帖最后由 mouse_c 于 2012-12-31 00:53 编辑 ]
页: [1] 2
查看完整版本: 今天的礼物——Sasieni 直纹ONE DOT