「论坛」 › 【 烟 斗 闲 谈 】 › 烟斗与书法

爱斗之蛆 发表于 2012-11-23 16:50:43

回复 9# LeslieNg 的帖子

lars的确也可与颜体相比。
我个人不喜欢颜体楷书，只喜欢其行草。

基本同意："比起文章千古事，字的格局就低了；比起几乎无材料成本而又能流芳百世的字，烟斗的格局也就更低了。本案的比拟，确实如上面村友所言，是烟斗制作者沾光了。"

我讲点自己的体会：
1.这个和那个，看起来不是一回事，但感觉常常很象；
2.颜楷从来受推崇，但我才临摹几个字就烦了，我的感觉不舒服。

[ 本帖最后由 爱斗之蛆 于 2012-11-23 17:08 编辑 ]

yongwen 发表于 2012-11-23 17:56:27

非常同意爱斗兄所言：“看起来不是一回事，但感觉常常很象”。其实很多事情都是如此，这大概就是“殊途同归”吧。
应为颜骨柳筋，而非“颜筋柳骨”！！！
字如其人，一个人的字可以反映出书写之人的阅历和内涵。正因褚遂良为一代学富五车，腹满经纶的名相。所以他的字才显得刚柔并济，清秀而端庄。

yongwen 发表于 2012-11-23 18:23:31

柳公权的玄秘塔碑为其62岁时的巅峰之作。

LeslieNg 发表于 2012-11-23 18:31:25

回复 10# 爱斗之蛆 的帖子

我个人感觉颜体虽一眼看上去不讨巧，但比起走逸格的柳体更中正大方隽永。不谈气格，从技术角度，粗硕肥腴向来比精悍秀逸难作好。

大概再过 10 年，蛆爷就会喜欢上颜楷 ……

yongwen 发表于 2012-11-23 18:35:54

爱斗兄乃多才之人，献上王羲之北宋除拓三藏圣教序。

摇头 发表于 2012-11-23 19:29:33

令人耳目一新的好贴，解读烟斗形制和格调的新视角，终于明白日本斗师作品中浓郁的亚洲审美或许源自本族的书画艺术。

一枚金 发表于 2012-11-23 20:32:10

原帖由 摇头 于 2012-11-23 19:29 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif令人耳目一新的好贴，解读烟斗形制和格调的新视角，终于明白日本斗师作品中浓郁的亚洲审美或许源自本族的书画艺术。
这个“本族”指的是汉族还是和族啊？

不再愤怒的愤青 发表于 2012-11-23 20:50:06

这个帖子立意高了，拜读。
s.bang的一些圆润斗型，有没有一点“快雪时晴”这4个字的意思？

爱斗之蛆 发表于 2012-11-23 21:08:41

回复 13# LeslieNg 的帖子

村长估计是不练字的，练字首先看性情是否相契，颜楷我是不可能喜欢的。
中国人练书法不知是谁提倡的：先从颜柳开始。在我看来绝对是错误的做法，我的观点是练书法从行草、隶书开始，练好草书再真正练楷书。（中国书法的成熟史、邱振中可以佐证我的观点，但这个观点不绝对）
颜楷一笔一画太做作，不如他的行草：中锋入笔，篆书写法。

a0001168 发表于 2012-11-23 21:14:14

请教各位

下面的【我受】好哪儿了，我怎么就看不出来呢。
感觉落单吃了大亏。急啊。
请前辈指点一下。
谢谢。

查看完整版本: 烟斗与书法