[ 本帖最后由 大器晚成 于 2012-10-8 23:26 编辑 ] 老早就联系大器想做一把橡果了，但是这段事情太多，又莫名其妙鬼使神差入了一些其他斗，这就一直成了断头文，都没再好意思联系大器了。还有一点是不想太放逸自己的欲望，想啥搞啥，我还没到那阶段。
坦率说，我觉得大器空间里的那个橡果比这个好看，可能因为我个人更喜欢修长一点的感觉。
但是无论如何，银圈是亮点，这个颜色和斗型配黄杨木或者象牙这种低对比度，反倒不好看。wesley兄表达个人意见没有问题，但是图个自己过瘾而评论的，似乎有些不妥哈，如果这些话你不吐不快，是什么原因让你不吐不快且这种不快到了这样的种程度要以这样的文字喷泄而出呢？
村长也别提阶级斗争，看到这几个字俺有点害怕哈。
论坛嘛，百家争鸣最好，不过文明围观，理性评价最重要。 斗型是我向楼主推荐的，此斗型是9月18日在滨海新区经lars大师肯定和指点后很有心得！所以向楼主推荐。至于价格楼主也说的有些含糊，root您买的是几折呀？新斗还是二手？无图无真相，红圈内是我做的同一斗型。
哈哈哈哈，不知道老爷子看到这把是什么反应啊。
大器兄何不把空间里的那把橡果也贴上来大家看看，我觉得那把修长些更好看。 最妥方案：丹兄将斗寄给大器兄染色。 原帖由 大器晚成 于 2012-10-8 23:23 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
斗型是我向楼主推荐的，此斗型是9月18日在滨海新区经lars大师肯定和指点后很有心得！所以向楼主推荐。至于价格楼主也说的有些含糊，root您买的是几折呀？新斗还是二手？无图无真相，红圈内是我做的同一斗型。
36092 ...
没想到一篇晒斗的帖子引起了很多，这里有些与我无关，有些是由于我而产生的误会，我一并解释下吧。
先说照片的问题。一是因为蜡的缘故，我拿到斗之后抽了几斗，蜡面就不匀了，有的地方蜡融掉了，我怕那样拍出的照片难看，就干脆吧蜡都擦掉了，我之前拍的斗，也都是把蜡擦掉的。二是因为有ps的那台电脑坏了，所以图片是用光影魔术手处理的，这个程序我还没摸透。不过话说到底，我实在没觉得我这几张照片有什么大问题。
再说价格的问题。如果我没有体会错的话，村长不喜欢大家直接报价格，也不喜欢帖子里出现斗店的名称。我之前不了解，有报价格或者疑似给斗店做广告的帖子，有的没有审核通过，有的被封贴转移了，所以“含糊”并非我本意。
我说root指root一般直斗的新斗，而不是纪念款或二手老斗之类。我用dunhill比喻是因为它价格比较稳定，root的实价在北京几家大的斗店是差不多的。也许我想当然地认为这里应该没有人会拿标价说事儿，却让人产生了误会。之前我在帖子里说“价格相当于root和两音符的音乐家”，被人指出两者差价很大，我突然意识到我买两音符音乐家的时候是新人，店家没给我打折，或许买贵了。所以我修改了帖子，将“两音符音乐家”去掉了。
我在北京ywzy和dyjydk询过root的价，当时确实有出手的打算，后来反复比较，买了别的斗。不过一把新的普通root直斗的价格我心里是有数的。似乎没有必要为了证明我这个“含糊”比喻的正当性而去特意购买一把root并出示收据，就算我真这么做，村长也未必同意。
最后说我的态度。我一直在晒斗，晒了自然也就有人喜欢有人骂，但我既然拿出来晒的，都是我喜欢的斗。有人说这把斗的斗型、银圈、颜色有问题，我并不觉得。我真正遗憾的是斗的纹路只有一边好看，但我也知道这是可遇不可求的。
也许我在回帖中说“斗型是斗师推荐的。”让人误会我不喜欢这个斗型，其实我只是在回应另一篇回帖——“大器的斗绝对要顶！但是造型上感觉有点钝，是楼主定制的要求吗？”——说实话我不明白这句话的重点究竟在哪里，所以我当时言简意赅的回应并非包含对此斗斗型的不满，而是对某些言论的不解，望大家不要误会。
[ 本帖最后由 丹钦科 于 2012-10-9 09:20 编辑 ]
顶上那个大家梦里时常出现的苍老男低音又在低语 ……
这个帖子发展到现在，我觉得大家总的来说还是谈得不错的，每个人都在有意无意 克制地流露/流露地克制 各人性格劣根性和 “国民性”；每个人都在这个帖子里都多多少少真切地证明自己在某一刻曾活着；每个人的荒率鲁莽、小心眼胆怯及荒率鲁莽与小心眼胆怯之奇妙共存，又都可起码在某一刹那定性为可爱和接近上帝，这大概是此贴的最大价值和最为审美之处 ……此外别的，其实都算是鸡毛蒜皮事。 虽然村长这么说，我还是绕不开鸡毛蒜皮，所以还是执拗的回复一下楼主。
大器的斗绝对要顶！但是造型上感觉有点钝，是楼主定制的要求吗？
我说这话的原意是，我在大器的空间里看到一把长柄的橡果，线条更流畅，并不知道给楼主做的这把才是正主（当然空间那把也是正主，不过出处不同）我以为是楼主特意要求把斗钵做大一些，因此有此一说，别无他意。
难得有这样有争论的帖子，爽！ 此斗有几个值得推敲的地方：
1、国内市场很多人对于“银圈”非常感冒。烟斗加了金银饰品身价倍增。所以“银圈”迎合了国内很多人的口味。
这个银圈是市场决定的，不一定是斗师的审美。搞艺术的也要吃饭啊。
2、如果让斗师推荐。斗师为顾客着想，会推荐时下的流行斗；斗师为自己着想，会推荐一些自己制作不熟练且有小创新的斗，练练手。
3、大器赠斗觉得很突兀。下决心买你斗的人才是更欣赏你，给你更多帮助的，你也不要钱么？ 首先对我先前说过的“套个银戒指”的话表示一下忏悔，也许是井底之蛙了，一上眼就以为是套个银戒指对付然后大放了一下厥词。对此言行冲撞过的人抱歉一下！
但我觉得还是需要辩解一下，也许下边的言行还会被扣上逻辑性或者表达能力有问题，那我又能咋办？话总得说出来
关于银圈部分，上眼看就是比例不对造成的“套戒指”特征，虽然制作者贴出了原图证实并非臆造或者对付，但也同时暴露出了临摹的第一个失败，原作品的斗柄尾部的那种阔气直接就压制了这个“戒指”的那种多余的感觉，银圈与斗柄浑然天成。原作的表达出来是镶嵌，而临摹表达的却是套。我抓个图，对照一下，比我说的要明白的多。再加上临摹作品的斗嘴和银圈衔接部分过粗，也加重了这种银圈多余的情况。
关于“拉交情”部分，制作者的第一个跟帖开头很搞笑“在此谢谢楼主的贴!让我认识到喜欢我的真正斗友！”，结尾很小气，为什么我这么说呢？因为我很眼馋那些人可以得到你的赠品，就因为说了喜欢你的烟斗。这个我承认，我眼馋了而且还后悔了，早知道我夸吐露皮了你，没准也能得到点啥呢，唉，悔不当初啊，失败！
至于村长说的批评者找骂，嗨，批评者，不就是找骂呢么，说了坏话就得担着挨哧的后果，厚着脸皮挺着呗。