回复 30# LeslieNg 的帖子
恩，村长说得也有理不过个人推测村长可能推测错了，我不是该斗的前主人，故无需计较。
实在看不下“至于这支斗，仅仅看到把“dunhill”的LOGO刻的如此七扭八歪，其他什么都不需要再看了~”如此武断的厥词；而且前面还带一句似乎很懂很明白的铺垫“烟斗分辨真假的途径有很多，学问也很深，从烟斗的斗型到选材、加工，甚至各个部位的细节处理，等等...等等......”——（此处省略粗口前缀）装！
不喷难受啊:Q
喷了又匿名，确有私心——目的是想减少时间成本和麻烦。
回复 31# 的帖子
一眼便知该斗出处，就是因此觉得没必要匿名。匿名这个功能我一直觉得优缺点各半，起码以斗村立场而言是这样。匿名或许会让一些原本光明正大的言论和出发点，蒙上一层阴谋论的阴霾。装逼当然该骂，但人家是等待签证，这个用户组已一定程度上表明斗村立场了，故可平权略宽容之，或以高级村友身份居高临下训斥之，若如此烟斗村不在后面撑你的话，那就是烟斗村和本人做得不到位。
大概我也是骂得有点过头，抱歉。不过既是匿名，你知我知即可，骂过头了也不可恨我 …… 由此可知 “匿名” 的多米诺式两面性
骂人，就要从思想上打倒、名誉上斗臭、骨髓里痛彻、睡梦中惊醒；打人，必须致伤致残。
不痛不痒，不如隐忍。 热帖啊，快来看啊......妙哉，妙哉。村长又骂人了......因村内有不少素衣女子强烈要求净化村内网络语言 .....自罚禁言半日
回复 32# LeslieNg 的帖子
恩，说得有理很多东西都是双面剑。匿名能减少成本，但确有其坏处。
不想多付出却想喷得爽，有时确实不如隐忍。
特权得谨慎点用，呵呵
回复 34# 的帖子
是的，不能治一经损一经，无心祸害了原出处者的人品。「装逼言论」 zoom 远一点，就成了「经过斗村平台无声注解过的装逼言论」，如此看待不但释然，或许还能体会到一种荒不失法、有内在秩序的熙熙攘攘存在感，好比嗅出微风中尘土的味道，刹那间突然觉得自己还活着 ……
这么说下来似乎我也没有骂过头 …… 向村长致敬 进了村子 看了很久 真心的佩服你 方方面面，这绝对是一只真D，就是那迷惑人的高光蜡面:lol 显得有些掉价。
这种戳记正是老D斗的风格，看似DUNHILL的logo字体歪歪斜斜深浅不一，其实这也算是Dunhill防伪的一种手法。小白点也发黄了，早期的D斗用的是象牙哦。
这种岁数的老斗如果没有保养，因为氧化作用的关系，斗身颜色会发黑到接近黑色，斗嘴肯定也是全灰了。
这个系列的老斗也有不少是二次染红的，保养的时候小心掉色哦，bruyere掉色可丑了。 国内外皆有些善于重手法修整（或称翻新）烟斗的行家，这点贼光还是很平常的，在下也曾受过此类诱惑；正所谓花无百日红，烟斗到手后除非一直摆着不用，否则经过一年半载，抽过三、四十斗，总会变成一副暧昧不明的三俗样。费心修饰又会占用轮休时间，造成厚此薄彼的情形，最终还是抽一抽得了，不过分媚雅。现下对于亮不亮、贼不贼的就不太重视，浪费时间找点好草比较值得。
话说这帖子再吵下去，村长老头又要使用发绿卡、引蛇出洞的大招吗？乡党们会不会和在下一样，翘首企盼，唯恐天下不乱呢！ 原帖由 刘写 于 2012-8-11 16:18 发表 http://bbs.pipevillage.org/images/common/back.gif
呵呵呵呵，看来村里这些所谓的“大师”、“老前辈”、“高手”中，有眼力的也没几个~
这也正常，现在的文玩圈里真正有眼的也没几个人~
我刚想说来着，被你抢先了一步，呵呵~~不过我是看真的那一波
[ 本帖最后由 水丙 于 2014-4-12 14:06 编辑 ] 这是一支真斗，看感觉就像。不过后期可能做新过。
1.早期的斗很多是上色的，80年时光不可能不退色（这是一支二手斗）这个色是后上的。
2.斗身上出现了些随木纹走向的纹路，（即松质部分内缩了、硬质部分就突出了）可证明这是泡过酒精的斗，自然放置是不可能有这样的效果的，且浸泡时间在2小时以上。这样烟斗中的烟油全无、孔隙全清、小孔变大、斗会轻了很多，抽烟效果也好一些，但容易发烫。泡过之后通体没有打磨，酒精泡后斗身上会起一层包膜，直接在包膜上做色会不均匀。
这支斗具备这些特点。
3.斗口内外十分平整，或是打磨过的。
[ 本帖最后由 水丙 于 2014-4-12 14:28 编辑 ]